[新聞] 調查官「用交保誘證人」瞎掰縣長買票懲戒法院判撤職

看板Gossiping作者 (罪愛死奴屄)時間9月前 (2025/05/07 13:02), 編輯推噓73(84推 11噓 40→)
留言135則, 115人參與, 9月前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 記者黃宥寧／台北報導 3.完整新聞標題: 調查官「用交保誘證人」瞎掰縣長買票　懲戒法院判撤職 4.完整新聞內文: 2025年05月7日 12:48 記者黃宥寧／台北報導 調查局雲林縣站前調查官陳姓男子，2022年偵辦選舉賄選案期間，涉嫌違法介入北港鎮長 候選人案件，為串案刻意教唆在押人供出縣長張麗善涉賄，並洩漏監聽資料、違反偵查不 公開原則，全程遭錄音為證。雲林地檢署二度偵辦後將他起訴，懲戒法院亦認定違失重大 ，判決撤職並停止任用一年，形同開除公職，且一年內不得任用為任何公務員。 據了解，陳男當時擔任雲林調查站口湖據點負責人，負責地方選情與選舉情資蒐報。當他 掌握無黨籍縣議員蔡咏鍀涉賄後，又發現北港鎮長候選人蕭美文陣營被查扣茶葉禮盒，認 為可相互串聯，便逕行介入偵查行動。 為強化辦案成果，陳男未經檢察官明示指揮，擅自借提蕭案中羈押的林姓主任與蕭姓姪子 ，並遊說2人指稱「茶葉來自張麗善與蔡咏鍀」。為取信對方，陳男不僅事前與蕭美文會 面，還出示監聽譯文與偵查筆錄，意圖讓證人「照劇本演出」。此舉除涉洩密外，更被質 疑以交保為交換條件影響證詞真實性。 全案經調查局中機站接獲檢舉後啟動內部調查，隨即報請雲林地檢署指揮偵辦。陳男初期 否認教唆，檢方當時認為證據不足、主觀犯意不明，對洩密部分予以緩起訴。案經台南高 分檢再議發回後，林、蕭2人戲劇性翻供，供稱曾受陳男明確「指導」偽證，錄音內容也 與之相符，檢方偵結後依教唆偽證與洩密罪嫌起訴陳男。 2024年8月28日，調查局召開臨時考績會議，決議將陳男依《公務員懲戒法》報請法務部 同意後，移送懲戒法院審理。 懲戒法院審酌後認為，陳男身為司法警察官，卻違法洩漏偵查情資，並以協助交保為誘因 ，引導在押證人作不實供述，行為已嚴重破壞被告防禦權與偵查程序正當性，動搖外界對 司法中立的信任，構成重大違失。最終判決撤職並停止任用1年，等同開除公職，且1年內 不得任用為任何公務員，此也為《公務員懲戒法》下最嚴厲的處分之一。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://reurl.cc/lzn0nj 6.備註: 蒸蚌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.39.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746594156.A.32E.html
→
05/07 13:03, 9月前 , 1F
一定不是民進黨的
05/07 13:03, 1F
推
05/07 13:03, 9月前 , 2F
好嚴重喔 真的假的
05/07 13:03, 2F
推
05/07 13:03, 9月前 , 3F
有記錄的多少
05/07 13:03, 3F
→
05/07 13:04, 9月前 , 4F
上行下效
05/07 13:04, 4F
→
05/07 13:04, 9月前 , 5F
不要錄音就沒事了
05/07 13:04, 5F
推
05/07 13:05, 9月前 , 6F
林俊X 你完蛋了
05/07 13:05, 6F
推
05/07 13:05, 9月前 , 7F
稍後黨中央會錄用，沒有影響
05/07 13:05, 7F
噓
05/07 13:05, 9月前 , 8F
沒党證還敢囂張
05/07 13:05, 8F
→
05/07 13:05, 9月前 , 9F
要升官了
05/07 13:05, 9F
推
05/07 13:06, 9月前 , 10F
一年不得任用這麼嚴厲喔？
05/07 13:06, 10F
推
05/07 13:06, 9月前 , 11F
跟黨關係好就沒事了
05/07 13:06, 11F
推
05/07 13:06, 9月前 , 12F
怎麼很像是第三世界的國家才會發生的
05/07 13:06, 12F
→
05/07 13:06, 9月前 , 13F
垃圾民進黨政府去死
05/07 13:06, 13F
→
05/07 13:06, 9月前 , 14F
事情啊
05/07 13:06, 14F
→
05/07 13:06, 9月前 , 15F
對台灣民主法治最嚴重的傷害
05/07 13:06, 15F
推
05/07 13:06, 9月前 , 16F
逕行調查、借提，很明顯面試沒過
05/07 13:06, 16F
噓
05/07 13:07, 9月前 , 17F
好扯
05/07 13:07, 17F
推
05/07 13:07, 9月前 , 18F
你看北檢就不錄音
05/07 13:07, 18F
→
05/07 13:08, 9月前 , 19F
檢察官的SOP，北檢不就示範了
05/07 13:08, 19F
→
05/07 13:08, 9月前 , 20F
休息一年而已~明年在入職就好了笑死
05/07 13:08, 20F
推
05/07 13:09, 9月前 , 21F
看看柯案 會覺得 原來不行喔? XD
05/07 13:09, 21F
→
05/07 13:09, 9月前 , 22F
停止任用一年？不是終生禁用喔！那一
05/07 13:09, 22F
→
05/07 13:09, 9月前 , 23F
年後要高昇了
05/07 13:09, 23F
→
05/07 13:10, 9月前 , 24F
沒上面指示，敢自己這樣搞喔
05/07 13:10, 24F
推
05/07 13:11, 9月前 , 25F
一年後又可以高升惹
05/07 13:11, 25F
→
05/07 13:14, 9月前 , 26F
今年才做就沒事了...傻傻的
05/07 13:14, 26F
推
05/07 13:14, 9月前 , 27F
垃圾
05/07 13:14, 27F
推
05/07 13:14, 9月前 , 28F
青鳥-1
05/07 13:14, 28F
推
05/07 13:14, 9月前 , 29F
黨的人才
05/07 13:14, 29F
推
05/07 13:16, 9月前 , 30F
這在北檢屬於符合規定
05/07 13:16, 30F
→
05/07 13:16, 9月前 , 31F
廢物檢調，台灣爛透了
05/07 13:16, 31F
推
05/07 13:16, 9月前 , 32F
「司法改革」「我們改變的台灣」 ㄗㄢˋㄗ
05/07 13:16, 32F
→
05/07 13:16, 9月前 , 33F
ㄢˋㄗㄢˋ
05/07 13:16, 33F
推
05/07 13:16, 9月前 , 34F
忘記關錄音了嗎
05/07 13:16, 34F
推
05/07 13:17, 9月前 , 35F
色誘?之術
05/07 13:17, 35F
噓
05/07 13:18, 9月前 , 36F
判超重！
05/07 13:18, 36F
推
05/07 13:18, 9月前 , 37F
是林俊言嗎
05/07 13:18, 37F
噓
05/07 13:18, 9月前 , 38F
北檢勒
05/07 13:18, 38F
→
05/07 13:21, 9月前 , 39F
這不該繼續任用了吧
05/07 13:21, 39F
還有 56 則推文
推
05/07 16:16, 9月前 , 96F
難怪北檢會中斷錄音 嘻嘻
05/07 16:16, 96F
推
05/07 16:20, 9月前 , 97F
台灣司法
05/07 16:20, 97F
推
05/07 16:32, 9月前 , 98F
北檢的狗也處理一下好嗎
05/07 16:32, 98F
→
05/07 16:36, 9月前 , 99F
停止任用一年 之後會升官嗎
05/07 16:36, 99F
推
05/07 16:48, 9月前 , 100F
沒有刑事責任嗎？
05/07 16:48, 100F
推
05/07 16:53, 9月前 , 101F
敢這樣做就是知道上面的意思
05/07 16:53, 101F
→
05/07 17:12, 9月前 , 102F
這就是我們的司法機構，我看還是用AI就
05/07 17:12, 102F
→
05/07 17:12, 9月前 , 103F
好了
05/07 17:12, 103F
推
05/07 17:18, 9月前 , 104F
記得錄音 錄音 錄音
05/07 17:18, 104F
推
05/07 17:43, 9月前 , 105F
反觀北檢
05/07 17:43, 105F
推
05/07 18:03, 9月前 , 106F
蛤 不能這樣幹喔？
05/07 18:03, 106F
推
05/07 18:08, 9月前 , 107F
為什麼北檢可以？
05/07 18:08, 107F
噓
05/07 18:27, 9月前 , 108F
杯檢：………
05/07 18:27, 108F
噓
05/07 18:27, 9月前 , 109F
不是很意外 看狗檢就知
05/07 18:27, 109F
推
05/07 18:37, 9月前 , 110F
這就是綠共的司法改革
05/07 18:37, 110F
推
05/07 18:46, 9月前 , 111F
1年就回去了
05/07 18:46, 111F
推
05/07 18:46, 9月前 , 112F
看今天質詢 調查局已經淪陷了
05/07 18:46, 112F
推
05/07 18:47, 9月前 , 113F
這樣違法只要撤職，不用罰錢或關個幾個月
05/07 18:47, 113F
推
05/07 18:47, 9月前 , 114F
要升官了
05/07 18:47, 114F
→
05/07 18:47, 9月前 , 115F
？
05/07 18:47, 115F
推
05/07 18:48, 9月前 , 116F
笑死
05/07 18:48, 116F
推
05/07 18:55, 9月前 , 117F
休一年升官
05/07 18:55, 117F
噓
05/07 19:02, 9月前 , 118F
不要臉的司法 真無恥
05/07 19:02, 118F
推
05/07 19:30, 9月前 , 119F
不用關？
05/07 19:30, 119F
推
05/07 19:37, 9月前 , 120F
還敢相信台灣司法嗎
05/07 19:37, 120F
推
05/07 19:40, 9月前 , 121F
不行嗎? 不是大家都這樣做?
05/07 19:40, 121F
推
05/07 20:21, 9月前 , 122F
這不是濫用職權？怎沒關啊？
05/07 20:21, 122F
推
05/07 21:45, 9月前 , 123F
司法根本爛到股子裡了
05/07 21:45, 123F
推
05/07 21:57, 9月前 , 124F
沒有加入民進黨嗎？
05/07 21:57, 124F
噓
05/07 22:43, 9月前 , 125F
沒刑責？
05/07 22:43, 125F
推
05/08 00:14, 9月前 , 126F
這劇情跟台北正在發生的政治羈押不是如
05/08 00:14, 126F
→
05/08 00:14, 9月前 , 127F
出一轍？
05/08 00:14, 127F
推
05/08 01:50, 9月前 , 128F
之後喜迎高昇
05/08 01:50, 128F
推
05/08 03:01, 9月前 , 129F
一年而已？ 說不定未來會當大法官
05/08 03:01, 129F
→
05/08 04:16, 9月前 , 130F
台灣的私改就是一堆爛到不行的綠檢
05/08 04:16, 130F
→
05/08 04:17, 9月前 , 131F
又是綠共的預備明日之星
05/08 04:17, 131F
推
05/08 05:56, 9月前 , 132F
可惜了，沒查到就升職
05/08 05:56, 132F
推
05/08 07:47, 9月前 , 133F
撤職不用公布姓名社死？
05/08 07:47, 133F
推
05/08 10:31, 9月前 , 134F
真是髒
05/08 10:31, 134F
推
05/08 15:36, 9月前 , 135F
所以北檢的那些都沒事
05/08 15:36, 135F
‣ 更多 wbsinger 的文章
文章代碼(AID): #1e6kbiCk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 wbsinger 的文章
文章代碼(AID): #1e6kbiCk (Gossiping)