Re: [新聞] 食藥署不公布澳洲萊豬流向國民黨團：不許食安搞黑箱

看板Gossiping作者seiya2000 (風見)時間8月前 (2025/05/07 12:48)推噓2(5推 3噓 6→)

留言14則, 11人參與討論串3/5 (看更多)

問 chatgpt 政府可以不公佈澳洲萊豬流向嗎理論上與依法論，**政府不應隱匿或拒絕公布含萊克多巴胺（萊劑）的進口豬肉流向資訊 **，尤其是涉及食品安全、消費者知情權與公共利益時。以下是具體說明： --- ### 一、依據法規：政府應揭露相關資訊 #### 1. 《食品安全衛生管理法》 - **第7條**：政府應主動公開食品安全相關資訊。 - **第9條**：食品業者應建立追溯追蹤系統，政府得要求其提供資訊。 - **第15條**：食品輸入時，應檢附安全文件，政府可實施查驗。 **延伸解釋**：當豬肉含萊劑時，屬於特殊風險品項，政府理應揭露其流向、來源、進口量與分銷情形。 --- ### 二、依據資訊公開法與消費者權益保護 #### 2. 《政府資訊公開法》 - **第7條**：政府對公共衛生有關的資訊應主動公開。 - **第18條**：人民可申請政府提供資訊，除非明確涉及國防或個資才可拒絕。 #### 3. 《消費者保護法》 - **第5條**：消費者有權知悉商品內容、來源與風險。 - **第10條**：業者及主管機關應保障消費者獲得正確資訊的權利。 --- ### 三、實務爭議：政府是否曾隱匿？ - 在2025年初，**台中市政府檢出首批澳洲豬肉含萊劑**，並公開流向與加強查驗，但中央主管機關（如農委會或衛福部）對澳洲進口批次流向資料的揭露較少，引發外界質疑是否「選擇性揭露」或「刻意淡化」。 - 反對黨與公民團體批評政府未公布完整流向，違背食安五環中「全民監督」與「資訊透明」原則。 --- ### 結論：政府**依法有義務**公布澳洲含萊劑豬肉的流向，尤其涉及食品加工、學校、團膳等敏感區域。如果未公布、或選擇性揭露，**恐違反食品安全法、資訊公開法及消保法**，也違反食安五環「全民參與監督」的精神。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.34.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746593280.A.145.html

→

james732

05/07 12:48, 8月前 , 1^F

05/07 12:48, 1^F

推

cerberi

05/07 12:49, 8月前 , 2^F

05/07 12:49, 2^F

推

Lailungsheng

05/07 12:49, 8月前 , 3^F

05/07 12:49, 3^F