Re: [問卦] 為何律師的態度,很多不認同死刑?

看板Gossiping作者 (NONE)時間8月前 (2025/05/06 22:54), 編輯推噓3(4110)
留言15則, 9人參與, 8月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《MeiHS (簽名檔是實話,不是笑話)》之銘言: : 窩是沒認識過很多律師 但是看過的律師,提到死刑都不太苟同 : 然後 不認同死刑≠贊成廢死 很多廢死的邏輯都很DN : 但是律師大多是用唯一死刑會導致無法挽回 之類的來論述 : 為何律師的態度,很多不認同死刑? 我覺得是因為身為法律人更知道法律的極限吧 就好像越厲害的外科醫師越覺得生命如此脆弱自己如何渺小 今天只要人沒死都還有平反的機會 當然你站在上帝視角一定覺得該死的就去死 但人類離真實有時候也是無比遙遠 大概是這樣 -- posted from my fuking fingers on my Nokia 3310 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.115.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746543246.A.DFF.html

05/06 22:54, 8月前 , 1F
因為死刑會害律師少了客戶
05/06 22:54, 1F

05/06 22:56, 8月前 , 2F
判死刑的話 就不能說 有幫妳爭取減刑了
05/06 22:56, 2F

05/06 22:56, 8月前 , 3F
可能律師費會收不到
05/06 22:56, 3F

05/06 22:59, 8月前 , 4F
台灣會判死的大部分都是窮兇惡極的
05/06 22:59, 4F

05/06 23:00, 8月前 , 5F
拖得愈久 整個市場愈大啊 大家都有好處
05/06 23:00, 5F

05/06 23:07, 8月前 , 6F
會犯法都是固定那一群,被判死就沒有客
05/06 23:07, 6F

05/06 23:07, 8月前 , 7F
05/06 23:07, 7F

05/06 23:09, 8月前 , 8F
判死刑就不能跟被告說,本來應該要判什麼
05/06 23:09, 8F

05/06 23:09, 8月前 , 9F
的,因為我的辯護才輕判
05/06 23:09, 9F

05/06 23:09, 8月前 , 10F
有終生監禁就可以不用死刑
05/06 23:09, 10F

05/06 23:10, 8月前 , 11F
可悲的是roc沒有終生監禁
05/06 23:10, 11F

05/07 00:50, 8月前 , 12F
判終生監禁然後過幾年就假釋,放出來後,與
05/07 00:50, 12F

05/07 00:50, 8月前 , 13F
社會脫節,或是本性難移,再殺一個,然後又
05/07 00:50, 13F

05/07 00:50, 8月前 , 14F
無期,再假釋……
05/07 00:50, 14F

05/07 02:11, 8月前 , 15F
因為律師會看到很多司法判決的極限
05/07 02:11, 15F
文章代碼(AID): #1e6YAEt_ (Gossiping)
文章代碼(AID): #1e6YAEt_ (Gossiping)