Re: [新聞] 國民黨台中黨部遭搜索 他喊「下一步就是解散國民黨」
: → james732: 沒有犯罪證據幹嘛怕人家搜索 180.177.2.111 05/04 17:31
ChatGPT回覆如下
這句話表面上聽起來合理,但實際上涉及到隱私權、程序正義,以及政府權力邊界等更深
層的議題。
以下是幾個常見的回應觀點:
1. **隱私權是基本人權**:即使一個人沒有犯罪,也不代表他應該讓他人或政府任意搜
索。這就像你沒有藏任何東西,也不代表你願意讓陌生人隨時進你家翻抽屜。
2. **假設「沒事就不怕」是倒果為因**:法律不是為了保護有罪的人,而是為了防止無
辜的人被錯誤對待。若社會普遍接受「沒犯罪就不用怕搜查」,那就可能變成「你不讓搜
查,是因為你有問題」,這種邏輯容易被濫用。
3. **程序正義的重要性**:無證據的搜索可能導致濫權。憲法與法律的設計,就是為了
讓公權力必須在「有合理理由」的前提下才能限制人民自由。否則,就會出現「先搜再說
,有問題再抓」的情況。
4. **資訊可能被誤解或誤用**:在數位時代,即使你沒有犯罪,手機、電腦或家中可能
也有極為私人的資料(如醫療記錄、敏感對話、工作資料等),這些若被斷章取義或誤用
,也可能對個人造成嚴重後果。
一句話總結:**沒做壞事不代表應該放棄隱私或容忍無理搜索,保護個人權利是為了避免
制度被濫用,哪怕是為了保護清白的人。**
你是在哪裡看到這種說法?是在討論某個事件嗎?
青鳥當初在抗議國會聽證調查的時候,
都不敢說沒有犯罪證據幹嘛怕去立法院做證耶
--
https://i.imgur.com/becAhu3.png



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746351526.A.22C.html
→
05/04 17:39,
8月前
, 1F
05/04 17:39, 1F
→
05/04 17:39,
8月前
, 2F
05/04 17:39, 2F
→
05/04 17:42,
8月前
, 3F
05/04 17:42, 3F
→
05/04 17:42,
8月前
, 4F
05/04 17:42, 4F
→
05/04 17:42,
8月前
, 5F
05/04 17:42, 5F
推
05/04 18:03,
8月前
, 6F
05/04 18:03, 6F
→
05/04 18:03,
8月前
, 7F
05/04 18:03, 7F
推
05/04 18:20,
8月前
, 8F
05/04 18:20, 8F
→
05/04 18:20,
8月前
, 9F
05/04 18:20, 9F
→
05/04 19:39,
8月前
, 10F
05/04 19:39, 10F
→
05/04 19:40,
8月前
, 11F
05/04 19:40, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):