Re: [新聞] 賴清德:要戰獨裁應該去北京天安門
這種東西丟給相對中立的ChatGPT就很容易看出問題在哪了:
這樣的回應可以被視為一種詭辯的話術,特別是在邏輯和論證上存在一定的漏洞。
第一個回應:「如果是真獨裁為何大家還能遊行抗議?」這個說法似乎在試圖以「自由抗議
」來反駁「獨裁」。然而,這種論證忽略了不同國家對「獨裁」的定義和具體情境。在一些
所謂的「獨裁」政權中,抗議可能會存在,但這不代表該政權就不具備獨裁的特徵。例如,
一些政權可能允許某些形式的抗議存在,但同時控制大部分的權力結構和限制更大的政治自
由。因此,單純用「抗議存在」來推翻「獨裁」的指控是不充分的,這種論證是表面上的反
駁。
第二個回應:「應該去中國天安門廣場抗議獨裁的中共」這個回答本質上是將焦點轉移,將
問題從現行政府的治理質疑,轉向中國的政治體制。這是一種典型的轉移話題(Red Herrin
g)策略,試圖讓對方的問題變得無關緊要,並把注意力引向另一個議題。這樣的回應並沒
有回應到當前政府是否存在問題或是實行某些不當行為,而是將問題外推到另一個國家,從
而模糊焦點。
總結來說,這兩個回應都有一定的邏輯漏洞,並且未正面回答問題,反而使用了轉移焦點和
詭辯技巧。
※ 引述 《nicolaschen2 (ii)》 之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 賴清德:要戰獨裁應該去北京天安門
: 時間: Sat Apr 26 19:10:45 2025
:
: 賴清德這個中分龜頭男,就是不要臉的東西。連黨內前輩都看不下去他這種無恥樣,紛紛
跳
: 出來了喊話,他這不要臉的東西還可以不反省,繼續詭辯。
:
: 拎北是台灣人為什麼要去天安門戰獨裁,台灣人跑去中國戰獨裁是三洨,媽的我一開始聽
到
: 還以為是低智網軍講垃圾話,沒想到是不要臉的賴清德在詭辯。
:
: 還是說,無恥賴清德內心已經承認台灣是中國的一部分,所以要我們台灣人去天安門戰獨
裁
: 。
:
: 不要臉的有看過,不要臉到賴清德這個無恥樣的還真沒有。
:
: 無恥賴清德就是不要臉的東西
: 無恥賴清德就是不要臉的東西
: 無恥賴清德就是不要臉的東西
:
: https://i.imgur.com/GZaB4wI.jpeg

:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.27.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745675871.A.6C4.html
→
04/26 21:58,
9月前
, 1F
04/26 21:58, 1F

→
04/26 21:58,
9月前
, 2F
04/26 21:58, 2F
→
04/26 21:58,
9月前
, 3F
04/26 21:58, 3F
→
04/26 21:59,
9月前
, 4F
04/26 21:59, 4F
推
04/26 22:00,
9月前
, 5F
04/26 22:00, 5F
→
04/26 22:00,
9月前
, 6F
04/26 22:00, 6F
→
04/26 22:00,
9月前
, 7F
04/26 22:00, 7F
推
04/26 22:01,
9月前
, 8F
04/26 22:01, 8F
→
04/26 22:01,
9月前
, 9F
04/26 22:01, 9F
推
04/26 22:03,
9月前
, 10F
04/26 22:03, 10F
→
04/26 22:03,
9月前
, 11F
04/26 22:03, 11F
→
04/26 22:03,
9月前
, 12F
04/26 22:03, 12F
→
04/26 22:04,
9月前
, 13F
04/26 22:04, 13F
→
04/26 22:05,
9月前
, 14F
04/26 22:05, 14F
→
04/26 22:05,
9月前
, 15F
04/26 22:05, 15F
→
04/26 22:05,
9月前
, 16F
04/26 22:05, 16F
推
04/26 22:05,
9月前
, 17F
04/26 22:05, 17F
→
04/26 22:05,
9月前
, 18F
04/26 22:05, 18F
→
04/26 22:05,
9月前
, 19F
04/26 22:05, 19F
→
04/26 22:05,
9月前
, 20F
04/26 22:05, 20F
推
04/26 22:09,
9月前
, 21F
04/26 22:09, 21F
→
04/26 22:11,
9月前
, 22F
04/26 22:11, 22F
→
04/26 22:12,
9月前
, 23F
04/26 22:12, 23F
噓
04/26 22:14,
9月前
, 24F
04/26 22:14, 24F
推
04/26 22:16,
9月前
, 25F
04/26 22:16, 25F
推
04/26 22:16,
9月前
, 26F
04/26 22:16, 26F
→
04/26 22:16,
9月前
, 27F
04/26 22:16, 27F
推
04/26 22:28,
9月前
, 28F
04/26 22:28, 28F
推
04/26 22:36,
9月前
, 29F
04/26 22:36, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 26 之 27 篇):