Re: [新聞] 反攻號角響！傳8成藍委支持 蔣萬安再提倒閣：覆巢下無完卵
※ 引述《youkisushe (65454)》之銘言：
: ※ 引述 《LDMisshit (LDMisshit)》 之銘言：
: : 標題: [新聞] 反攻號角響！傳8成藍委支持 蔣萬安再提
: : 時間: Sun Apr 20 21:14:53 2025
: :
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: :
: : 1.媒體來源:聯合報
: :
: : 2.記者署名:林麗玉
: :
: : 3.完整新聞標題:
: : 反攻號角響！傳8成藍委支持 蔣萬安再提倒閣：覆巢下無完卵
: :
: : 4.完整新聞內文:
: : 台北市長蔣萬安拋出倒閣主張，迫賴清德總統因此解散國會重選；國民黨主席朱立倫表態
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
放話之前，閱讀過《中華民國憲法增修條文》相關條文了嗎?
第二條，第五項:
總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內，經諮詢立法院院長後，
得宣告解散立法院。但總統於戒嚴或緊急命令生效期間，不得解散立法院。立
法院解散後，應於六十日內舉行立法委員選舉，並於選舉結果確認後十日內自
行集會，其任期重新起算。
眼睛看清楚了嗎?
「得」宣告解散立法院
而不是「應」宣告解散。我黨宗痛當你們空氣，你們能怎樣? 咬我啊?
至於蔣某人號稱「迫」賴某人因此解散國會? 咱們就事論事，憑啥? 憑你蔣某
人拿到賴某人手機還是電腦裡面有不雅的圖片或小電影嗎?
還是你蔣某人居然有辦法……罷免賴宗痛?
要罷免宗痛，老規矩，咱們法治人，先閱讀一下增修條文的相關條文。
第二條，第九項:
總統、副總統之罷免案，須經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分
之二之同意後提出，並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票，有效票過半
數同意罷免時，即為通過。
來! 上面列了四個成功罷免宗痛的要件，前一個滿足了才能進到下一個，而只要沒
能四個都滿足，宗痛罷免就失敗。
(一) 經全體立法委員四分之一(25%)之提議
(二) 全體立法委員三分之二(66.67%)之同意後提出
(三) 中華民國自由地區選舉人總額過半數(50%+)之投票
(四) 中華民國自由地區選舉人總額過半數(50%+)之投票數同意罷免
然後目前理髮院席位比例呢?
果民黨: 52 席 (46.02%)
鳴禁黨: 51 (45.13%)
鳴種黨: 8 ( 7.08%)
無黨籍: 2 ( 1.77%)
----------------
總數:113 席
所以?
第一要件，果民黨自己就可以辦到
二 除非鳴禁黨裡面出了 1x% 的抓耙仔或反骨仔，不然? 所有的
非鳴禁黨通通大團結，也只有: 54.87% < 66.67%
就這樣的實力，就笑想要罷免鳴禁黨籍的宗痛?
小學等級的算數能力都沒有?
是啦! 鳴禁黨內部日前被抓出有匪諜…又怎樣? 匪諜是忠共的人馬，不是
非鳴禁黨的朋友……
所以?
想翻桌? 想推倒我鳴禁黨的內閣?
沒有我黨大宗痛的首肯，你們吃__去吧!
至於罷免我黨的宗痛?
沒有我黨內部 1x% 的反骨仔支持，你們吃__去吧!
: : 不排除，今天傳出，有8成藍委支持倒閣。蔣萬安今天下午出席黨內信義南松山政策說明
: : 會，蔣萬安說，倒閣當然是一個選項，「覆巢之下焉有完卵」，這樣的主張就是一個反攻
: : 的起點。
: :
……
: :
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://udn.com/news/story/124323/8686658
: : 6.備註:
…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.246.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745157823.A.5CB.html
推
04/20 22:06,
9月前
, 1F
04/20 22:06, 1F
→
04/20 22:07,
9月前
, 2F
04/20 22:07, 2F
噓
04/20 22:07,
9月前
, 3F
04/20 22:07, 3F
→
04/20 22:07,
9月前
, 4F
04/20 22:07, 4F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
就法論法，百姓瞎不瞎，關執政黨屁事啊?
我黨宗痛就是不解散國會，你百姓能耐我何? 罷免宗痛?
法定程序看清楚
→
04/20 22:07,
9月前
, 5F
04/20 22:07, 5F
邏輯?
麻煩你睜大眼睛看清楚政治現實。
以廢死為例，之前民意調查是啥結果?
*****
死刑釋憲案
維基百科，自由的百科全書
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%AD%BB%E5%88%91%E9%87%8B%E6%86%B2%E6%A1%88
…
2024年9月16日，憲法法庭公告將於同年月20日下午三時宣示判決[1]，按判決先後順序，
本件判決編號為113年度憲判字第8號。
9月20日，憲法法庭做出113年憲判字第8號判決，裁定死刑制度「部分合憲」，同時決定
死刑僅適用犯罪情節屬最嚴重、且刑事程序符合憲法、經最嚴密正當法律程序要求的情形
，如須合議庭一致決、三審要言詞辯論等，方可採用。針對部分罪行之判決「唯一死刑」
，憲法法庭宣告違憲。[80]
…
民間社會
…
歷次輿論調查顯示，臺灣有70%至80%左右民眾不贊成廢除死刑制度[4][19][23][30]，且
趨勢相差不大[28]。
…
***
看見了? 我國「大多數民意一直不贊成廢除死刑」制度。
我黨的大法師照樣「罔顧大多數民意」而宣告了我國要實質廢死。
即使大多數民意不贊成釋憲結果?
然後咧?
我黨大法師們嚇得重新解釋死刑而放寬對死刑的宣判條件了?
民意?
我黨有四十趴民意支持!
何況，就算我黨宗痛如蔣某的意宣布解散理髮院…
又怎樣?
改選，誰保證哪黨能拿多少席位?
果民黨一定能拿更多席位而非減少?
搞不好我黨反而拿到過半席位而再度完全執政。
我黨的宗痛宣布解散理髮院之前，肯定不會先評估後果?
當我黨的宗痛跟你們一樣智__?
推
04/20 22:33,
9月前
, 6F
04/20 22:33, 6F
→
04/20 22:33,
9月前
, 7F
04/20 22:33, 7F
→
04/20 22:33,
9月前
, 8F
04/20 22:33, 8F
→
04/20 22:33,
9月前
, 9F
04/20 22:33, 9F
→
04/20 22:33,
9月前
, 10F
04/20 22:33, 10F
推
04/20 22:36,
9月前
, 11F
04/20 22:36, 11F
→
04/20 22:36,
9月前
, 12F
04/20 22:36, 12F
→
04/20 22:36,
9月前
, 13F
04/20 22:36, 13F
還沒完咧~~
增修條文
第二條第三項:
總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故，
得經行政院會議之決議發布緊急命令，為必要之處置，不受憲法第四
十三條之限制。但須於發布命令後十日內提交立法院追認，如立法院
不同意時，該緊急命令立即失效。
好啦!
我黨宗痛如蔣某人的意，先是把刑政院倒掉，然後把理髮院也解散了……
然後咧!
根據上述條文，宗痛還可不可以發布緊急命令啊?
因為刑政院倒掉，沒有上面條文規定的刑政院會議之決議，所以宗痛不能
就不能緊急命令? 你確定?
上述憲法條文有疑義，法定程序要由甚麼人解釋憲法?
憲法法庭的大法師們!
現任大法師都哪黨的人啊?
※ 編輯: saltlake (114.36.246.79 臺灣), 04/20/2025 23:01:42
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：