Re: [問卦] 大罷免失敗怎麼辦？
大罷免原本就是匪夷所思的行動
首先是各地區其實都有不少施政上的問題
但是大罷免又是選立委而已
很難帶動什麼地方凝聚力
立委是管中央的
並不涵蓋地方事務
能跟地方掛勾的大多都是紅白場跟喬事
那問題來了
藍營立委剛好這些事務
都很認真在處理
很多榜上有名的藍委他們在地方喬事都是遠超過及格線的
這點代表根本很難用這個攻擊
再來是
藍委並沒有跳票他們政見
反過來說 會有爭議反過來是因為他們很積極執行政見導致的
那麼既然他們符合選民期待 你又要怎麼用這個當理由罷免呢
一群有跑地方服務、政見沒跳票的人
因為不是綠色的就要下台
這不就是輸不起而已嗎
輸不起就算了
要煽動其他人投入
最重要的是願景
願景很重要
你今天罷免藍委提出了什麼願景能讓地方瞬間的變好？
沒有 只有要大家憑信仰相信綠的會更好
可以抗中保台
那麼
過去八年完全執政修了什麼法？
得到了什麼結果？
不就是一大堆共諜滲透嘛
這些過去綠的有沒有能耐修法堵上
可以欸
阿你不修法堵上 結果選輸
然後跑出來高喊 我過去打混八年 再給我四年我會解決一切問題
阿給你八年都不會解決了 為啥四年有辦法解決？
更何況補選完跑完根本只剩半任的任期
半任可以做到兩任的工作量
不就代表過去完全都在打混
你相信打混兩任的人可以半任把八年份事情做好
那這也是非常幻想跟縱容的一件事情
再來 很多地方綠的選不上 就是因為綠的沒在跑地方服務
藍的罷掉誰上的機率大？
另外一個也跑很兇地方服務的藍營人物
那麼大罷免意義在哪？
罷一個藍的換另一個藍的
然後什麼紅統問題根本解決不了
這幾個月有看到任何綠營的積極喊自己要參選擠掉藍的嗎
也沒有啊
那麼根本就是毫無計畫的行動
動機只剩輸不起
而且高機率看到大成功後跟過去八年一樣擺爛
那麼到底要怎麼翻盤？
一開始就沒啥機會成功了
說真的 真的那麼爛
那麼四年後根本躺著全部下架
兩年後更是因為爛到不行，先一波大勝利
又何必需要大罷免？
躺著就成功了
所以整個大罷免的動機跟目標
都只是為了讓輸不起的怨氣得以抒發而已
那
有這個必要嗎
好好做事不就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.37.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745145405.A.C04.html
噓
04/20 18:38,
9月前
, 1F
04/20 18:38, 1F
推
04/20 18:38,
9月前
, 2F
04/20 18:38, 2F
※ 編輯: astrayzip (27.247.37.153 臺灣), 04/20/2025 18:38:40
推
04/20 18:39,
9月前
, 3F
04/20 18:39, 3F
→
04/20 18:39,
9月前
, 4F
04/20 18:39, 4F
→
04/20 18:39,
9月前
, 5F
04/20 18:39, 5F
推出一群超級政治明星才有用吧
現在完全冀望空氣是要罷啥？
連派誰出來解決他們口中的紅統問題都是看著空氣奢望解決欸
一群不會打混 兩年抵八年效率的超人現在人在哪裡？
你端空氣說幫你大罷免會救國
那跟幻想有啥兩樣？
推
04/20 18:40,
9月前
, 6F
04/20 18:40, 6F
※ 編輯: astrayzip (27.247.37.153 臺灣), 04/20/2025 18:41:40
推
04/20 18:42,
9月前
, 7F
04/20 18:42, 7F
總預算還是增加的欸
各部會的錢都是變多的
而且還多不少
真正的預算問題也是明年財劃法之後才是重頭戲
到時候修路蓋橋回歸地方才會有比較大的影響
但是也是權責分清楚
把國家幾十年爛帳改革讓地方施政效率增加
把那個連地方修繕都要請示中央才能動的奇怪結構改制
是利弊各有的政策
而且還是過去不少人高喊這才對國家長遠有幫助的改革勒
現在根本就沒砍到多少預算在那邊哭真的不知道在想啥
※ 編輯: astrayzip (27.247.37.153 臺灣), 04/20/2025 18:45:00
※ 編輯: astrayzip (27.247.37.153 臺灣), 04/20/2025 18:45:58
→
04/20 18:48,
9月前
, 8F
04/20 18:48, 8F
推
04/20 18:50,
9月前
, 9F
04/20 18:50, 9F
→
04/20 18:50,
9月前
, 10F
04/20 18:50, 10F
→
04/20 18:50,
9月前
, 11F
04/20 18:50, 11F
需要錢自己用黨費養
總預算給有發展性的各計畫的錢可沒少
砍都是砍在那些成效讓人質疑又交不出報告的劣質計畫
→
04/20 18:51,
9月前
, 12F
04/20 18:51, 12F
→
04/20 18:51,
9月前
, 13F
04/20 18:51, 13F
※ 編輯: astrayzip (27.247.37.153 臺灣), 04/20/2025 18:51:52
推
04/20 18:57,
9月前
, 14F
04/20 18:57, 14F
→
04/20 18:57,
9月前
, 15F
04/20 18:57, 15F
→
04/20 18:58,
9月前
, 16F
04/20 18:58, 16F
→
04/20 18:58,
9月前
, 17F
04/20 18:58, 17F
問題是提出的方案根本破綻百出
比如我講的罷一個藍的換另一個藍的他們根本就沒準備面對這樣之後要怎處理
繼續罷免？那只是鬧笑話而已
換一個藍的沒關係？那一直宣傳藍營等於紅統幹嘛？
他們的主張根本就沒有什麼可成立性可言
→
04/20 18:58,
9月前
, 18F
04/20 18:58, 18F
→
04/20 19:00,
9月前
, 19F
04/20 19:00, 19F
→
04/20 19:00,
9月前
, 20F
04/20 19:00, 20F
是啊 這可是要積極要求綠營表態清掃內部的嚴重危機
甚至真的當一回事下還是可能促成新政黨成立切割的大事件
結果竟然可以完全不當一回事
※ 編輯: astrayzip (27.247.37.153 臺灣), 04/20/2025 19:00:43
→
04/20 19:01,
9月前
, 21F
04/20 19:01, 21F
然後完全沒派人經營紅白場跟準備找人幫忙喬事
台灣這種風氣你說好嗎 也不好
但是立委一個很大的基礎就建立在這兩件事情上面
你完全不經營 是要怎麼悲壯的大成功？
為了飄渺虛無國安法都無法抓的影射紅統
要人支持換一批連最基本的選民服務都不見得能及格的…空氣？
對 現在連找誰取代藍委都沒名單
等於用未知當大餅欸
要那些在地選民信一個未知
只靠意識形態的口號
還是信另一群深耕的藍委
到頭來就算大罷免成功最後還不是回歸陸戰？
陸戰的準備在哪？那麼多深藍選區你這幾個月經營了什麼？給了什麼願景？
※ 編輯: astrayzip (27.247.37.153 臺灣), 04/20/2025 19:01:53
※ 編輯: astrayzip (27.247.37.153 臺灣), 04/20/2025 19:05:44
推
04/20 19:38,
9月前
, 22F
04/20 19:38, 22F
推
04/20 19:40,
9月前
, 23F
04/20 19:40, 23F
推
04/20 20:14,
9月前
, 24F
04/20 20:14, 24F
→
04/20 20:14,
9月前
, 25F
04/20 20:14, 25F
推
04/20 20:17,
9月前
, 26F
04/20 20:17, 26F
→
04/20 20:25,
9月前
, 27F
04/20 20:25, 27F
→
04/20 20:25,
9月前
, 28F
04/20 20:25, 28F
→
04/20 20:25,
9月前
, 29F
04/20 20:25, 29F
推
04/20 20:25,
9月前
, 30F
04/20 20:25, 30F
推
04/20 21:14,
9月前
, 31F
04/20 21:14, 31F
推
04/20 21:41,
9月前
, 32F
04/20 21:41, 32F
推
04/21 01:35,
9月前
, 33F
04/21 01:35, 33F
討論串 (同標題文章)