Re: [新聞] 姦殺馬國女大生一、二審均判死　最高法院這理由「撤銷死刑」

看板Gossiping作者時間1年前 (2025/04/20 18:15), 1年前編輯推噓10(11推 1噓 23→)
留言35則, 17人參與, 1年前最新討論串6/6 (看更多)
我覺得應該要讓法官有連帶責任 如果因教化可能而輕判 若日後發生事情 當初判決的法官 應該負起連帶責任 沒事就沒事 有事當初判決的人就也要有事 如何 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.164.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745144111.A.62C.html ※ 編輯: Jasonbon (36.230.164.112 臺灣), 04/20/2025 18:15:28
→
04/20 18:15, 1年前 , 1F
幹破法官的玻璃睪丸
04/20 18:15, 1F
→
04/20 18:15, 1年前 , 2F
判錯了怎麼辦
04/20 18:15, 2F
推
04/20 18:18, 1年前 , 3F
本來就該這樣啊 出獄後如果再殺人
04/20 18:18, 3F
→
04/20 18:18, 1年前 , 4F
那認為可教化的法官 就應該被判死刑
04/20 18:18, 4F
推
04/20 18:19, 1年前 , 5F
你這篇說的我超支持 本來就該這樣
04/20 18:19, 5F
→
04/20 18:20, 1年前 , 6F
不太可能啦 想太多
04/20 18:20, 6F
→
04/20 18:20, 1年前 , 7F
不然一堆法官在那蝦雞吧亂輕判 搞得那
04/20 18:20, 7F
→
04/20 18:20, 1年前 , 8F
些加害累犯出來繼續傷害更多無辜仔勒
04/20 18:20, 8F
推
04/20 18:22, 1年前 , 9F
本來就該這樣 醫生判斷說某個疾不是病
04/20 18:22, 9F
→
04/20 18:22, 1年前 , 10F
事後都能被判刑了 憑什麼高級法狗就能
04/20 18:22, 10F
→
04/20 18:22, 1年前 , 11F
隨便吹 說一個人可教化就是可教化
04/20 18:22, 11F
推
04/20 18:22, 1年前 , 12F
不現實，這種制度會導致瞎七八重判，除
04/20 18:22, 12F
→
04/20 18:22, 1年前 , 13F
非本來就走嚴刑峻法也不管可不可教化了
04/20 18:22, 13F
推
04/20 18:23, 1年前 , 14F
本來就應該這樣 薪水最高的公職
04/20 18:23, 14F
→
04/20 18:23, 1年前 , 15F
責任超輕
04/20 18:23, 15F
推
04/20 18:23, 1年前 , 16F
重判不好嗎?????????
04/20 18:23, 16F
→
04/20 18:24, 1年前 , 17F
重判殺人犯有甚麼問題?? 你同情殺人犯喔
04/20 18:24, 17F
推
04/20 18:24, 1年前 , 18F
現在法官也是輕鬆判 沒壓力 同理
04/20 18:24, 18F
→
04/20 18:25, 1年前 , 19F
法官覺得可教化 結果教訓失敗 叫社會一起
04/20 18:25, 19F
→
04/20 18:25, 1年前 , 20F
承擔喔??
04/20 18:25, 20F
→
04/20 18:25, 1年前 , 21F
瞎七八輕判
04/20 18:25, 21F
→
04/20 18:26, 1年前 , 22F
覺得重判不好的 去當面跟受害者家屬講
04/20 18:26, 22F
→
04/20 18:27, 1年前 , 23F
最基本的邏輯 這個殺人犯槍斃掉 對社會有
04/20 18:27, 23F
→
04/20 18:27, 1年前 , 24F
什麼負面影響嗎? 沒有的話幹嘛直接槍斃
04/20 18:27, 24F
→
04/20 18:30, 1年前 , 25F
你怎麼部乾脆要求廢死團體成員也連帶?
04/20 18:30, 25F
推
04/20 18:32, 1年前 , 26F
沒錯
04/20 18:32, 26F
→
04/20 18:42, 1年前 , 27F
最高院想當聖人 那就要負連帶責任
04/20 18:42, 27F
推
04/20 18:44, 1年前 , 28F
如果罪證確鑿為什麼不嚴刑峻法
04/20 18:44, 28F
→
04/20 18:44, 1年前 , 29F
執法人員本來就應該要受監督
04/20 18:44, 29F
→
04/20 18:45, 1年前 , 30F
不管聖母還是羅織栽贓都要有所代價
04/20 18:45, 30F
→
04/20 18:46, 1年前 , 31F
司法資源不應該濫用也不應該縱放
04/20 18:46, 31F
噓
04/20 18:57, 1年前 , 32F
不用猜了 最後一定無期徒刑而已
04/20 18:57, 32F
→
04/20 19:05, 1年前 , 33F
垃圾法官
04/20 19:05, 33F
推
04/20 19:18, 1年前 , 34F
最高法院是不同世界嗎
04/20 19:18, 34F
推
04/20 21:17, 1年前 , 35F
法官隨便判都不用負責
04/20 21:17, 35F
‣ 更多 Jasonbon 的文章
文章代碼(AID): #1e1CalOi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Jasonbon 的文章
文章代碼(AID): #1e1CalOi (Gossiping)