Re: [新聞] 老火砲還是好用 台東指揮部混砲營105砲實彈射擊
※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言：
: 牽引砲那麼好用，美軍早早換自走砲、國軍也換自走砲是吃飽太閑？
: 就沒錢把所有火砲換成自走砲，是在喇叭什麼？還得意上了，老火砲還是好用？多好用？射
: 程只有11~15km，射一發不立即收砲架馬上落跑，就會砲連全滅的好用？就算有極少部隊還
: 是需要牽引砲，也得換成21世紀新砲，讓射程延長至2Xkm以上。沒錢換就別吹了。
: 把二戰時代的牽引火砲誇成好用，反正送人頭的不是綠畜？從上到下真是一群畜牲。
: ※ 引述 《ptrpoint (*ptr)》 之銘言：
: : 老火砲還是好用 台東指揮部混砲營105砲實彈射擊
: : https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5016804
: :
我是覺得
死都不換裝備還有另一個意義就是
兵不夠 沒人願意當兵
真的要打仗 只能徵"退伍老兵"
退伍老兵因為當年用什麼 只懂甚麼 所以...
沒錢換砲之外
大概就是因為沒兵 所以要給老兵用所以才不想長進吧
還好現實沒有百歲老兵可以動員
不然一些古蹟海門天險 億載金城的清朝大砲搞不好也請那些老英雄出山操砲呢...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.219.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745047541.A.698.html
→
04/19 15:26,
9月前
, 1F
04/19 15:26, 1F
推
04/19 15:30,
9月前
, 2F
04/19 15:30, 2F
推
04/19 15:30,
9月前
, 3F
04/19 15:30, 3F
推
04/19 15:34,
9月前
, 4F
04/19 15:34, 4F
→
04/19 15:35,
9月前
, 5F
04/19 15:35, 5F
推
04/19 15:37,
9月前
, 6F
04/19 15:37, 6F
→
04/19 15:37,
9月前
, 7F
04/19 15:37, 7F
推
04/19 15:41,
9月前
, 8F
04/19 15:41, 8F
→
04/19 16:50,
9月前
, 9F
04/19 16:50, 9F
→
04/19 16:51,
9月前
, 10F
04/19 16:51, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
