[新聞] 台中新光三越氣爆原因逆轉！「12樓瓦斯總開關沒關」感知器遭拆除

看板Gossiping作者 (雍正擁護者)時間9月前 (2025/04/09 22:25), 編輯推噓23(24推 1噓 20→)
留言45則, 31人參與, 9月前最新討論串4/5 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 中時新聞網 2.記者署名: 蕭宥彤 3.完整新聞標題: 台中新光三越氣爆原因逆轉！「12樓瓦斯總開關沒關」感知器遭拆除 4.完整新聞內文: 台中新光三越今年2月13日發生嚴重氣爆，造成5死38傷慘劇。檢方與警消到場勘驗多次，並帶回多項證物進行檢驗，台中市消防局先前公布氣爆原因為瓦斯氣爆釀災。沒想到如今案情大逆轉，發現樓層的瓦斯總開關沒關閉，欣中天然氣公司恐怕遭追究責任。 台中市消防局上月28日表示，專案調查小組共勘查13次、累積近百位調查人次，在12樓搜到多樣關鍵證物，包括菸蒂、電線、瓦斯管、圓盤切割器等，已完成鑑定書，相關學者、專家組成的氣爆鑑定委員會，一致通過同意氣爆發生原因為瓦斯氣爆。消防局將鑑定報告書及相關資料封箱送交台中地檢署，主因正由檢方調查，台中地檢署已先後複訊42名證人，暫無人轉列被告。 欣中天然氣公司表示，早在2月10日應新光三越百貨要求，完成既有櫃位瓦斯表拆除及管線封塞，並無任何施工行為，當天也未在新光三越進行任何天然氣相關作業。 然而，據《自由時報》報導，檢方綜合鑑定與調查的新事證，認為關鍵是設置在12樓的消防設備瓦斯感知器遭拆除，加上該樓層的瓦斯總開關未關閉，導致瓦斯管道充滿大量瓦斯，遇到火源才釀成悲劇。依目前調查，欣中天然氣恐怕要負起相關責任，詳細情形仍待調查釐清。 5.完整新聞連結 ：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250409001161-260402 6.備註: 這麼大的新聞怎麼好像都沒啥報導！？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.35.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744208705.A.168.html
→
04/09 22:25, 9月前 , 1F
好爛 = =
04/09 22:25, 1F
推
04/09 22:26, 9月前 , 2F
不是又"再"被逆轉了 錶頭後面不甘中欣的事
04/09 22:26, 2F
推
04/09 22:26, 9月前 , 3F
不是有個網紅說是塵爆嗎
04/09 22:26, 3F
推
04/09 22:27, 9月前 , 4F
如果跟台中市政府有關就三餐加宵夜報
04/09 22:27, 4F
→
04/09 22:28, 9月前 , 5F
導了
04/09 22:28, 5F
推
04/09 22:28, 9月前 , 6F
你這新聞是哪一天的？
04/09 22:28, 6F
推
04/09 22:29, 9月前 , 7F
原因早知道? 怕被罵爆 現在才承認XD
04/09 22:29, 7F
推
04/09 22:29, 9月前 , 8F
檢方已證實多人轉列被告惹
04/09 22:29, 8F
→
04/09 22:30, 9月前 , 9F
怎麼你這新聞還寫無人轉列被告？
04/09 22:30, 9F
→
04/09 22:30, 9月前 , 10F
這要看他們申請關閉的作業細節？
04/09 22:30, 10F
→
04/09 22:31, 9月前 , 11F
這反轉好像也...
04/09 22:31, 11F
→
04/09 22:32, 9月前 , 12F
我反轉你的反轉
04/09 22:32, 12F
推
04/09 22:32, 9月前 , 13F
04/09 22:32, 13F
→
04/09 22:32, 9月前 , 14F
中國時報的報導也太鳥看一下人家聯合的
04/09 22:32, 14F
推
04/09 22:32, 9月前 , 15F
誰知道，一堆狗官官相護
04/09 22:32, 15F
推
04/09 22:34, 9月前 , 16F
中檢昨日起已將數人列過失致死罪嫌被告
04/09 22:34, 16F
推
04/09 22:35, 9月前 , 17F
並非只針對特定身分、廠商
04/09 22:35, 17F
推
04/09 22:35, 9月前 , 18F
也不侷限於特定、單一疏失行為進行究責
04/09 22:35, 18F
→
04/09 22:36, 9月前 , 19F
結果自由時報片面解讀中檢認為是欣中的
04/09 22:36, 19F
推
04/09 22:40, 9月前 , 20F
每戶人家管道裡都有瓦斯也開火
04/09 22:40, 20F
推
04/09 22:43, 9月前 , 21F
這明顯是廠商的疏失
04/09 22:43, 21F
推
04/09 22:43, 9月前 , 22F
逆轉個屁，這要查兩個月？！
04/09 22:43, 22F
推
04/09 22:46, 9月前 , 23F
逆轉啥？不是一直知道是瓦斯氣炸嗎？
04/09 22:46, 23F
推
04/09 22:49, 9月前 , 24F
這樣新光有沒有管理責任缺失啊
04/09 22:49, 24F
推
04/09 22:49, 9月前 , 25F
盧秘書 八卦支那裝屍袋怎麼可能推
04/09 22:49, 25F
推
04/09 22:55, 9月前 , 26F
氣爆是對的?
04/09 22:55, 26F
推
04/09 22:58, 9月前 , 27F
當時一天內欣中天然氣不是馬上發公告說
04/09 22:58, 27F
→
04/09 22:58, 9月前 , 28F
他們有關閉？
04/09 22:58, 28F
推
04/09 23:00, 9月前 , 29F
消防局長有講總開關是要新光三越自己關
04/09 23:00, 29F
推
04/09 23:01, 9月前 , 30F
欣中公告沒明講有關掉什麼，或是有沒有抽
04/09 23:01, 30F
→
04/09 23:01, 9月前 , 31F
空餘氣，但是有說沒有瓦斯殘留，不是氣爆
04/09 23:01, 31F
→
04/09 23:03, 9月前 , 32F
04/09 23:03, 32F
→
04/09 23:03, 9月前 , 33F
112.htm
04/09 23:03, 33F
→
04/09 23:27, 9月前 , 34F
阿彌陀佛
04/09 23:27, 34F
推
04/09 23:40, 9月前 , 35F
台中檢調廢到連墜樓和路倒的屍體都查不出
04/09 23:40, 35F
→
04/10 00:04, 9月前 , 36F
總開關沒關 不會一路炸去各棟樓管線嗎
04/10 00:04, 36F
推
04/10 00:36, 9月前 , 37F
搞半天 大家猜不到的原因 是這麼簡單
04/10 00:36, 37F
→
04/10 00:40, 9月前 , 38F
喔 事情大條了 誰拆感知器的
04/10 00:40, 38F
→
04/10 02:01, 9月前 , 39F
動瓦斯管線 施工人員沒排氣也敢切
04/10 02:01, 39F
→
04/10 02:07, 9月前 , 40F
到底要開還是關啦 一下說要排空瓦斯 一
04/10 02:07, 40F
→
04/10 02:07, 9月前 , 41F
下又說沒關
04/10 02:07, 41F
→
04/10 02:14, 9月前 , 42F
DLUhttps://i.imgur.com/f6BXLn8.jpeg
04/10 02:14, 42F
→
04/10 06:31, 9月前 , 43F
水很深
04/10 06:31, 43F
推
04/10 16:57, 9月前 , 44F
真會鴨，果然是紅媒出生的蜜書？
04/10 16:57, 44F
噓
04/10 22:16, 9月前 , 45F
Op
04/10 22:16, 45F
‣ 更多 ikenaka 的文章
文章代碼(AID): #1dzeD15e (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ikenaka 的文章
文章代碼(AID): #1dzeD15e (Gossiping)