Re: [新聞] 「絕不翻供」京華城案彭振聲出庭仍認罪

看板Gossiping作者 (終極阿文粉)時間10月前 (2025/04/01 20:35), 編輯推噓17(17推 0噓 22→)
留言39則, 24人參與, 10月前最新討論串5/5 (看更多)
彭振聲又費了一番唇舌解釋都市計畫審議程序，講著講著「程序都是合法」、「都是委員 決議的」、「檢察官說這是圖利，我就認罪」等語，這時不僅法官說「聽起來不是真心認 罪」，連旁聽記者也感覺他好像快要翻供了。 按照彭的說法 「程序都是合法」 「都是委員決議的」 「檢察官說這是圖利，我就認罪」 公堂之上假設一下 假設喔 如果真的按照彭的說法成立圖利罪了 那這些 經由合法的程序的決議的委員，是不是也都圖利了， 那檢察官到今天依舊沒有起訴這些委員是不是瀆職啊 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.111.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743510956.A.F7B.html
→
04/01 20:37, 10月前 , 1F
有沒有認罪法官不接受的？
04/01 20:37, 1F
推
04/01 20:37, 10月前 , 2F
應該有其他話吧 這些話非常沒邏輯 檢察官
04/01 20:37, 2F
→
04/01 20:37, 10月前 , 3F
還能接受 神奇
04/01 20:37, 3F
推
04/01 20:39, 10月前 , 4F
過程不重要，檢察官要的就是認罪
04/01 20:39, 4F
推
04/01 20:40, 10月前 , 5F
跟這些垃圾司法人員講話真是耗費生命
04/01 20:40, 5F
推
04/01 20:40, 10月前 , 6F
委員又不是公務員==
04/01 20:40, 6F
→
04/01 20:40, 10月前 , 7F
縱使今天他沒殺人，檢察官要他認罪他也
04/01 20:40, 7F
→
04/01 20:40, 10月前 , 8F
會認，就是這種概念
04/01 20:40, 8F
推
04/01 20:40, 10月前 , 9F
那就是翻供了啊，這樣根本無罪
04/01 20:40, 9F
推
04/01 20:40, 10月前 , 10F
法官無罪推定啊 你認我就要判嗎？
04/01 20:40, 10F
→
04/01 20:41, 10月前 , 11F
501中肯
04/01 20:41, 11F
→
04/01 20:41, 10月前 , 12F
現在的司法就是個笑話
04/01 20:41, 12F
推
04/01 20:42, 10月前 , 13F
我不殺伯仁 伯仁因我而死
04/01 20:42, 13F
→
04/01 20:42, 10月前 , 14F
程序正當 但我認罪
04/01 20:42, 14F
推
04/01 20:43, 10月前 , 15F
我沒殺人，但是我認罪
04/01 20:43, 15F
推
04/01 20:45, 10月前 , 16F
不是党員就認了吧
04/01 20:45, 16F
→
04/01 20:51, 10月前 , 17F
我沒圖利，但是我認罪，是兩邊都不會得罪的
04/01 20:51, 17F
→
04/01 20:51, 10月前 , 18F
高招
04/01 20:51, 18F
推
04/01 20:55, 10月前 , 19F
真奇怪 都是委員決議的 委員們不抓嗎
04/01 20:55, 19F
→
04/01 21:12, 10月前 , 20F
不就那個笑話 我承認我是小白兔 別再打了
04/01 21:12, 20F
推
04/01 21:25, 10月前 , 21F
有罪來我就認
04/01 21:25, 21F
推
04/01 21:26, 10月前 , 22F
委員會成員無人被抓、無人被起訴，就沒
04/01 21:26, 22F
→
04/01 21:26, 10月前 , 23F
決定權的柯文哲被抓，這件事本身就很可
04/01 21:26, 23F
→
04/01 21:27, 10月前 , 24F
笑
04/01 21:27, 24F
推
04/01 21:31, 10月前 , 25F
認罪交保就不抗告 不認罪就無限抗告 都幾?
04/01 21:31, 25F
推
04/01 21:31, 10月前 , 26F
市長踩飛輪就好喔
04/01 21:31, 26F
→
04/01 21:32, 10月前 , 27F
不認罪就別想出來 我是穿梭到了古代是嗎
04/01 21:32, 27F
→
04/01 21:36, 10月前 , 28F
踩飛輪有問題就提啊 馬的 在那亂臭
04/01 21:36, 28F
→
04/01 21:40, 10月前 , 29F
京華城建案如果合法,圖利罪是不會成的
04/01 21:40, 29F
推
04/01 22:06, 10月前 , 30F
04/01 22:06, 30F
→
04/01 22:06, 10月前 , 31F
@6F 不是公務員也有圖利的問題
04/01 22:06, 31F
→
04/01 22:07, 10月前 , 32F
只說柯圖利，都審委員沒有圖利，不合理
04/01 22:07, 32F
推
04/01 22:30, 10月前 , 33F
法官應該也很頭大，這如果成判例以
04/01 22:30, 33F
→
04/01 22:30, 10月前 , 34F
後也很麻煩
04/01 22:30, 34F
推
04/01 23:22, 10月前 , 35F
法官怎麼會頭大 他覺得自己有罪 大法官名
04/01 23:22, 35F
→
04/01 23:23, 10月前 , 36F
額直接先拿一票
04/01 23:23, 36F
→
04/01 23:24, 10月前 , 37F
就共產黨那套啊 無異議鼓掌通過 幹 我
04/01 23:24, 37F
→
04/01 23:24, 10月前 , 38F
是穿越到我爸那年代了嗎？ 看報紙罵國
04/01 23:24, 38F
→
04/01 23:24, 10月前 , 39F
民黨
04/01 23:24, 39F
‣ 更多 Arrogance 的文章
文章代碼(AID): #1dwzsizx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Arrogance 的文章
文章代碼(AID): #1dwzsizx (Gossiping)