Re: [新聞] 桃六區全罷出現死亡連署！「牛煦庭、魯明哲罷免案」2領銜人遭告發

看板Gossiping作者 (德州家康)時間10月前 (2025/04/01 12:24), 編輯推噓4(11推 7噓 28→)
留言46則, 28人參與, 10月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《noise》 之銘言： : 全台掀起大罷免，部分縣市卻發生大量死亡連署，中選會日前發文桃園選委會要求調查， : 桃園選委會經查後，發現桃園簽署罷免提議書者也有提議前死亡情況，分別是牛煦庭與魯 : 明哲的提議書。 : 「我們不可能主動做這件事！」陳曉煒表示並不知情，指民眾響應的連署書，若有整疊寄 : 來，不可能逐一確認，強調牛煦庭的一階連署正確率高達95.95％，相信法律有一定經驗 : 法則跟比例原則，會全力配合調查。 林智群： 記者問：「為什麼國民黨罷免連署 出現這麼多死人連署？」 國民黨青年：「所有的罷團，沒有查核能力， 更沒有通靈能力，現在民進黨難道是要我們 觀落陰，然後來這邊摸一張， 就知道這是活人簽的，喔你再摸一張， 就知道這個是死人簽的嗎？」 除非你拿名冊照抄， 不然簽署連署書的人就在你面前， 你分不清眼前這個人是活人死人？ #你是在供三小？ #後面那個在憋笑 https://i.imgur.com/VEbIpQm.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743481460.A.282.html
→
04/01 12:25, 10月前 , 1F
民進党要求不附身分證影本啦
04/01 12:25, 1F
推
04/01 12:26, 10月前 , 2F
藍白仔不意外吧 難怪選輸民進黨
04/01 12:26, 2F
→
04/01 12:26, 10月前 , 3F
現在反過來，會怎麼說~嘻嘻~還更多人
04/01 12:26, 3F
→
04/01 12:26, 10月前 , 4F
綠腦就有洞啊 誰規定活人就是簽自己的名字
04/01 12:26, 4F
→
04/01 12:26, 10月前 , 5F
在不支持附身分證阿
04/01 12:26, 5F
推
04/01 12:27, 10月前 , 6F
反過來就裝死就好
04/01 12:27, 6F
→
04/01 12:27, 10月前 , 7F
一個活人走過來簽個死人的名字 你沒附身分
04/01 12:27, 7F
噓
04/01 12:27, 10月前 , 8F
當初反對付身份證的政黨是？？？？
04/01 12:27, 8F
噓
04/01 12:27, 10月前 , 9F
所以出示身分證啊 不敢？會怕？
04/01 12:27, 9F
→
04/01 12:27, 10月前 , 10F
證 怎麼查 連是不是本人都不知道
04/01 12:27, 10F
推
04/01 12:28, 10月前 , 11F
迴力鏢到了
04/01 12:28, 11F
→
04/01 12:28, 10月前 , 12F
你沒對照證件你怎麼知道他寫真的
04/01 12:28, 12F
→
04/01 12:28, 10月前 , 13F
也有可能是個資外洩阿 一般人哪有辦法查核
04/01 12:28, 13F
→
04/01 12:28, 10月前 , 14F
有死亡名冊的人 會去對面罷團寫資料 嘻嘻
04/01 12:28, 14F
→
04/01 12:29, 10月前 , 15F
不就有人冒用死人身分代簽
04/01 12:29, 15F
→
04/01 12:29, 10月前 , 16F
一點邏輯都沒有，照這樣說現場簽的
04/01 12:29, 16F
→
04/01 12:29, 10月前 , 17F
全都是活人阿，那你在該什麼
04/01 12:29, 17F
推
04/01 12:30, 10月前 , 18F
綠師不意外 翻啦哪次不翻？裝死避風頭就
04/01 12:30, 18F
→
04/01 12:30, 10月前 , 19F
好
04/01 12:30, 19F
推
04/01 12:30, 10月前 , 20F
確實啊
04/01 12:30, 20F
噓
04/01 12:32, 10月前 , 21F
只要隨便背一組死人資料就能去現場連署了啊
04/01 12:32, 21F
→
04/01 12:32, 10月前 , 22F
所以才要有身分證影本 不然別人亂
04/01 12:32, 22F
推
04/01 12:32, 10月前 , 23F
04/01 12:32, 23F
→
04/01 12:32, 10月前 , 24F
搞怎麼辦
04/01 12:32, 24F
推
04/01 12:33, 10月前 , 25F
就不用付身分證誰知道面前這個人寫
04/01 12:33, 25F
→
04/01 12:33, 10月前 , 26F
的是真是假，這邏輯能當律師？
04/01 12:33, 26F
→
04/01 12:33, 10月前 , 27F
所以事實證明以前党和國昌是錯的
04/01 12:33, 27F
→
04/01 12:33, 10月前 , 28F
不就証明以前黃支持綠的時候，根本都沒有
04/01 12:33, 28F
→
04/01 12:34, 10月前 , 29F
在想後續
04/01 12:34, 29F
推
04/01 12:36, 10月前 , 30F
所以樓上要表達的是…？
04/01 12:36, 30F
→
04/01 12:37, 10月前 , 31F
你家主子一意孤行 堅持錯到底才是對的？
04/01 12:37, 31F
→
04/01 12:41, 10月前 , 32F
這位在講甚麼 我隨便寫個資料 你知道我寫
04/01 12:41, 32F
→
04/01 12:41, 10月前 , 33F
的對不對???
04/01 12:41, 33F
噓
04/01 12:45, 10月前 , 34F
活人是不能亂寫嗎？
04/01 12:45, 34F
→
04/01 12:46, 10月前 , 35F
又不是每個人都現場簽，不是還有郵寄
04/01 12:46, 35F
→
04/01 12:46, 10月前 , 36F
跟代繳的
04/01 12:46, 36F
推
04/01 12:48, 10月前 , 37F
所以檢附證件才是對的
04/01 12:48, 37F
→
04/01 12:51, 10月前 , 38F
他支持DPP的時候 沒想過DPP能無恥成這樣
04/01 12:51, 38F
噓
04/01 12:53, 10月前 , 39F
所以附身份證阿，操，綠畜邏輯都死囉？
04/01 12:53, 39F
噓
04/01 12:53, 10月前 , 40F
你怎麼知道是不是本人拿連署書的，又
04/01 12:53, 40F
→
04/01 12:53, 10月前 , 41F
不用查身分
04/01 12:53, 41F
推
04/01 13:10, 10月前 , 42F
連署不是應該一人一證才簽名嗎
04/01 13:10, 42F
噓
04/01 14:00, 10月前 , 43F
那所以為什麼民進黨堅持都不用附身份證
04/01 14:00, 43F
→
04/01 14:01, 10月前 , 44F
啊
04/01 14:01, 44F
→
04/01 14:17, 10月前 , 45F
迴力鏢來囉
04/01 14:17, 45F
推
04/01 15:03, 10月前 , 46F
雙標啊
04/01 15:03, 46F
‣ 更多 k1400 的文章
文章代碼(AID): #1dwsfqA2 (Gossiping)
‣ 更多 k1400 的文章
文章代碼(AID): #1dwsfqA2 (Gossiping)