Re: [新聞] 快訊／柯文哲等4被告已羈押7個月　北院裁定「再延押2個月」

看板Gossiping作者 (暢飲鬆餅)時間10月前 (2025/03/30 13:41), 編輯推噓9(11推 2噓 28→)
留言41則, 15人參與, 10月前最新討論串52/52 (看更多)
※ 引述《BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)》之銘言： : 逆風幫法官說點話好了 : 之前第一次法官是裁定3000萬交保 : 檢方抗告後 : 法官裁定4000萬加保 : 檢方又抗告後 : 法官才決定延押 : 這要了解台灣的智障司法制度 : 就是負責偵查的 跟 上法院的 是不同的檢察官 : 一個叫偵查檢察官 一個叫公訴檢察官 : 理由說得很好聽 說是根據專業 : 要不然偵查的檢察官 可能要忙著開庭 就沒時間偵查了 : 而公訴檢察官又可以有好幾個 : 案子一旦起訴 到了法院 確定承審法官是誰之後 : 後續的羈押都是由承審法官負責 : 這就造成了一個問題 : 就是公訴檢察官有好幾個 法官只有3個 : 之前他們的無限抗告 他們可以換人去開羈押庭 : 但是那3個法官不能換人 就要一直開一直開 : 阿法官也不是只有這件案子要辦 : 為了一直開羈押庭 還要一直聽檢察官講廢話 : 可能連下班、休假都沒了 : 高院又一直撤銷原裁定 : 那就好像客戶一直靠夭你 結果你主管也不挺你 : (其實高院不是地院的主管 這裡只是舉例) : 所以地院的法官無可奈何 : 只能繼續押 : 阿這次地院的法官就學聰明了 直接先押了 : 可能也不想浪費時間在處理檢察官的無限抗告了 : 還不如密集開庭 早點把案子辦完 : 其實罪魁禍首還是北檢啦 : 尤其北檢的檢察長 王俊力 : 這個垃圾當初在桃園 就是壓了鄭文燦的案子壓了七八年 : 法務部長 鄭銘謙 : 檢察總長 邢泰釗 : 這幾個也是垃圾中的垃圾 : 都是靠著政治案件上位的 : 他們在立法院被黃國昌電爆 : 拿黃國昌沒辦法 : 只好拿柯文哲出氣 : 法官基本上算是無辜的 : 前面幾次交保 就看得出來他們並不想押柯 : 冤有頭 債有主 : 北檢才是最大的罪魁禍首 : 早該修法檢察官不能無限抗告 + 起訴的檢察官必須自己上法庭 看不懂你哪裡幫法官說話 你的意思就是說法官如果拒絕檢察官延壓 檢察官就會用無限抗告之術還法官沒得休息 所以法官為了他自己可以休息休假 只好順著檢察官的意？ 講的好聽不得已 其實不就是只想到自己 柯的判決影響這麼多東西 豈是他個人小小休假或加班可以比擬的？ 更不用說他才扛兩次而已 至少扛了20次抗告再來幫她說話好嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.103.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743313312.A.13C.html
推
03/30 13:43, 10月前 , 1F
等解放軍斬首賴皮再說
03/30 13:43, 1F
推
03/30 13:43, 10月前 , 2F
賴清德不可能放過一審有罪判決 早就把
03/30 13:43, 2F
→
03/30 13:44, 10月前 , 3F
黑手伸進法院了
03/30 13:44, 3F
→
03/30 13:44, 10月前 , 4F
不可能只有檢察官被控制而已
03/30 13:44, 4F
推
03/30 13:45, 10月前 , 5F
沒有比較沒有傷害，看看趴趴走的綠
03/30 13:45, 5F
→
03/30 13:45, 10月前 , 6F
狗群，扁，鄭，...（略
03/30 13:45, 6F
推
03/30 13:45, 10月前 , 7F
他都忘了當初桃園法官駁回搜索票10次
03/30 13:45, 7F
推
03/30 13:45, 10月前 , 8F
怎麼可能斬首賴皮還可能給他台灣人大當
03/30 13:45, 8F
→
03/30 13:46, 10月前 , 9F
綠能你不能
03/30 13:46, 9F
推
03/30 13:46, 10月前 , 10F
走正常流程是無解，因為現在的民進
03/30 13:46, 10F
→
03/30 13:47, 10月前 , 11F
黨不是當年的國民黨，國民黨很腐朽
03/30 13:47, 11F
→
03/30 13:47, 10月前 , 12F
但好歹還有一種貴族政治要臉皮，不
03/30 13:47, 12F
→
03/30 13:48, 10月前 , 13F
至於在明面上弄得很下做難看，但現
03/30 13:48, 13F
→
03/30 13:48, 10月前 , 14F
在的民進黨就像阿伯說的吃象更難看
03/30 13:48, 14F
→
03/30 13:48, 10月前 , 15F
也代表更加沒有道德底線，所以要救
03/30 13:48, 15F
→
03/30 13:49, 10月前 , 16F
阿伯，請國昌老師趕快聯合KMT修法，
03/30 13:49, 16F
→
03/30 13:49, 10月前 , 17F
至少保障看守所嫌犯的醫療權力，而
03/30 13:49, 17F
→
03/30 13:49, 10月前 , 18F
非北所說了算
03/30 13:49, 18F
→
03/30 13:50, 10月前 , 19F
我認真不懂這樣就怕檢方怎能說司法公正
03/30 13:50, 19F
→
03/30 13:50, 10月前 , 20F
你懶惰就可以順著檢方意思誰信你司法公正
03/30 13:50, 20F
→
03/30 13:50, 10月前 , 21F
那是喊口號而已，就跟對岸反美一樣
03/30 13:50, 21F
推
03/30 13:51, 10月前 , 22F
老師說公務機關是這樣沒錯耶
03/30 13:51, 22F
→
03/30 13:51, 10月前 , 23F
那只要檢方盧跟刁民就可以永遠作威作福
03/30 13:51, 23F
→
03/30 13:51, 10月前 , 24F
北院從頭到尾就配合演戲
03/30 13:51, 24F
→
03/30 13:51, 10月前 , 25F
到高等還是打回來沒意義
03/30 13:51, 25F
→
03/30 13:51, 10月前 , 26F
浪費所有人時間
03/30 13:51, 26F
→
03/30 13:52, 10月前 , 27F
不然最起碼交保金可以退，有退嗎？
03/30 13:52, 27F
→
03/30 13:52, 10月前 , 28F
而且想無限抗告為何不能用無限交保破解
03/30 13:52, 28F
→
03/30 13:53, 10月前 , 29F
怕檢方無限抗告只好配合他好委屈根本狗屁
03/30 13:53, 29F
噓
03/30 13:58, 10月前 , 30F
呵呵。真的笑死。不會不得上訴逆。
03/30 13:58, 30F
→
03/30 13:58, 10月前 , 31F
還在那邊無限上訴
03/30 13:58, 31F
推
03/30 14:06, 10月前 , 32F
法官也是人 一堆檢察官跟法官車輪戰 怎麼可
03/30 14:06, 32F
→
03/30 14:07, 10月前 , 33F
能受的了 所以才很無奈說尊重審級
03/30 14:07, 33F
噓
03/30 14:07, 10月前 , 34F
說個笑話 台灣司法獨立
03/30 14:07, 34F
推
03/30 14:09, 10月前 , 35F
至於為何不無限交保 只要發回就要開庭審 一
03/30 14:09, 35F
→
03/30 14:10, 10月前 , 36F
開庭大家都要講話 一弄好幾個小時 很難受
03/30 14:10, 36F
推
03/30 15:01, 10月前 , 37F
表示沒有證據沒有理由，都可以亂押人喔
03/30 15:01, 37F
→
03/30 15:22, 10月前 , 38F
陷害柯文哲的人都應該不得好死絕子絕孫
03/30 15:22, 38F
推
03/30 16:20, 10月前 , 39F
法官不能以無實質的証據 駁回抗告 當初
03/30 16:20, 39F
→
03/30 16:21, 10月前 , 40F
立法的有這麼笨嗎
03/30 16:21, 40F
→
03/30 16:21, 10月前 , 41F
擺明是人為
03/30 16:21, 41F
‣ 更多 drinkmuffin 的文章
文章代碼(AID): #1dwDcW4y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 52 之 52 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共52篇)
‣ 更多 drinkmuffin 的文章
文章代碼(AID): #1dwDcW4y (Gossiping)