Re: [問卦] 台灣是不是民主失敗的案例?

看板Gossiping作者時間10月前 (2025/03/29 19:36), 10月前編輯推噓4(4014)
留言18則, 9人參與, 10月前最新討論串6/12 (看更多)
台灣比較大的問題還是民眾的民主 其實根本沒有深化到各層級 所以就是站邊而已選爽的 人行道要蓋啥樣 鐵路想要高架還是地下化 轉運站要蓋幾層 招標案要不要附帶百貨 其實都是關起門來商人跟高官自己談的 百姓根本沒辦法靠選舉去決定 只是讓你有個兩年一次的參與感罷了 真的地方還是中央政策 九成要怎麼搞 都跟百姓無關 所以你說成功還是失敗 要看人民是不是連紅綠燈要不要梅花燈 人行道要鋪啥顏色 都能一人一票決定 這時候才是真的民主 不然其實 各縣市的台灣人民 跟對岸統治的人民參與施政能力 是沒差多少的 舉個例子 基隆捷運想怎麼蓋 基隆港要不要地方收稅當建設費 基隆人完全沒法靠自己選票主導 高雄要不要梅花燈 也沒辦法人民主導 桃園鐵路要高架還是地下 人民一樣無法主導 羅東轉運站要不要買地在原地方蓋 羅東人無法決定 新的轉運站上面要不要有商場 羅東人一樣沒法決定 台灣人帳面上是民主國家 其實九成的事務 小老百姓都是無法決定的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.8.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743248202.A.92C.html

03/29 19:38, 10月前 , 1F
哪一國是怎麼蓋都投票的?
03/29 19:38, 1F
※ 編輯: astrayzip (39.14.8.216 臺灣), 03/29/2025 19:38:13

03/29 19:38, 10月前 , 2F
同意 台灣很多東西都沒有根據科學專業訂出
03/29 19:38, 2F

03/29 19:38, 10月前 , 3F
一套準則 都是有權力的說啥做啥 然後做的
03/29 19:38, 3F

03/29 19:38, 10月前 , 4F
跟屎一樣 可悲
03/29 19:38, 4F
比如那些國際標的大建設 又難蓋又貴 但小老百姓完全無法靠民主程序擋下來 只能接受又貴又爛蓋的又慢

03/29 19:39, 10月前 , 5F
然後政府帶頭不守法還會有人叫好 真的是智
03/29 19:39, 5F

03/29 19:39, 10月前 , 6F
障沒藥醫XD
03/29 19:39, 6F
※ 編輯: astrayzip (39.14.8.216 臺灣), 03/29/2025 19:39:27

03/29 19:40, 10月前 , 7F
是很好的案例啊,選民盲目支持貪腐黨
03/29 19:40, 7F

03/29 19:41, 10月前 , 8F
那這樣每個人都支持違停
03/29 19:41, 8F

03/29 19:41, 10月前 , 9F
這是小老百姓決定的
03/29 19:41, 9F

03/29 19:42, 10月前 , 10F
小老百姓不想繳稅
03/29 19:42, 10F

03/29 19:50, 10月前 , 11F
所以台北新制度嚇壞某些廠商 透明公開
03/29 19:50, 11F

03/29 19:50, 10月前 , 12F
上網 扼殺到底
03/29 19:50, 12F

03/29 19:56, 10月前 , 13F
我基本同意,就是選誰對我急切不喜歡
03/29 19:56, 13F

03/29 19:56, 10月前 , 14F
的事情也不具備保證改變的效應
03/29 19:56, 14F
因為台灣選舉只是選另一群寡頭上來執政而已 他們做的很多決策都能選舉政見無關 是他們想怎幹就怎幹的 民眾也沒啥制衡手段 因為可能全部的候選人都只支持蓋某個東西 而民眾完全無法靠直接民主反掉那個建設 ※ 編輯: astrayzip (39.14.8.216 臺灣), 03/29/2025 19:59:23

03/29 20:55, 10月前 , 15F
罷免綠委,全民退稅領1萬
03/29 20:55, 15F

03/29 22:06, 10月前 , 16F
自己選的 想做事的又選不上
03/29 22:06, 16F

03/29 22:06, 10月前 , 17F
不做事只會造謠卻高票當選
03/29 22:06, 17F

03/30 02:24, 10月前 , 18F
真的會去落實政見的人就選不上啊,怪誰?
03/30 02:24, 18F
文章代碼(AID): #1dvzjAai (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dvzjAai (Gossiping)