Re: [問卦] 台灣到底是不是一個主權獨立的國家

看板Gossiping作者 (莉雅)時間10月前 (2025/03/29 14:46), 編輯推噓11(16推 5噓 182→)
留言203則, 15人參與, 10月前最新討論串22/26 (看更多)
※ 引述《guanquan ()》之銘言 : 看來看去為何都是一些不唸書也不查資料的國際法盲在討論這個問題？ : 翻開任何一本國際法教科書，討論國家定義的章節首先都會提到蒙特維多公約第一條 。該 : 條的國家要件根本就沒有什麼「承認」和「主權」這些鬼東西啦！因為那些都是各國 主觀 : 上的認定，與某個國家客觀上是否存在毫無關係。 : 你如果連蒙特維多公約都沒讀過甚至沒聽過，那打再多字都是毫無價值的廢話啦！笑 死XD 因為這就是務實的台獨工作者們在教育上洗腦洗出來的。 誰跟你說蒙特維多公約是國際法定義主權國家的唯一標準和準則的？ 那不過是美洲國家之間在小100年之前建立的一個東西，全世界誰承認了？ 你當然可以說延續後的聯合國相關提法和很多國際法學上的一些論述引述了這個公約的 相關內容，但是這並不代表說這是定義主權獨立國家的唯一標準。 說句不好聽的，按照你說的那四條，所有的治權政治實體都可以自定義為主權獨立國家 。 葉門的胡塞武裝可以。 庫爾德人也可以。 現在內戰的利比亞和敘利亞的無數個內戰割據勢力都可以。 烏克蘭現在烏東的那幾個地方也可以。 務實的台獨工作者們引述的這些東西都沒法邏輯自洽，也就是所有的同一個主權國家內 部的內戰割據政治實體都符合。 之所以出現這個問題，恰恰是因為兩岸就是同一個主權中國的內戰延續。臺灣地區的政 治實體，理論上其實就是內戰的割據勢力，你非得把割據勢力套成主權獨立國家，那全 世界其他的割據勢力也就成了主權獨立國家。 當然你也可以說大陸是割據勢力，完全沒問題，本來兩岸就是同一個主權中國。誰是割 據勢力，誰是正統，那是屁股問題，不影響一個中國主權從來沒有分割過。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.136.1.46 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743230761.A.FEA.html
推
03/29 14:47, 10月前 , 1F
人家烏東也是公民自決獨立的
03/29 14:47, 1F
→
03/29 14:48, 10月前 , 2F
台灣連公民自決的獨立公投都不敢辦
03/29 14:48, 2F
→
03/29 14:49, 10月前 , 3F
不用跟青鳥廢話 智障一堆
03/29 14:49, 3F
→
03/29 14:49, 10月前 , 4F
說好的台灣前途由兩千三百萬人決定呢？
03/29 14:49, 4F
噓
03/29 14:49, 10月前 , 5F
你可以去找任何權威學者反對蒙特維多公
03/29 14:49, 5F
→
03/29 14:49, 10月前 , 6F
什麼時候民進黨要辦公投讓我們決定一下
03/29 14:49, 6F
→
03/29 14:49, 10月前 , 7F
約國家四要件的文章出來討論啊！沒有依
03/29 14:49, 7F
→
03/29 14:50, 10月前 , 8F
據那就只是你個人的廢話XD
03/29 14:50, 8F
→
03/29 14:54, 10月前 , 9F
我很好奇，國際法的權威學者是個什麼東
03/29 14:54, 9F
→
03/29 14:54, 10月前 , 10F
西？誰權威？ 另外你說的所謂公約本來就
03/29 14:54, 10F
→
03/29 14:54, 10月前 , 11F
是台獨派們自嗨的產物，主權國家從來不
03/29 14:54, 11F
→
03/29 14:54, 10月前 , 12F
是靠標準定義的。你先回答我，我文中說
03/29 14:54, 12F
→
03/29 14:54, 10月前 , 13F
的那幾個地方算不算主權獨立國家？烏東
03/29 14:54, 13F
→
03/29 14:54, 10月前 , 14F
算不算？庫爾德人算不算？利比亞的10個
03/29 14:54, 14F
→
03/29 14:54, 10月前 , 15F
軍閥算不算？你自己都沒法邏輯自洽，還
03/29 14:54, 15F
→
03/29 14:54, 10月前 , 16F
扯什麼權威。
03/29 14:54, 16F
推
03/29 14:56, 10月前 , 17F
傻鳥：合我意的就是權威
03/29 14:56, 17F
→
03/29 14:57, 10月前 , 18F
你還在跳針呀，中國內戰早就結束了
03/29 14:57, 18F
推
03/29 14:58, 10月前 , 19F
內戰何時結束？有證據嗎？
03/29 14:58, 19F
→
03/29 14:58, 10月前 , 20F
中國內戰早就結束了...嗎？
03/29 14:58, 20F
→
03/29 14:58, 10月前 , 21F
中華人民共和國不認為有內戰
03/29 14:58, 21F
→
03/29 14:58, 10月前 , 22F
總有雙方簽訂條約吧
03/29 14:58, 22F
→
03/29 14:58, 10月前 , 23F
那他們幹嘛幾十年來都飛彈對著台灣
03/29 14:58, 23F
→
03/29 14:59, 10月前 , 24F
你是對岸來的嗎
03/29 14:59, 24F
→
03/29 14:59, 10月前 , 25F
就一群想戰爭一直說還在內戰
03/29 14:59, 25F
→
03/29 14:59, 10月前 , 26F
那一天結束的？可以說一下嗎
03/29 14:59, 26F
→
03/29 14:59, 10月前 , 27F
飛彈對著台灣，不代表他們認為是內戰
03/29 14:59, 27F
→
03/29 14:59, 10月前 , 28F
那一天結束的？我怎麼不知道
03/29 14:59, 28F
→
03/29 14:59, 10月前 , 29F
1949年，中華民國滅亡日
03/29 14:59, 29F
→
03/29 14:59, 10月前 , 30F
我覺得至少要有像金三胖那樣宣佈放棄統一吧
03/29 14:59, 30F
→
03/29 14:59, 10月前 , 31F
那一天結束的？總知道吧
03/29 14:59, 31F
→
03/29 15:00, 10月前 , 32F
1949？那一天？
03/29 15:00, 32F
→
03/29 15:00, 10月前 , 33F
中共跟中華民國目前就是在一國框架下的
03/29 15:00, 33F
→
03/29 15:00, 10月前 , 34F
一國的兩個政體互相武力敵對就是內戰吧
03/29 15:00, 34F
→
03/29 15:00, 10月前 , 35F
那一天啊？答的出來嗎
03/29 15:00, 35F
→
03/29 15:01, 10月前 , 36F
1949年9月30日呀，呵呵
03/29 15:01, 36F
→
03/29 15:01, 10月前 , 37F
你們口中的內戰一方早就不認為有內戰
03/29 15:01, 37F
→
03/29 15:01, 10月前 , 38F
而另一方被公認滅亡，所以有內戰嗎??
03/29 15:01, 38F
→
03/29 15:02, 10月前 , 39F
再說了，內戰就不能再起嗎
03/29 15:02, 39F
還有 124 則推文
→
03/29 16:03, 10月前 , 164F
之後沒考慮繼續放棄自己是正統中國
03/29 16:03, 164F
→
03/29 16:03, 10月前 , 165F
畢竟韓戰之後老蔣基本上沒機會反攻了
03/29 16:03, 165F
→
03/29 16:03, 10月前 , 166F
可現在早不是了 自稱中國了
03/29 16:03, 166F
推
03/29 16:04, 10月前 , 167F
原po邏輯滿清晰的
03/29 16:04, 167F
→
03/29 16:05, 10月前 , 168F
最後還得是打得贏的才能說話
03/29 16:05, 168F
→
03/29 16:11, 10月前 , 169F
本來就是打贏才能說話 看看南北韓/越
03/29 16:11, 169F
推
03/29 16:15, 10月前 , 170F
所以該叫中共國少廢話又打不贏美國還想
03/29 16:15, 170F
→
03/29 16:16, 10月前 , 171F
武統台灣
03/29 16:16, 171F
→
03/29 16:17, 10月前 , 172F
台灣可以表態成為美第51州 可以解決關稅
03/29 16:17, 172F
→
03/29 16:17, 10月前 , 173F
問題，順便看美國有沒有本事吃得下
03/29 16:17, 173F
→
03/29 16:18, 10月前 , 174F
不是想要更大的民主嗎
03/29 16:18, 174F
→
03/29 16:20, 10月前 , 175F
我不想繼續討論後續 因為我大概知道
03/29 16:20, 175F
→
03/29 16:21, 10月前 , 176F
rada118要講啥 你想講的跟原PO談吧
03/29 16:21, 176F
→
03/29 16:35, 10月前 , 177F
笑死，你自已意識型態很嚴重沒發現嗎
03/29 16:35, 177F
→
03/29 16:35, 10月前 , 178F
?
03/29 16:35, 178F
→
03/29 16:36, 10月前 , 179F
事實是台灣不屬中國，內戰已結束
03/29 16:36, 179F
→
03/29 16:40, 10月前 , 180F
wiki告訴你ROC跟PRC法理上還在內戰
03/29 16:40, 180F
→
03/29 16:46, 10月前 , 181F
世界各國不承認台灣屬中國，所以不是
03/29 16:46, 181F
→
03/29 16:46, 10月前 , 182F
內戰
03/29 16:46, 182F
→
03/29 16:52, 10月前 , 183F
認為台灣屬於中國就是意識型態
03/29 16:52, 183F
推
03/29 17:36, 10月前 , 184F
世界各國不承認台灣屬於中國>>非洲很多國家
03/29 17:36, 184F
→
03/29 17:36, 10月前 , 185F
承認好嘛 人家在聯合國還有席次咧。 還是你
03/29 17:36, 185F
→
03/29 17:36, 10月前 , 186F
要說歐美嗎不承認？ 但歐美也不承認台灣是
03/29 17:36, 186F
→
03/29 17:36, 10月前 , 187F
個獨立國家阿
03/29 17:36, 187F
→
03/29 17:36, 10月前 , 188F
活在自己幻想裡，真可悲
03/29 17:36, 188F
推
03/29 18:44, 10月前 , 189F
推 原po您真有耐心 即便知道某k只是
03/29 18:44, 189F
→
03/29 18:44, 10月前 , 190F
在狡辯跳針還是細心和他談邏輯道理
03/29 18:44, 190F
→
03/29 18:44, 10月前 , 191F
可惜獨派之所以為獨派 正是因為意識
03/29 18:44, 191F
→
03/29 18:44, 10月前 , 192F
形態高於一切 完全無視歷史和事實
03/29 18:44, 192F
→
03/29 20:01, 10月前 , 193F
笑死，一群堅持中國有台灣主權的咖，
03/29 20:01, 193F
→
03/29 20:01, 10月前 , 194F
只會跳針中國有台灣的主權，其他不會
03/29 20:01, 194F
→
03/29 20:02, 10月前 , 195F
歷史事實就是日本沒有把台灣主權給中
03/29 20:02, 195F
→
03/29 20:02, 10月前 , 196F
國，只有放棄，日本早就說過了
03/29 20:02, 196F
→
03/29 20:03, 10月前 , 197F
這也是為啥世界各國只有認知中國宣稱
03/29 20:03, 197F
→
03/29 20:03, 10月前 , 198F
擁有台灣主權，而不是承認
03/29 20:03, 198F
→
03/29 20:04, 10月前 , 199F
意識型態高於一切才會堅持台灣屬於中
03/29 20:04, 199F
→
03/29 20:04, 10月前 , 200F
國
03/29 20:04, 200F
推
03/29 21:19, 10月前 , 201F
趕快衝擊三公報吧！！不衝擊只是輕碰
03/29 21:19, 201F
→
03/29 21:19, 10月前 , 202F
根本無效發散，美台中都一樣，樓上請
03/29 21:19, 202F
→
03/29 21:19, 10月前 , 203F
向前看，台灣要走台灣該走的路^^
03/29 21:19, 203F
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1dvvSf_g (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 22 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1dvvSf_g (Gossiping)