Re: [問卦] 台灣到底是不是一個主權獨立的國家

看板Gossiping作者 (如何一少年，匆匆已白頭)時間10月前 (2025/03/29 11:21), 10月前編輯推噓17(17推 0噓 73→)
留言90則, 14人參與, 10月前最新討論串4/26 (看更多)
撥亂反正一下 青鳥的歷史似是而非 都是片段 引述《krousxchen (KXC)》之銘言： : 中國跟台灣才是「國家」，中華民國只是「朝代」 : 中華民國1949年之前是中國的朝代，1945年之後是台灣的朝代，中間有重疊四年 : 硬要說中華民國是國家，那就請別在自稱中華民國是正統中國了 : 因為中華民國是國家，那中國到底是什麼?? : 別扯什麼中國是中華民國的簡稱了，那大清帝國簡稱中國??還是你要說清國不是中國?? : 如果1971年之前中華民國的聯合國席次叫作中華民國，不是中國 : 那為什麼「中華民國席次」會被中華人民共和國取代??不同國家怎麼能取代?? : 那為啥中華民國要堅持代表中國??而不是堅持代表中華民國?? : 所以國家到底是中國??還是中華民國?? : 中華民國要爭取代表中國，不就是因為國家是中國，中華民國只是中國的朝代?? : 要堅持中華民國是國家，請回答以下三個問題 : 一、中華民國為何要堅持代表中國?? 因為清朝溥儀的「退位詔書」這可是正式官方文件欸 清清楚楚寫著 仍合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土為一大中華民國。 這個中國就由大清轉給民國繼承 : 二、中國如果是中華民國的簡稱，大清帝國是不是中國?? 大清是中國啊。不然他怎麼代表中國跟外國締結外交？ 但他已經正式傳遞給中華民國 : 三、聯合國的席次如果是中華民國，為啥中華人民共和國可以取代?? 中華民國底下有兩個因內戰分裂的兩個政府 2758決議文 是由中華人民共和國政府取代蔣介石政府 為中華民國（中國）唯一合法代表 被取代的是在台北的蔣介石政府 不是國家欸 記得：這決議文的單位都是「政府」而非國家 https://i.imgur.com/naFv0ZW.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.41.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743218508.A.4B1.html ※ 編輯: kauosong (111.80.41.131 臺灣), 03/29/2025 11:22:52
推
03/29 11:23, 10月前 , 1F
人家在問台灣 你在那邊鬼打牆
03/29 11:23, 1F
台灣就是從大清以來的正式領土啊 ※ 編輯: kauosong (111.80.41.131 臺灣), 03/29/2025 11:24:18
推
03/29 11:23, 10月前 , 2F
滿人只是為了方便管理漢人才那樣寫的好
03/29 11:23, 2F
→
03/29 11:23, 10月前 , 3F
嗎
03/29 11:23, 3F
→
03/29 11:24, 10月前 , 4F
不用解釋這麼多，對的，他們也不認
03/29 11:24, 4F
※ 編輯: kauosong (111.80.41.131 臺灣), 03/29/2025 11:25:12
推
03/29 11:25, 10月前 , 5F
很厲害就說明一下馬關條約啊
03/29 11:25, 5F
馬關條約割讓台灣 然後五十年後 日本打敗接受波茨坦宣言 波茨坦宣言追認開羅宣言 中日和約簽訂 第四條 及認定馬關條約已經無效 https://i.imgur.com/2Jl0K4X.jpeg
推
03/29 11:25, 10月前 , 6F
中華人民共和國是另外一個國家吧 名字
03/29 11:25, 6F
→
03/29 11:25, 10月前 , 7F
都不一樣了
03/29 11:25, 7F
不是 你看清楚決議文 都是以「政府」稱呼 每個字都要仔細推敲 ※ 編輯: kauosong (111.80.41.131 臺灣), 03/29/2025 11:26:21 ※ 編輯: kauosong (111.80.41.131 臺灣), 03/29/2025 11:29:25
推
03/29 11:27, 10月前 , 8F
馬關條約講甚麼 講啊 教育大家啊
03/29 11:27, 8F
馬關條約已經失效了怎麼了嗎？ ※ 編輯: kauosong (111.80.41.131 臺灣), 03/29/2025 11:30:00
推
03/29 11:29, 10月前 , 9F
馬關條約講甚麼 幾歲了?
03/29 11:29, 9F
推
03/29 11:30, 10月前 , 10F
沒有歸還台灣給中國的話 怎麼會現有中
03/29 11:30, 10F
→
03/29 11:30, 10月前 , 11F
華民國軍來接收台灣
03/29 11:30, 11F
講難聽點 戰敗國有什麼資格說台灣要給誰 我戰勝國要來佔領就是我的 有個和約算是文明的做法了 ※ 編輯: kauosong (111.80.41.131 臺灣), 03/29/2025 11:31:19
→
03/29 11:30, 10月前 , 12F
這都在馬關條約之後百年了
03/29 11:30, 12F
推
03/29 11:31, 10月前 , 13F
笑死，1941年國民政府對日宣戰時提到
03/29 11:31, 13F
→
03/29 11:31, 10月前 , 14F
：「…茲特正式對日宣戰，昭告中外，
03/29 11:31, 14F
→
03/29 11:31, 10月前 , 15F
所有一切條約、協定、合同，有涉及中
03/29 11:31, 15F
→
03/29 11:31, 10月前 , 16F
、日間之關系者，一律廢止，特此佈告
03/29 11:31, 16F
→
03/29 11:31, 10月前 , 17F
。」這段學校沒教就當不存在了？後面
03/29 11:31, 17F
→
03/29 11:31, 10月前 , 18F
開羅宣言和波茨坦公告也沒教？那麼想
03/29 11:31, 18F
→
03/29 11:31, 10月前 , 19F
當戰敗國怎麼不想想戰敗後要怎麼被人
03/29 11:31, 19F
→
03/29 11:31, 10月前 , 20F
先接收台灣才有228一直嘴 戰敗再撤退台
03/29 11:31, 20F
→
03/29 11:31, 10月前 , 21F
處置？
03/29 11:31, 21F
→
03/29 11:32, 10月前 , 22F
灣 不要只挑自己覺得有利的在那詭辯
03/29 11:32, 22F
→
03/29 11:33, 10月前 , 23F
就跟現在民進黨講中華民國就是台灣一樣
03/29 11:33, 23F
→
03/29 11:33, 10月前 , 24F
當年燒國旗 不就民進黨自己 現在變愛
03/29 11:33, 24F
→
03/29 11:33, 10月前 , 25F
中華民國 就是愛台灣了XD
03/29 11:33, 25F
→
03/29 11:35, 10月前 , 26F
你說中華民國是政府，那不就是承認
03/29 11:35, 26F
→
03/29 11:36, 10月前 , 27F
中華民國只是朝代了??笑死
03/29 11:36, 27F
你搞錯了吧 是我們這個政府自稱中華民國（中國）的中央政府 你歷史看一下 同一時期自稱中華民國的政府 還不少個 ※ 編輯: kauosong (111.80.41.131 臺灣), 03/29/2025 11:38:21
→
03/29 11:37, 10月前 , 28F
所以民國從大清繼承的中國是啥呀??
03/29 11:37, 28F
→
03/29 11:38, 10月前 , 29F
是不是像我說的，中國是國家 中華民國
03/29 11:38, 29F
→
03/29 11:38, 10月前 , 30F
誰和你說道理…. 美中不讓你獨立
03/29 11:38, 30F
→
03/29 11:38, 10月前 , 31F
大清帝國是朝代??
03/29 11:38, 31F
朝代…你說的這部分也沒錯 但你只知道部份 大清有正式文件給民國繼承 而中華民國可沒有任何文件被繼承喔 而且不管是對岸還是我們 都是民國底下的兩個分裂政府 ※ 編輯: kauosong (111.80.41.131 臺灣), 03/29/2025 11:40:32
還有 29 則推文
還有 6 段內文
→
03/29 11:57, 10月前 , 61F
更不用說蒙古真的成功了
03/29 11:57, 61F
→
03/29 11:58, 10月前 , 62F
所以官方文件有屁用嗎??
03/29 11:58, 62F
你不能這樣詭辯吧 官方文件他有法律代表性 實務上要去收復這些領土的合法依據
→
03/29 11:58, 10月前 , 63F
還不是看政治現實
03/29 11:58, 63F
政治現實就是經過幾十年努力 收回大部分的領土了
→
03/29 11:58, 10月前 , 64F
而現實就是，中華民國代表台灣
03/29 11:58, 64F
※ 編輯: kauosong (111.80.41.131 臺灣), 03/29/2025 12:00:51
→
03/29 11:59, 10月前 , 65F
沒資格代表中國，才會被趕出聯合國
03/29 11:59, 65F
→
03/29 11:59, 10月前 , 66F
而不是你幻想的聯合國席次叫中華民國
03/29 11:59, 66F
→
03/29 12:00, 10月前 , 67F
結果還能被趕出聯合國，超級矛盾
03/29 12:00, 67F
你沒看清楚決議文嗎 被趕走的是「蔣介石代表」不是中華民國 ※ 編輯: kauosong (111.80.41.131 臺灣), 03/29/2025 12:01:43
→
03/29 12:01, 10月前 , 68F
對呀，是中華人民共和國的努力
03/29 12:01, 68F
國民黨政府也有功勞啊 打敗法西斯國家 廢除不平等條約 收回台澎 ※ 編輯: kauosong (111.80.41.131 臺灣), 03/29/2025 12:03:07
→
03/29 12:02, 10月前 , 69F
你還在自慰呀，你就繼續活在自已世界
03/29 12:02, 69F
→
03/29 12:02, 10月前 , 70F
那肯定可以用中華民國參加奧運吧
03/29 12:02, 70F
→
03/29 12:03, 10月前 , 71F
還是你不支持中華民國參加奧運
03/29 12:03, 71F
我支持啊 但現在大部分國家承認中華民國代表是對岸的北京政府。 你把現在當作民國初年的分裂狀態就對了 ※ 編輯: kauosong (111.80.41.131 臺灣), 03/29/2025 12:04:56
→
03/29 12:03, 10月前 , 72F
逮捕國賊習近平
03/29 12:03, 72F
※ 編輯: kauosong (111.80.41.131 臺灣), 03/29/2025 12:05:48
推
03/29 12:06, 10月前 , 73F
對傻鳥問一句話就好 你出國拿的是中華
03/29 12:06, 73F
→
03/29 12:06, 10月前 , 74F
民國護照還是台灣共和國護照?
03/29 12:06, 74F
→
03/29 12:07, 10月前 , 75F
我拿中華民國護照 支持捉拿國賊習近平
03/29 12:07, 75F
法治國家依法辦事 請問 法律有定義習近平是國賊嗎？ 那一條？ ※ 編輯: kauosong (111.80.41.131 臺灣), 03/29/2025 12:10:28
→
03/29 12:12, 10月前 , 76F
捉拿國賊 方可反攻大陸 統一大中華民國
03/29 12:12, 76F
→
03/29 12:13, 10月前 , 77F
你不想嗎
03/29 12:13, 77F
只要法律有明文定義 國賊 武力反攻有法律依據 我都沒意見的 麻煩你把法律依據提出來吧 要說人家是國賊 總要有法律依據吧 ※ 編輯: kauosong (111.80.41.131 臺灣), 03/29/2025 12:15:01
推
03/29 12:18, 10月前 , 78F
嚴格來說兩岸沒簽過停戰協定到現在還
03/29 12:18, 78F
→
03/29 12:18, 10月前 , 79F
在實質內戰狀態 既然這樣有本事的話把
03/29 12:18, 79F
→
03/29 12:18, 10月前 , 80F
敵軍首領幹掉也不用有什麼法律依據
03/29 12:18, 80F
你要這麼說也是可以 但現在沒「主動開火」的依據 我們法律也沒把中共定義成叛亂團體了 既然都沒辦法說對方是壞人 拿什麼動手？ 所以近期賴清德說對方是「敵對勢力」這一說詞才造成爭議 ※ 編輯: kauosong (111.80.41.131 臺灣), 03/29/2025 12:22:14
推
03/29 12:54, 10月前 , 81F
台灣不是國，中華民國才是國家，中國
03/29 12:54, 81F
→
03/29 12:54, 10月前 , 82F
總統中國人都是一樣的，不過太多人逃
03/29 12:54, 82F
→
03/29 12:54, 10月前 , 83F
避不敢面對，又不敢獨立搞個跟精神分
03/29 12:54, 83F
→
03/29 12:54, 10月前 , 84F
裂一樣。
03/29 12:54, 84F
→
03/29 13:13, 10月前 , 85F
綠共真的沒讀書
03/29 13:13, 85F
→
03/29 13:13, 10月前 , 86F
閩南人還不是中國來的
03/29 13:13, 86F
→
03/29 13:24, 10月前 , 87F
跟台派講這些溫度不對的事實 他們不會聽D
03/29 13:24, 87F
→
03/29 13:25, 10月前 , 88F
台派就是只聽自己想高潮的台詞那族群RRRR
03/29 13:25, 88F
→
03/29 22:29, 10月前 , 89F
笑死，2758明明就沒寫中華民國
03/29 22:29, 89F
→
03/29 22:30, 10月前 , 90F
硬要睜眼說瞎話，說裡面有寫中華民國
03/29 22:30, 90F
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1dvsTCIn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1dvsTCIn (Gossiping)