Re: [新聞] 陸配亞亞喊「我沒錯」不走!今10:00帶家人衝內政部開記者會
先說我沒看過他的影片
但中國本來就一堆口是心非的
一堆潤出去在那小雞巴話
其實就是陰陽怪氣啦
反正說給中國想潤潤不出去的人聽的
但我是覺得吧
要遣返我是沒啥意見
但總要有個標準吧
不然此例一開
那以後什麼言論算危害國家
這一個標準由誰來認定?
這樣子會讓更多人噤聲
我不覺得分享台灣生活
讓中國人理解台灣是壞事
但只有褒沒有貶
適當說出缺點也是合理的吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.199.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742870211.A.2E5.html
→
03/25 10:37,
10月前
, 1F
03/25 10:37, 1F
→
03/25 10:37,
10月前
, 2F
03/25 10:37, 2F
→
03/25 10:37,
10月前
, 3F
03/25 10:37, 3F
→
03/25 10:37,
10月前
, 4F
03/25 10:37, 4F
→
03/25 10:38,
10月前
, 5F
03/25 10:38, 5F
噓
03/25 10:38,
10月前
, 6F
03/25 10:38, 6F
對啊 這是一個標準啊
那這標準有沒有可能往下試探?
所以你要有給法規或命令
明確的跟他們說底線在這啊
你說危害台灣安全
武統確實危害沒錯
那其他行爲到什麼成度算危害?
你們訂個標準出來
最後結果就是大家都不敢說話
有點像白色恐怖那時候
你顛覆國家肯定有罪啊
但到什麼成度算是自由心證
那就是全台能不講就不敢發聲啊
→
03/25 10:38,
10月前
, 7F
03/25 10:38, 7F
→
03/25 10:38,
10月前
, 8F
03/25 10:38, 8F
→
03/25 10:38,
10月前
, 9F
03/25 10:38, 9F
推
03/25 10:38,
10月前
, 10F
03/25 10:38, 10F
噓
03/25 10:39,
10月前
, 11F
03/25 10:39, 11F
→
03/25 10:39,
10月前
, 12F
03/25 10:39, 12F
→
03/25 10:40,
10月前
, 13F
03/25 10:40, 13F
噓
03/25 10:40,
10月前
, 14F
03/25 10:40, 14F
→
03/25 10:40,
10月前
, 15F
03/25 10:40, 15F
噓
03/25 10:40,
10月前
, 16F
03/25 10:40, 16F
→
03/25 10:40,
10月前
, 17F
03/25 10:40, 17F
→
03/25 10:40,
10月前
, 18F
03/25 10:40, 18F
→
03/25 10:40,
10月前
, 19F
03/25 10:40, 19F
→
03/25 10:41,
10月前
, 20F
03/25 10:41, 20F
→
03/25 10:41,
10月前
, 21F
03/25 10:41, 21F
→
03/25 10:41,
10月前
, 22F
03/25 10:41, 22F
→
03/25 10:41,
10月前
, 23F
03/25 10:41, 23F
推
03/25 10:41,
10月前
, 24F
03/25 10:41, 24F
→
03/25 10:41,
10月前
, 25F
03/25 10:41, 25F
→
03/25 10:41,
10月前
, 26F
03/25 10:41, 26F
→
03/25 10:41,
10月前
, 27F
03/25 10:41, 27F
噓
03/25 10:42,
10月前
, 28F
03/25 10:42, 28F
※ 編輯: ai2311 (42.73.199.120 臺灣), 03/25/2025 10:42:48
噓
03/25 10:42,
10月前
, 29F
03/25 10:42, 29F
噓
03/25 10:43,
10月前
, 30F
03/25 10:43, 30F
→
03/25 10:43,
10月前
, 31F
03/25 10:43, 31F
噓
03/25 10:44,
10月前
, 32F
03/25 10:44, 32F
→
03/25 10:44,
10月前
, 33F
03/25 10:44, 33F
推
03/25 10:44,
10月前
, 34F
03/25 10:44, 34F
噓
03/25 10:45,
10月前
, 35F
03/25 10:45, 35F
這需要看影片嗎
我都說我支持武統言論驅逐啊
但你內政部要給個標準
不能全部都你說的算
或者是心證空間很大
台灣是法治國家耶
→
03/25 10:45,
10月前
, 36F
03/25 10:45, 36F
→
03/25 10:45,
10月前
, 37F
03/25 10:45, 37F
推
03/25 10:46,
10月前
, 38F
03/25 10:46, 38F
→
03/25 10:46,
10月前
, 39F
03/25 10:46, 39F
推
03/25 10:46,
10月前
, 40F
03/25 10:46, 40F
※ 編輯: ai2311 (42.73.199.120 臺灣), 03/25/2025 10:46:57
→
03/25 10:46,
10月前
, 41F
03/25 10:46, 41F
噓
03/25 10:48,
10月前
, 42F
03/25 10:48, 42F
→
03/25 10:48,
10月前
, 43F
03/25 10:48, 43F
→
03/25 10:49,
10月前
, 44F
03/25 10:49, 44F
我建議吧
你們這些話說給那些
黨外做過黑牢的人聽吧
畢竟他們當時在政府的角度來看
也屬於意圖顛覆國家
這個標準如果是執行者直接認定
這到底客不客觀會很有問題
那如果被濫用之後會如何
噓
03/25 10:51,
10月前
, 45F
03/25 10:51, 45F
推
03/25 10:51,
10月前
, 46F
03/25 10:51, 46F
→
03/25 10:51,
10月前
, 47F
03/25 10:51, 47F
→
03/25 10:51,
10月前
, 48F
03/25 10:51, 48F
噓
03/25 10:52,
10月前
, 49F
03/25 10:52, 49F
→
03/25 10:52,
10月前
, 50F
03/25 10:52, 50F
→
03/25 10:52,
10月前
, 51F
03/25 10:52, 51F
→
03/25 10:52,
10月前
, 52F
03/25 10:52, 52F
→
03/25 10:52,
10月前
, 53F
03/25 10:52, 53F
噓
03/25 10:52,
10月前
, 54F
03/25 10:52, 54F
→
03/25 10:53,
10月前
, 55F
03/25 10:53, 55F
→
03/25 10:53,
10月前
, 56F
03/25 10:53, 56F
→
03/25 10:53,
10月前
, 57F
03/25 10:53, 57F
※ 編輯: ai2311 (42.73.199.120 臺灣), 03/25/2025 10:54:33
推
03/25 11:08,
10月前
, 58F
03/25 11:08, 58F
→
03/25 11:09,
10月前
, 59F
03/25 11:09, 59F
你審判過程還是要有
就算是走走過場
找幾個委員來投票
這樣講好了
你殺人犯能不經過審判
就直接抓去槍斃嗎?
※ 編輯: ai2311 (42.73.199.120 臺灣), 03/25/2025 11:20:48
推
03/25 11:25,
10月前
, 60F
03/25 11:25, 60F
→
03/25 11:26,
10月前
, 61F
03/25 11:26, 61F
推
03/25 12:13,
10月前
, 62F
03/25 12:13, 62F
→
03/25 12:14,
10月前
, 63F
03/25 12:14, 63F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):