Re: [問卦] 為何台灣不讓一些學校退場
其實台灣留重點大學和特色大學就可以了，
其他都應該退場。
重點大學：台清交。
特色大學：長庚醫、中國醫、海洋大學。
尤其應該退場的學校：
師範體系全部、舊黨校、地名大學、科大、特色學校以外的全部私校。
但說實在，如果砍掉這些大學，會拔掉很多人的既得利益，
包括校內教職員工、在校外租屋的房東，會引起一大波失業潮。
所以沒人敢動。
大概是這樣。
※ 引述《elite9q ()》之銘言：
: 其實我覺得社會上多數的工作
: 國中畢業就可以做了
: 像是服務生、便利商店店員
: 其實這些現在薪水也不差了
: 但你說有用到微積分、量子力學嗎?
: 顯然沒有八
: 更別提那些後段的大學、高中
: 根本只是浪費時間而已
: 直接砍掉後段大學高中
: 高中以北北基來說，只留板中以上
: 大學只留台清交成
: 其他全砍
: 社會上其他的工作真的只要國中畢業差不多了拉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.132.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742742328.A.CE4.html
→
03/23 23:06,
10月前
, 1F
03/23 23:06, 1F
→
03/23 23:07,
10月前
, 2F
03/23 23:07, 2F
→
03/23 23:07,
10月前
, 3F
03/23 23:07, 3F
→
03/24 06:37,
10月前
, 4F
03/24 06:37, 4F
我只是把事情簡化來說，讓大家比較好懂。
這樣你就覺得我想的簡單，484反而顯得你太單純了？
※ 編輯: YHOTV4096 (61.64.211.185 臺灣), 03/24/2025 16:47:21
討論串 (同標題文章)