[新聞] 方旭遺孀首發聲！曝葉元之「最後一次見助理」無情之舉

看板Gossiping作者 (烤聲)時間10月前 (2025/03/23 22:26), 編輯推噓52(83推 31噓 209→)
留言323則, 114人參與, 10月前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 郭顏慧 3.完整新聞標題: 方旭遺孀首發聲！曝葉元之「最後一次見助理」無情之舉 4.完整新聞內文: 〔即時新聞／綜合報導〕國民黨立委葉元之身陷「慣老闆」風波。政治評論員吳崑玉昨日爆 料，表示在葉元之前助理方旭告別式上出現的「葉元之莫進」掛軸，就是出自方旭遺孀之手 。此外，方旭遺孀今日也PO爆料葉元之最後一次見到方旭的真實情況：「1月10日當天把『 肉眼可見不舒服』的員工退保，1月13日進醫院就沒出院的員工完全處在無勞保狀態。」 吳崑玉昨（21）日在政論節目《新台灣加油》爆料，表示葉元之前助理方旭告別式上出現的 「葉元之莫進」掛軸，就是出自方旭遺孀之手；他也說，方旭退保的時間是1月10日，「所 以這個助理躺在醫院的時候是無保狀態的，那所以他不是錢的問題，而是那個無情」。 方旭遺孀今日在臉書PO文解釋「為什麼葉元之莫進」，她表示，葉元之勞檢時曾說「當初沒 有要求員工填出勤紀錄是因為保持一個彈性，實際上在我們辦公室，員工有遲到、早退、請 假，我們也沒有去扣薪水」。而葉元之自己講述最後一次見到方旭的場景時是說，當天他進 到辦公室時方旭不在，而當方回到辦公室時「看起來蒼白，肉眼可見不舒服」，當下方又再 次請辭，他馬上准了。 方旭遺孀表示，這樣一名「請假不扣薪水的暖心老闆」，在一個星期五下午看到員工「蒼白 ，肉眼可見不舒服」，正常情節不是會讓他快去看病或回家休息，周六周日先睡個兩天再說 ？「然而真實結局是：暖心老闆1月10日當天把『肉眼可見不舒服』的員工退保，1月13日進 醫院就沒出院的員工完全處在無勞保狀態。」最後她也說，相信勞檢處看到了1月10日的退 保紀錄。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4988118 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.169.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742740017.A.D03.html
噓
03/23 22:27, 10月前 , 1F
編故事？
03/23 22:27, 1F
→
03/23 22:28, 10月前 , 2F
1/10號趕快去醫院就醫不就有保險了
03/23 22:28, 2F
推
03/23 22:29, 10月前 , 3F
好奇問 如果沒有當下退保 然後用什麼助
03/23 22:29, 3F
噓
03/23 22:29, 10月前 , 4F
請辭准了有什麼問題嗎
03/23 22:29, 4F
→
03/23 22:29, 10月前 , 5F
理費繼續幫前員工繳交保費 然後去沖抵
03/23 22:29, 5F
→
03/23 22:29, 10月前 , 6F
費用?! 或申請助理費下來 然後前員工如
03/23 22:29, 6F
→
03/23 22:30, 10月前 , 7F
果過世後 家人去申請死亡給付 請問 葉
03/23 22:30, 7F
→
03/23 22:30, 10月前 , 8F
元之 會觸犯哪些台灣的法律？
03/23 22:30, 8F
噓
03/23 22:31, 10月前 , 9F
離職可以不退保？老闆要幫你保到80歲？
03/23 22:31, 9F
推
03/23 22:31, 10月前 , 10F
你老公請辭 老闆準辭 依法退勞健保 沒問題
03/23 22:31, 10F
推
03/23 22:31, 10月前 , 11F
醫院不是看健保的？
03/23 22:31, 11F
→
03/23 22:31, 10月前 , 12F
03/23 22:31, 12F
噓
03/23 22:31, 10月前 , 13F
還在吵退保的真的是低能= =
03/23 22:31, 13F
推
03/23 22:32, 10月前 , 14F
我以為只有我看不懂她的邏輯
03/23 22:32, 14F
推
03/23 22:32, 10月前 , 15F
三明治直接跳過
03/23 22:32, 15F
→
03/23 22:32, 10月前 , 16F
理一下脈絡 我以為方是被開 結果他是
03/23 22:32, 16F
推
03/23 22:32, 10月前 , 17F
好了啦 綠色側翼還沒下車喔
03/23 22:32, 17F
→
03/23 22:32, 10月前 , 18F
還是在哪看到哪個綠色議員，助理離職還幫
03/23 22:32, 18F
→
03/23 22:32, 10月前 , 19F
他繼續保的，可以說出來給台灣人聽看看綠
03/23 22:32, 19F
→
03/23 22:32, 10月前 , 20F
自己辭的？所以這在爭什麼？
03/23 22:32, 20F
→
03/23 22:32, 10月前 , 21F
色的溫暖啊
03/23 22:32, 21F
→
03/23 22:33, 10月前 , 22F
太可惡了 離職竟然退保 應該要保到出殯
03/23 22:33, 22F
→
03/23 22:33, 10月前 , 23F
你辭職難道不會知道自己勞健保會被退?
03/23 22:33, 23F
→
03/23 22:33, 10月前 , 24F
還在洗退勞健保 我真的笑死 XD
03/23 22:33, 24F
噓
03/23 22:33, 10月前 , 25F
無情你媽老假掰的自由
03/23 22:33, 25F
→
03/23 22:33, 10月前 , 26F
自由跟記者在黨內有看到嗎？
03/23 22:33, 26F
推
03/23 22:34, 10月前 , 27F
。。。。。。。。。。。。。。。。。。
03/23 22:34, 27F
→
03/23 22:34, 10月前 , 28F
自己辭的，是在...
03/23 22:34, 28F
→
03/23 22:34, 10月前 , 29F
而且葉是說"再次"請辭，所以他不是辭
03/23 22:34, 29F
→
03/23 22:35, 10月前 , 30F
第一次了 那...准辭也不行嗎?
03/23 22:35, 30F
推
03/23 22:35, 10月前 , 31F
03/23 22:35, 31F
→
03/23 22:35, 10月前 , 32F
我覺得怪葉元之 太牽強...
03/23 22:35, 32F
→
03/23 22:35, 10月前 , 33F
聽起來就是妳老公自己不想待了 不是嗎
03/23 22:35, 33F
→
03/23 22:35, 10月前 , 34F
啊不想待可以啊 勞健保本來就會被退啊
03/23 22:35, 34F
→
03/23 22:36, 10月前 , 35F
這就是為黑而黑 退勞保是正常的
03/23 22:36, 35F
→
03/23 22:36, 10月前 , 36F
所以問題在哪? 問題在你有病為什麼不
03/23 22:36, 36F
推
03/23 22:36, 10月前 , 37F
吳說被開 老婆說請辭 所以是誰造謠
03/23 22:36, 37F
推
03/23 22:36, 10月前 , 38F
當初請病假的話 大概沒有這種疑慮
03/23 22:36, 38F
→
03/23 22:36, 10月前 , 39F
是請假而是離職 離職了再哭沒勞健保?
03/23 22:36, 39F
還有 244 則推文
推
03/24 08:32, 10月前 , 284F
簡單說遺孀是要求，公司看到員工患重病
03/24 08:32, 284F
→
03/24 08:33, 10月前 , 285F
，而且員工覺得自己會因此有很長時間無
03/24 08:33, 285F
→
03/24 08:33, 10月前 , 286F
法上班所以辭職，這時候公司需要慰留並
03/24 08:33, 286F
→
03/24 08:33, 10月前 , 287F
說，你安心養病，費用不用擔心，公司會
03/24 08:33, 287F
→
03/24 08:33, 10月前 , 288F
繼續幫你分擔健保費用
03/24 08:33, 288F
→
03/24 08:42, 10月前 , 289F
出去工作好嗎？不然去看法條別情勒
03/24 08:42, 289F
推
03/24 08:56, 10月前 , 290F
八卦最挺的藍白
03/24 08:56, 290F
推
03/24 09:07, 10月前 , 291F
青鳥好誇張 辭職沒退勞健保？？
03/24 09:07, 291F
推
03/24 09:18, 10月前 , 292F
沒准是不是又要說，病成這樣還不准辭職根
03/24 09:18, 292F
→
03/24 09:18, 10月前 , 293F
本血汗慣老闆？
03/24 09:18, 293F
噓
03/24 10:01, 10月前 , 294F
要不要乾脆讓國家養就好
03/24 10:01, 294F
噓
03/24 10:59, 10月前 , 295F
幹1/10辭職當然當天退保啊，是在裝三小
03/24 10:59, 295F
→
03/24 10:59, 10月前 , 296F
，還想騙
03/24 10:59, 296F
推
03/24 11:21, 10月前 , 297F
離職日退保不是很正常嗎？健保是用「月」
03/24 11:21, 297F
→
03/24 11:21, 10月前 , 298F
計算的。
03/24 11:21, 298F
→
03/24 11:22, 10月前 , 299F
又不是一退保就沒健保了…當月有工作就是
03/24 11:22, 299F
→
03/24 11:22, 10月前 , 300F
下個老闆接、沒工作就是地方政府接
03/24 11:22, 300F
→
03/24 12:32, 10月前 , 301F
准請辭就嘴應該要讓他請病假，內情不單
03/24 12:32, 301F
→
03/24 12:32, 10月前 , 302F
純你怎麼可以退保，不准請辭就嘴血汗老
03/24 12:32, 302F
→
03/24 12:32, 10月前 , 303F
闆，他都生病了還要他繼續工作，只准請
03/24 12:32, 303F
→
03/24 12:32, 10月前 , 304F
病假不准辭職是不是還想交代事情給他做
03/24 12:32, 304F
→
03/24 12:32, 10月前 , 305F
，腦補王怎樣都能嘴
03/24 12:32, 305F
噓
03/24 12:53, 10月前 , 306F
離職就退保不是常識嗎
03/24 12:53, 306F
推
03/24 14:53, 10月前 , 307F
幫離職助理付健保 絕對被檢舉貪污
03/24 14:53, 307F
推
03/24 14:58, 10月前 , 308F
你該慶幸你老公老闆不是DPP
03/24 14:58, 308F
→
03/24 14:59, 10月前 , 309F
否則你這理由肯定被青鳥出征到爆
03/24 14:59, 309F
推
03/24 15:20, 10月前 , 310F
八卦心疼老闆，真暖
03/24 15:20, 310F
→
03/24 15:29, 10月前 , 311F
這種基本常識也有人能跳針，真是沒救了
03/24 15:29, 311F
推
03/24 15:31, 10月前 , 312F
可是為什麼要提出辭職?
03/24 15:31, 312F
→
03/24 15:32, 10月前 , 313F
如果是被惡意解雇應該打另一個官司吧
03/24 15:32, 313F
→
03/24 17:01, 10月前 , 314F
啊不是辭職了？
03/24 17:01, 314F
→
03/24 17:02, 10月前 , 315F
哪家公司給離職員工保勞保，麻煩介
03/24 17:02, 315F
→
03/24 17:02, 10月前 , 316F
紹一下
03/24 17:02, 316F
推
03/24 17:03, 10月前 , 317F
還好明年可以選議員
03/24 17:03, 317F
→
03/24 17:08, 10月前 , 318F
離職退保 不是正常流程嗎？
03/24 17:08, 318F
噓
03/24 18:00, 10月前 , 319F
上面對話不是請病假被辭退嗎？一堆搶
03/24 18:00, 319F
→
03/24 18:00, 10月前 , 320F
上失智列車喔
03/24 18:00, 320F
→
03/24 19:53, 10月前 , 321F
失智的是你吧，助理當下再度請辭，這幾
03/24 19:53, 321F
→
03/24 19:53, 10月前 , 322F
個中文字看不懂是嗎？
03/24 19:53, 322F
噓
03/24 21:07, 10月前 , 323F
不退你是要出膩
03/24 21:07, 323F
‣ 更多 br06 的文章
文章代碼(AID): #1du1enq3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 br06 的文章
文章代碼(AID): #1du1enq3 (Gossiping)