Re: [問卦] 房價下跌能救生育率嗎?

看板Gossiping作者 (窗邊一直線)時間10月前 (2025/03/23 03:57), 10月前編輯推噓2(313)
留言7則, 4人參與, 10月前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《democrat (democrat)》之銘言: : 台灣一直有個謬論就是房價下跌能讓生育率提升、解決少子化。 : 那為什麼房價便宜的日本生育率還是一直位於世界低檔,有國家組屋的新加坡生育率也很低、房價便宜的中國也是生育率不振。 : 究竟是大學女性教育普及影響比較大,還是少子化影響比較大 我想數據都很清楚了吧。 : 有人能拿數據出來打臉我的嗎? 我們能確定的其實是「房價上漲讓生育率下降、形成少子化。」 不是「房價下跌能讓生育率提升、解決少子化。」 用個簡單的方式比喻好了, 「人被刀捅會死」對吧,那「把死人身上的刀拔出來人會復活」嗎? 「房價上漲讓生育率下降、形成少子化。」的新聞: https://www.ctee.com.tw/news/20231108700096-431308 少子化與房價的關聯不僅於此。除了少子化會影響房價外,房價亦會影響少子化。相關文 獻以美國資料為例,發現當房價上漲10%時,無自用住宅者生育率將下降1%,而有自用 住宅者生育率上升4.5%。由於傾向生育之年輕族群往往多半為無自用住宅者,故前者效 果會較後者明顯,且於近年影響更甚。若比較財政部統計之持有房屋人口佔比,2006年31 至40歲國民之自有住宅比為31%,而 2014年該比例降至23%。21至30歲國民自有住宅比 亦由9.3%降至6.8%。此現象與英、法、西班牙等主要國家自2000年以來之趨勢類似。 更值得注意的是,房價上漲區域,往往具備就業機會及教育資源等年輕族群更需要之區位 條件,使房價上漲壓抑生育率之現象更為明顯。因此,若考量此房價導致少子化之機制, 少子化恐較現行趨勢推估更為快速。 至於數據 這邊有"2011"的論文 https://www.nber.org/system/files/working_papers/w17485/w17485.pdf -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.176.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742673428.A.0B2.html ※ 編輯: soma (222.250.176.90 臺灣), 03/23/2025 04:11:13

03/23 05:22, 10月前 , 1F
沒房子怎麼養小孩?
03/23 05:22, 1F

03/23 06:33, 10月前 , 2F
那鄉下生的人應該會比較多
03/23 06:33, 2F

03/23 06:37, 10月前 , 3F
很多有小孩的也是四十歲後才有房子,最主
03/23 06:37, 3F

03/23 06:37, 10月前 , 4F
要是你願不願意分享資源給小孩,還有現在
03/23 06:37, 4F

03/23 06:37, 10月前 , 5F
養小孩的法規也太多導致成本上升
03/23 06:37, 5F

03/23 08:42, 10月前 , 6F
可能還要加上物價下跌!!!
03/23 08:42, 6F

03/23 09:17, 10月前 , 7F
韓國房價腰斬,生育率上升
03/23 09:17, 7F
文章代碼(AID): #1dtnOK2o (Gossiping)
文章代碼(AID): #1dtnOK2o (Gossiping)