Re: [新聞] 假義消金髮Yuki亂入救溺水童 「聽見AED」發聲：駁回證照驗證申請

看板Gossiping作者 (廣井菊里的BASS EQ效果器)時間1年前 (2025/03/20 16:51), 編輯推噓17(17推 0噓 20→)
留言37則, 21人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
沒看到影片不知道現場長怎樣 我是用另外一個APP https://i.imgur.com/q9OR01A.png
有接過一次 站在專業角度 有時候在現場會希望多一兩個人會更好 以前有警察在現場 常常叫警察學長來幫忙壓 不然又要壓 又要貼AED 又要準備氧氣 又要插管 有時候又要備藥 兩個人都不夠 置於CPR其實不用任何證照都可以實施 前提是你真的知道怎麼做 或是 119那邊的通話端有對你進行線上指導 這樣可以適用急救法 第 14-2 條 救護人員以外之人，為免除他人生命之急迫危險，使用緊急救護設備或施予急救措施者，適 用民法、刑法緊急避難免責之規定。 救護人員於非值勤期間，前項規定亦適用之。 你說她做錯了嗎 我不知道她是不是真的有壓對地方 小兒跟兒童OHCA沒有像成人那麽簡單 但她有意願去幫忙 事後來的警消也讓他繼續在監督下幫忙按壓 但你說她做對了嗎 她穿的就是EMT的救護外套 我不知道她進門前有沒有自報身分還有表示是系統派來的 冒用EMT其實是違規的 但OHCA就是這樣 就已經是最地獄難度起手了 你就是壓 難不成還能把人壓爆炸嗎 不可能吧 而且事後消防局稱確實有一度恢復呼吸心跳 前面警消到場前倒底壓的怎麼樣不知道 但到場後就是給予監督並同意繼續 其實這在兩人出勤的情況下很常發生 如我前面說 救護現場有時候只有兩個人是不夠的 只要你有相關證照 或是知道理解CPR原理 或是在救護人員監督下幫忙 那就是不用受刑法民法的追究 消防局的聲明很好理解 我們派人到現場以後 她有照著正確的地方按壓 加上她又穿著救護外套 當下一定是選擇相信的 所以我不覺得消防局有需要負責 負責把資料送出去的聽見AED 老實說這種不是公共場合的派遣 本來就要有一個建立跟待救者家屬通知的管道 不是事後再檢查證照 因為我說過了 CPR就是會跟不會 你有沒有證照 其實都沒有差別 歸根結底 我覺得如果當初多注意自己的孩子的話 其實事後可以節省大家很多的時間 歐卡就是歐卡 不會更爛 只能靠有能力的人在第一時間去搶黃金時間 那你說記者去報人家性向 職業 我覺得這就是增加社會對立而已 沒什麼必要 她有沒有謊稱義消跟EMT資格這可以去查 因為這確實違反法規 下面這個新聞一樣在台中 一樣也是年輕高中生接到通報 到場加速急救流程 https://youtube.com/shorts/Vu_RFfwHDok?si=8OmV6-S1wTVJYquY 反正我猜依台灣消防署的尿性 搞不好到最後直接給你弄下架 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.249.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742460677.A.C28.html
推
03/20 16:53, 1年前 , 1F
App喔太酷了吧
03/20 16:53, 1F
推
03/20 16:59, 1年前 , 2F
這幹嘛 外送師喔
03/20 16:59, 2F
→
03/20 16:59, 1年前 , 3F
平台聲明就是想切割，一直說證書還停權，也
03/20 16:59, 3F
→
03/20 17:00, 1年前 , 4F
沒針對急救是否有效，根本就違背讓有能力且
03/20 17:00, 4F
→
03/20 17:00, 1年前 , 5F
沒證書加入讓更多人幫忙的目的
03/20 17:00, 5F
推
03/20 17:00, 1年前 , 6F
這次事件沒處理好，急救教育馬上死亡
03/20 17:00, 6F
推
03/20 17:00, 1年前 , 7F
沒處理好就表示台灣不適合推廣急救吧
03/20 17:00, 7F
推
03/20 17:00, 1年前 , 8F
緊急醫療救護法28條非救護技術員不得使
03/20 17:00, 8F
→
03/20 17:00, 1年前 , 9F
用救護技術員名稱.大概會被條這個違法
03/20 17:00, 9F
推
03/20 17:01, 1年前 , 10F
先推
03/20 17:01, 10F
→
03/20 17:01, 1年前 , 11F
如果要證書，那直接審查有證書才能加入好了
03/20 17:01, 11F
推
03/20 17:02, 1年前 , 12F
這就跟打魔物叫求救訊號，結果自己死三
03/20 17:02, 12F
→
03/20 17:02, 1年前 , 13F
次在那邊怪東怪西…
03/20 17:02, 13F
→
03/20 17:03, 1年前 , 14F
反而是消防及急救挺，而平台切割
03/20 17:03, 14F
推
03/20 17:03, 1年前 , 15F
噓老爸，只會撕裂社會
03/20 17:03, 15F
→
03/20 17:08, 1年前 , 16F
不過我覺得他有受過訓練.執照到期了吧
03/20 17:08, 16F
推
03/20 17:08, 1年前 , 17F
推推 這ID是EMT專業
03/20 17:08, 17F
→
03/20 17:09, 1年前 , 18F
推廣平台事後的都在強調證書了，不要怪沒證
03/20 17:09, 18F
→
03/20 17:09, 1年前 , 19F
書的人冷漠
03/20 17:09, 19F
→
03/20 17:25, 1年前 , 20F
所以沒事就別加入，吃力又不討好
03/20 17:25, 20F
推
03/20 17:39, 1年前 , 21F
推推
03/20 17:39, 21F
推
03/20 17:51, 1年前 , 22F
那老爸就是害死自己小孩 不能接受 想拖
03/20 17:51, 22F
→
03/20 17:51, 1年前 , 23F
其他人下水來減輕罪惡感 這蠻常見的 尤
03/20 17:51, 23F
→
03/20 17:51, 1年前 , 24F
其在醫院
03/20 17:51, 24F
→
03/20 18:15, 1年前 , 25F
媒體嗜血啊 想要搞流量James Elam本人
03/20 18:15, 25F
→
03/20 18:15, 1年前 , 26F
來壓都可能洗成姿勢不正確
03/20 18:15, 26F
推
03/20 18:47, 1年前 , 27F
雀食，這個家長自己不顧好自己的孩子，出
03/20 18:47, 27F
→
03/20 18:47, 1年前 , 28F
事了才在那邊怪別人CPR不專業，他媽的有事
03/20 18:47, 28F
→
03/20 18:47, 1年前 , 29F
嗎
03/20 18:47, 29F
推
03/20 18:54, 1年前 , 30F
推一下這篇
03/20 18:54, 30F
推
03/20 19:45, 1年前 , 31F
推
03/20 19:45, 31F
推
03/20 22:45, 1年前 , 32F
推
03/20 22:45, 32F
推
03/20 23:32, 1年前 , 33F
平台還想活下去，要出來力挺吧
03/20 23:32, 33F
推
03/21 16:25, 1年前 , 34F
確實
03/21 16:25, 34F
→
03/21 16:38, 1年前 , 35F
所以還是別救人比較好，公雞變飼主
03/21 16:38, 35F
→
03/21 16:39, 1年前 , 36F
花錢花時間還增添救人感染風險，呵呵
03/21 16:39, 36F
→
03/21 16:40, 1年前 , 37F
而且有執照袖手旁觀不救人還可能被告
03/21 16:40, 37F
‣ 更多 ilovemami 的文章
文章代碼(AID): #1dszS5me (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ilovemami 的文章
文章代碼(AID): #1dszS5me (Gossiping)