Re: [新聞] 賴清德搞督戰隊，軍法敵前逃亡唯一死刑

看板Gossiping作者 (心裡有數)時間10月前 (2025/03/15 18:17), 10月前編輯推噓13(16推 3噓 35→)
留言54則, 26人參與, 10月前最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《hstrxgfcg216 (老鼠飛機)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中天新聞 : 2.記者署名: : 李奕緯 : 3.完整新聞標題: : 影/賴清德想搞「督戰隊」？栗正傑：軍法敵前逃亡唯一死刑 奇怪 目前軍法敢真正有講“軍法敵前逃亡唯一死刑“？ 我知影《戰時軍律》第7條有規定「敵前逃亡者，處死刑」 毋過這部法律佇民國91年就已經廢止矣 而且目前的《陸海空軍刑法》 嘛無看著有唯一死刑的處罰規定啊 ------- 奇怪 目前軍法真的有說“軍法敵前逃亡唯一死刑“嗎？ 我知道《戰時軍律》第7條有規定「敵前逃亡者，處死刑」 不過這部法律在民國91年就已經廢止了 而且目前的《陸海空軍刑法》 也沒看到有唯一死刑的處罰規定啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.234.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742033837.A.68F.html
推
03/15 18:17, 10月前 , 1F
廢止了可以恢復 民主的軍法
03/15 18:17, 1F
目前就是沒有啊
噓
03/15 18:19, 10月前 , 2F
民進黨就是溫水煮青蛙，一步一步來啊，乖
03/15 18:19, 2F
→
03/15 18:19, 10月前 , 3F
，快回黨的溫暖懷抱
03/15 18:19, 3F
→
03/15 18:20, 10月前 , 4F
連軍法審判都能恢復了 這條還遠嗎
03/15 18:20, 4F
恢復平時軍法審判=恢復戰時軍律？ 大哥你確定這是等號？
推
03/15 18:20, 10月前 , 5F
看來不行讓民進党過半了。
03/15 18:20, 5F
推
03/15 18:20, 10月前 , 6F
陣前逃亡 判死刑是可以 但要接受公正審
03/15 18:20, 6F
→
03/15 18:20, 10月前 , 7F
就抓到吊路燈 七天後沒死就不是死刑
03/15 18:20, 7F
推
03/15 18:20, 10月前 , 8F
標題都督戰隊了 法律怎麼寫不重要
03/15 18:20, 8F
推
03/15 18:21, 10月前 , 9F
陣前軍官手槍就開了還審判個屁
03/15 18:21, 9F
噓
03/15 18:21, 10月前 , 10F
說你逃兵就逃兵，槍斃怎麼了
03/15 18:21, 10F
※ 編輯: todao (180.217.234.206 臺灣), 03/15/2025 18:21:39
→
03/15 18:21, 10月前 , 11F
黨要槍斃人還要理由嗎
03/15 18:21, 11F
→
03/15 18:21, 10月前 , 12F
兵逃還不殺，逃光光怎麼打仗阿
03/15 18:21, 12F
推
03/15 18:23, 10月前 , 13F
Dpp德政子孫在國外享福 人民當砲灰
03/15 18:23, 13F
推
03/15 18:23, 10月前 , 14F
不可教化？？
03/15 18:23, 14F
推
03/15 18:27, 10月前 , 15F
海陸空軍刑法41條
03/15 18:27, 15F
→
03/15 18:27, 10月前 , 16F
應該是最接近敵前逃亡的 不過沒有唯
03/15 18:27, 16F
→
03/15 18:28, 10月前 , 17F
一死刑
03/15 18:28, 17F
推
03/15 18:29, 10月前 , 18F
所以你就會知道這些將官毫無法治觀念
03/15 18:29, 18F
→
03/15 18:29, 10月前 , 19F
都是人治 並不知道什麼叫作做依法辦理
03/15 18:29, 19F
→
03/15 18:29, 10月前 , 20F
嘴上軍法處置 實則根本不知道軍法寫啥
03/15 18:29, 20F
→
03/15 18:29, 10月前 , 21F
口口聲聲軍紀軍法 結果做事起來都是違法
03/15 18:29, 21F
→
03/15 18:32, 10月前 , 22F
之前的金門逃兵應該也沒抓到處死吧
03/15 18:32, 22F
→
03/15 18:33, 10月前 , 23F
民進党那麼會玩 敵前逃亡七世輪迴死刑都有
03/15 18:33, 23F
→
03/15 18:33, 10月前 , 24F
可能
03/15 18:33, 24F
推
03/15 18:41, 10月前 , 25F
党有在管法律有沒有？
03/15 18:41, 25F
推
03/15 18:44, 10月前 , 26F
大概是用三軍刑法第27條
03/15 18:44, 26F
→
03/15 18:44, 10月前 , 27F
敵前違抗作戰命令者 處死刑或無期徒刑
03/15 18:44, 27F
→
03/15 18:45, 10月前 , 28F
03/15 18:45, 28F
→
03/15 18:50, 10月前 , 29F
03/15 18:50, 29F
推
03/15 19:22, 10月前 , 30F
我看你是不懂民進黨喔
03/15 19:22, 30F
推
03/15 19:44, 10月前 , 31F
他不敢。信不信一槍斃國內必定內亂
03/15 19:44, 31F
→
03/15 19:44, 10月前 , 32F
。有多少人想為民進黨打仗。引戰者
03/15 19:44, 32F
→
03/15 19:44, 10月前 , 33F
聚不了民心。
03/15 19:44, 33F
推
03/15 20:07, 10月前 , 34F
軍法復辟 這條就不會嗎
03/15 20:07, 34F
→
03/15 20:33, 10月前 , 35F
重點是賴是說要恢復軍法審判，並沒有說要
03/15 20:33, 35F
→
03/15 20:33, 10月前 , 36F
恢復戰時軍律唯一死刑的規定，而且目前軍
03/15 20:33, 36F
→
03/15 20:33, 10月前 , 37F
法也沒有唯一死刑的規定，為什麼新聞標題
03/15 20:33, 37F
→
03/15 20:33, 10月前 , 38F
卻寫“影/賴清德想搞「督戰隊」？栗正傑：
03/15 20:33, 38F
→
03/15 20:34, 10月前 , 39F
軍法敵前逃亡唯一死刑“？
03/15 20:34, 39F
→
03/15 20:34, 10月前 , 40F
看不懂這篇新聞標題是根據什麼寫的
03/15 20:34, 40F
→
03/15 20:37, 10月前 , 41F
尤其新聞標題提到的這位栗正傑先生，googl
03/15 20:37, 41F
→
03/15 20:37, 10月前 , 42F
e了也不是民進黨的呀，為啥推文某些大大扯
03/15 20:37, 42F
→
03/15 20:37, 10月前 , 43F
到民進黨？
03/15 20:37, 43F
→
03/15 20:38, 10月前 , 44F
我無黨無派，純粹看不懂這篇新聞要表達什
03/15 20:38, 44F
→
03/15 20:38, 10月前 , 45F
麼？
03/15 20:38, 45F
→
03/15 20:42, 10月前 , 46F
除了這篇新聞標題提到了督戰隊，我目前也
03/15 20:42, 46F
→
03/15 20:42, 10月前 , 47F
沒看到其他新聞有報導說賴提到督戰隊，這
03/15 20:42, 47F
→
03/15 20:43, 10月前 , 48F
些消息來源是？搞不懂
03/15 20:43, 48F
推
03/15 21:13, 10月前 , 49F
同意樓上的說法
03/15 21:13, 49F
噓
03/15 21:23, 10月前 , 50F
洗地可以領多少？
03/15 21:23, 50F
推
03/15 21:32, 10月前 , 51F
反之，戰時可以抗命？動動你的小腦袋
03/15 21:32, 51F
→
03/15 23:11, 10月前 , 52F
可是google起來現在就沒有標題寫的這種軍
03/15 23:11, 52F
→
03/15 23:11, 10月前 , 53F
法，為何新聞標題會是這樣的？不懂
03/15 23:11, 53F
→
03/15 23:13, 10月前 , 54F
還有標題也提到督戰隊，消息來源是？
03/15 23:13, 54F
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1drLEjQF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1drLEjQF (Gossiping)