Re: [問卦] 現在則倫斯基是真漢子？
看板Gossiping作者DarkHolbach (Champagne Supernova )時間10月前 (2025/03/04 20:13)推噓0(0推 0噓 2→)留言2則, 1人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《forgoer7961 (雁初行)》 之銘言：
:
: 我們都知道，
: 司機在美國大佬面前直接開嗆
: 最後飯也沒吃直接高歌離席
: 人家至少敢坑聲
: 敢為了捍衛自家的稀土出聲
: 反觀
: 那個誰，自家的最重要的資產
: 整碗被端走
: 一聲都不吭？？？？
: 對比下來 司機是不是真漢子？
推 wchfh544: 前幾天風向是司機有病，現在又轉了？
司機本來就沒問題，有問題的是川普。
烏克蘭歷史上簽過布達佩斯安全備忘錄，裡面就有一項是說保障烏克蘭領土完整，不以武力
脅迫烏克蘭，換取烏克蘭放棄核武。
喔，對了，還有中國跟烏克蘭的核保護傘。
至於後來的故事大家也都知道了，這個東西就是個屁。
連白紙黑字寫的東西都是屁了，更何況川普連個口惠都不肯給，大家都聽過前事不忘後事之
師，人家烏克蘭有過這段歷史，提個質疑怎麼了？
====
有人問說如果司機真的簽協議會不會丟臉？別的我不敢說，但絕對沒台灣丟臉。
至少人家是打了幾年仗，本身又是歐洲三流窮國，底子也不怎麼樣，簽下協議是因為真的山
窮水盡、無路可走了。
而且人家就算簽協議，至少簽之前抗爭過。洛基看過吧，人家烏克蘭就像裡面的三流拳擊手
，但人家敢上台給拳王扁。台灣是還沒打拳就丟毛巾了。
=====
我再講句更不客氣，要是可以選的話，礦產協議跟GG去美國一千多億美元投資，我寧可選礦
產協議。
至少礦產協議還是根留烏克蘭（畢竟也帶不走），而且人家協議明確講要留部分給烏克蘭重
建、民間投資用。
哪像GG那一千多億美元投資全部到美國本土去了，一分錢都沒給台灣。
礦產協議跟台GG，哪個比較喪權辱國我覺得答案很明顯了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.183 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741090431.A.C4F.html
→
03/04 20:22,
10月前
, 1F
03/04 20:22, 1F
→
03/04 20:22,
10月前
, 2F
03/04 20:22, 2F
討論串 (同標題文章)