Re: [新聞] 高雄年吸6794萬觀光客成「旅遊最夯縣市」　全台僅5地衰退

看板Gossiping作者 (888)時間11月前 (2025/02/20 15:50), 編輯推噓18(20推 2噓 40→)
留言62則, 32人參與, 11月前最新討論串5/12 (看更多)
不懂怎麼計算的可以去問前瞻觀光政策研究室的主持人靜宜大學觀光學系副教授黃正聰 高雄市的觀光人數是通過多種方式計算出來的，主要包括： 電信數據：通過分析手機使用數據，了解旅客的移動軌跡和停留時間。 停車數據：根據停車場進出數據，估算遊客數量。 門票銷售數據：分析熱門景點的門票銷售數據，推算訪客數量。 這些數據來源綜合起來，可以提供一個相對準確的觀光人數估計。前瞻觀光政策研究室利 用這些數據進行分析和統計，得出了高雄市在2024年吸引了約6794.9萬人次觀光客的結論 。 ※ 引述《LIN9 (LIN9)》之銘言： : ETtoday : 高雄年吸6794萬觀光客成「旅遊最夯縣市」　全台僅5地衰退 : 記者李姿慧／台北報導 : 旅遊最夯縣市出爐，前瞻觀光政策研究室分析，高雄市2024年吸引超過6794萬觀光客造訪， : 為全台觀光旅次最多縣市，其次是台中市和新北市，另多數縣市觀光客人數呈現成長，全台 : 僅5縣市包括新竹縣、新竹市、屏東縣、宜蘭縣和連江縣衰退，受地震影響的花蓮仍呈現成 : 長。 : 前瞻觀光政策研究室依據觀光署統計分析，2024年各縣市觀光旅客人數高達5.58億人次，比 : 前一年成長35.4%，更比疫情前2019年暴增70.9%。 : 其中高雄市2024年觀光旅客高達6794萬9664人次，為各縣市之冠，比2023年成長11.8%，更 : 比疫情前2019年攀升97.6%。其次是台中市，去年觀光旅客人次高達6655萬6130人次，比前 : 一年成長12.2%，也比疫情前成長50.3%。旅客量第三名則是新北市，2024年吸引6168萬9857 : 人次，比2023年成長29.1%，更比疫情前增加11.2%。 : 此外，2024年多數縣市觀光客人次皆為成長，唯獨5縣市呈現衰退，其中新竹縣比前一年減 : 少10.1%，新竹市觀光客也變少6%，屏東縣減少8.8%，宜蘭縣衰退5.9%，連江縣也大幅減少2 : 8.5%。受地震影響的花蓮去年觀光客達1044萬4973人次，仍比前一年成長13.3%。 : 靜宜大學觀光學系副教授黃正聰表示，高雄市已經連續2年觀光客人次蟬聯冠軍，主要是高 : 雄市這兩年很積極舉辦大型活動，包括演唱會等，也有新增壽山園區、半屏山園區、旗後山 : 園區、龜山園區等新景點，台中市則是中部較大直轄市，也吸引不少觀光客，新北市因近年 : 耶誕城活動越辦越大，也吸引大量國內外觀光客。 : 黃正聰表示，2024年景點遊憩人次前3名為高雄市、台中市、新北市外，非直轄市的前3名則 : 是彰化縣、嘉義市、雲林縣；此外，較疫情前成長70%的縣市，包括嘉義市成長1732%、桃園 : 增加355%、彰化縣成長309%、苗栗縣成長306%、雲林縣增加162%。 : 黃正聰指出，觀光客增加，新增景點的貢獻約佔了15%，既有景點也增加20%，國際來台旅客 : 恢復對既有景點旅客人次增加也有幫助。 : https://reurl.cc/DK50dE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.118.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740037841.A.701.html
→
02/20 15:51, 11月前 , 1F
台灣有台灣的玩法
02/20 15:51, 1F
推
02/20 15:53, 11月前 , 2F
多點科技執法吧 南部開車囂張自私的
02/20 15:53, 2F
→
02/20 15:53, 11月前 , 3F
加權
02/20 15:53, 3F
→
02/20 15:53, 11月前 , 4F
XD 好
02/20 15:53, 4F
→
02/20 15:53, 11月前 , 5F
不少
02/20 15:53, 5F
推
02/20 15:53, 11月前 , 6F
語畢，哄堂大笑
02/20 15:53, 6F
推
02/20 15:55, 11月前 , 7F
小鳥飛過~牛羊路過算一次~XD 笑死
02/20 15:55, 7F
推
02/20 15:55, 11月前 , 8F
所以觀光收入應該有幾千億吧？
02/20 15:55, 8F
推
02/20 15:55, 11月前 , 9F
你好聰明 然後走在日本陸上 比日本人多的
02/20 15:55, 9F
→
02/20 15:56, 11月前 , 10F
人數算起來只有高雄的1/8
02/20 15:56, 10F
→
02/20 15:56, 11月前 , 11F
所以這麼多人 貢獻多少稅收?還是又要中央
02/20 15:56, 11F
→
02/20 15:56, 11月前 , 12F
補助?
02/20 15:56, 12F
→
02/20 15:57, 11月前 , 13F
參考一下 台北市立動物園 262萬人次
02/20 15:57, 13F
→
02/20 15:57, 11月前 , 14F
高雄壽山動物園 人次72萬
02/20 15:57, 14F
推
02/20 15:57, 11月前 , 15F
台灣有台灣的計算方法 XD
02/20 15:57, 15F
→
02/20 15:57, 11月前 , 16F
東京動物園 人次 418萬
02/20 15:57, 16F
推
02/20 15:58, 11月前 , 17F
喔
02/20 15:58, 17F
→
02/20 15:59, 11月前 , 18F
泰國去年3500萬國外入境光觀客1.7兆營收
02/20 15:59, 18F
→
02/20 15:59, 11月前 , 19F
你6794萬人數應該換算也算好幾兆~??XDDD
02/20 15:59, 19F
→
02/20 16:00, 11月前 , 20F
你人數將近快泰國2倍~~XDDD 厲害惹!!!!
02/20 16:00, 20F
→
02/20 16:00, 11月前 , 21F
2024泰國
02/20 16:00, 21F
→
02/20 16:01, 11月前 , 22F
真實笑死
02/20 16:01, 22F
→
02/20 16:01, 11月前 , 23F
整天靠包裝~XDD
02/20 16:01, 23F
推
02/20 16:03, 11月前 , 24F
背景值，電信停車場，絕
02/20 16:03, 24F
推
02/20 16:13, 11月前 , 25F
這些推估旅客數的公式隨便人掰的，要乘
02/20 16:13, 25F
→
02/20 16:13, 11月前 , 26F
多少隨人喜歡，我是不信啦，相信消費的
02/20 16:13, 26F
→
02/20 16:13, 11月前 , 27F
稅收比較可信
02/20 16:13, 27F
推
02/20 16:14, 11月前 , 28F
信的去看醫生
02/20 16:14, 28F
推
02/20 16:14, 11月前 , 29F
這種教授 台灣的教育真棒
02/20 16:14, 29F
推
02/20 16:20, 11月前 , 30F
會笑死
02/20 16:20, 30F
噓
02/20 16:21, 11月前 , 31F
大家的稅幫忙補
02/20 16:21, 31F
→
02/20 16:24, 11月前 , 32F
市民在市內日常移動也算觀光？
02/20 16:24, 32F
推
02/20 16:25, 11月前 , 33F
不灌多一點怎麼消預算 只能多不能少
02/20 16:25, 33F
→
02/20 16:26, 11月前 , 34F
鳳山車站當年也是浮報才有經費蓋成
02/20 16:26, 34F
→
02/20 16:27, 11月前 , 35F
這樣 現在沒人也沒差 錢都拿到了
02/20 16:27, 35F
→
02/20 16:28, 11月前 , 36F
相對準確?????
02/20 16:28, 36F
推
02/20 16:29, 11月前 , 37F
我以為巴黎-東京-紐約-高雄 是大家都知道
02/20 16:29, 37F
→
02/20 16:29, 11月前 , 38F
的排名
02/20 16:29, 38F
→
02/20 16:36, 11月前 , 39F
我笑了 你把公式列出來，我很想知道怎
02/20 16:36, 39F
→
02/20 16:37, 11月前 , 40F
麼有辦法算出這麼離譜的結果
02/20 16:37, 40F
推
02/20 16:37, 11月前 , 41F
電信數據… 6000萬人被憨川標記了嗎？
02/20 16:37, 41F
→
02/20 16:48, 11月前 , 42F
查了查真的灌水灌很大 比對各項數據
02/20 16:48, 42F
推
02/20 16:50, 11月前 , 43F
給大家參考 歷年來台旅遊的旅客1000萬不到
02/20 16:50, 43F
→
02/20 16:51, 11月前 , 44F
高雄這數字應該是有重複計算
02/20 16:51, 44F
→
02/20 16:54, 11月前 , 45F
樓上才零分 誰跟你講只有外面來台的才是觀
02/20 16:54, 45F
→
02/20 16:54, 11月前 , 46F
光客
02/20 16:54, 46F
→
02/20 16:57, 11月前 , 47F
先不提你這樣去分析每個人電信數據行蹤
02/20 16:57, 47F
→
02/20 16:57, 11月前 , 48F
的適法性問題，每個景點的門票銷售數或
02/20 16:57, 48F
→
02/20 16:57, 11月前 , 49F
是停車場數字都算進去，那當然數據會膨
02/20 16:57, 49F
→
02/20 16:58, 11月前 , 50F
脹到很離譜吧？ 一個旅客去一趟高雄，
02/20 16:58, 50F
→
02/20 16:58, 11月前 , 51F
逛了駁二 + 蓮池潭+ 高雄燈會，你直接
02/20 16:58, 51F
→
02/20 16:58, 11月前 , 52F
算6人次？
02/20 16:58, 52F
推
02/20 17:12, 11月前 , 53F
你把教授名字寫出來了他在學術圈怎麼活
02/20 17:12, 53F
→
02/20 17:12, 11月前 , 54F
出國研討會 會被笑死吧？
02/20 17:12, 54F
推
02/20 17:23, 11月前 , 55F
應該賺好幾兆了 高雄要拿出來分啊
02/20 17:23, 55F
→
02/20 17:42, 11月前 , 56F
不要瞎掰好嗎哈哈哈
02/20 17:42, 56F
噓
02/20 17:53, 11月前 , 57F
哪條法律允許調查人民去的地點停留
02/20 17:53, 57F
→
02/20 17:53, 11月前 , 58F
時間 垃圾
02/20 17:53, 58F
推
02/20 18:10, 11月前 , 59F
02/20 18:10, 59F
推
02/20 18:45, 11月前 , 60F
粗爆的言論Duck不必
02/20 18:45, 60F
→
02/20 20:09, 11月前 , 61F
人次跟人數都分不清楚，同一個人去不同景
02/20 20:09, 61F
→
02/20 20:09, 11月前 , 62F
點都是個別計算
02/20 20:09, 62F
‣ 更多 kimiya1 的文章
文章代碼(AID): #1djjxHS1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 kimiya1 的文章
文章代碼(AID): #1djjxHS1 (Gossiping)