Re: [新聞] 清潔隊員「貪3.87元」涉5年以上重罪　檢察官幫求情：自首減刑已刪文

看板Gossiping作者 (偽天龍人)時間11月前 (2025/02/18 23:41), 11月前編輯推噓20(20推 0噓 84→)
留言104則, 26人參與, 11月前最新討論串4/6 (看更多)
閒聊一下法律方面的問題 一般這種被丟棄的垃圾、家具，因為原所有人已經依主觀意思放棄所有權，而脫離持有狀態 。 法律上來說，這叫無主物，可以拿走並取得所有權，法律用語叫無主物拾得。 跟一般東西掉了的遺失物不同，遺失物只是非出於本意而偶然脫離原本持有有人的物品。撿 走要物歸原主或交由警方招領，擅自據為己有是侵占遺失物，有刑責。 然後這個案例，雖然棄置家具屬無主物，但清潔隊員是在執行職務，所以搬走的家具屬於公 家機關所有，如變賣，錢也是歸公家機關所有。 但他擅自已在清潔隊轉運站內的物品送給朋友，這就犯了侵占職務上持有非公用私有財物罪 。 簡單說，那些東西別人可以撿走，他非執行職務時也可撿走送人，但執行職務時拿了就不能 隨意送人了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.19.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739893269.A.D49.html
推
02/18 23:42, 11月前 , 1F
高虹安表示
02/18 23:42, 1F
推
02/18 23:43, 11月前 , 2F
可以 但你也可以認定 他是侵占
02/18 23:43, 2F
※ 編輯: lovedls (61.230.19.73 臺灣), 02/18/2025 23:43:37
→
02/18 23:43, 11月前 , 3F
或者 偷竊
02/18 23:43, 3F
→
02/18 23:44, 11月前 , 4F
認定 普通侵占就五年以下
02/18 23:44, 4F
→
02/18 23:45, 11月前 , 5F
普通竊盜又更低了...
02/18 23:45, 5F
推
02/18 23:48, 11月前 , 6F
這檢察官絕對不是什麼好人
02/18 23:48, 6F
→
02/18 23:49, 11月前 , 7F
說求情我就想笑 八成內心撿到一個高刑
02/18 23:49, 7F
→
02/18 23:49, 11月前 , 8F
期的起訴案子正在笑開懷咧
02/18 23:49, 8F
→
02/18 23:51, 11月前 , 9F
也不用這麼想 我論檢察官只是呆板...
02/18 23:51, 9F
→
02/18 23:53, 11月前 , 10F
檢察官有各種方式辦理這件案
02/18 23:53, 10F
推
02/18 23:53, 11月前 , 11F
推六樓不要以為檢警公正可以不起訴的
02/18 23:53, 11F
→
02/18 23:53, 11月前 , 12F
然後拿了最嚴重的"刑期"來下去起訴
02/18 23:53, 12F
→
02/18 23:54, 11月前 , 13F
相信人本善 倒是不用了
02/18 23:54, 13F
推
02/18 23:55, 11月前 , 14F
這傢伙就是壞而已，拿雞毛當令箭
02/18 23:55, 14F
→
02/18 23:58, 11月前 , 15F
6F中肯 狗官多的很 古今皆然
02/18 23:58, 15F
推
02/18 23:58, 11月前 , 16F
檢方最屌的不是可以涉己案件簽結嗎 這都小
02/18 23:58, 16F
→
02/18 23:58, 11月前 , 17F
case而已
02/18 23:58, 17F
推
02/19 00:00, 11月前 , 18F
他的身份是公務員，假如不是公務員
02/19 00:00, 18F
→
02/19 00:00, 11月前 , 19F
不會判那麼重
02/19 00:00, 19F
→
02/19 00:01, 11月前 , 20F
至於有些言論已經失去理智，甚至像
02/19 00:01, 20F
→
02/19 00:01, 11月前 , 21F
在講幹話
02/19 00:01, 21F
推
02/19 00:01, 11月前 , 22F
不要當公務員
02/19 00:01, 22F
→
02/19 00:02, 11月前 , 23F
薪水又不高
02/19 00:02, 23F
→
02/19 00:02, 11月前 , 24F
少政府一根毛都責任超重
02/19 00:02, 24F
→
02/19 00:02, 11月前 , 25F
還沒有判 只是起訴而已
02/19 00:02, 25F
推
02/19 00:03, 11月前 , 26F
他可以主張當時不是以職務送人呢？總
02/19 00:03, 26F
推
02/19 00:03, 11月前 , 27F
公務員很多事不能幹的，沒比較輕鬆
02/19 00:03, 27F
→
02/19 00:03, 11月前 , 28F
統兼任黨主席也可以行政不中立啊，可
02/19 00:03, 28F
→
02/19 00:03, 11月前 , 29F
以主張我是用黨的身分…
02/19 00:03, 29F
→
02/19 00:03, 11月前 , 30F
但公務員不是原罪 這不是理由
02/19 00:03, 30F
→
02/19 00:04, 11月前 , 31F
是真的 沒講還沒想到 所以他應該通
02/19 00:04, 31F
→
02/19 00:04, 11月前 , 32F
知他老鄉 提早去撿就沒事了
02/19 00:04, 32F
→
02/19 00:04, 11月前 , 33F
對 所以他要去跟法官講為了4元請律師
02/19 00:04, 33F
→
02/19 00:04, 11月前 , 34F
真的很難去想到這垃圾其實還真的是
02/19 00:04, 34F
→
02/19 00:04, 11月前 , 35F
陳明通：陳局長不回答陳教授的問題
02/19 00:04, 35F
→
02/19 00:05, 11月前 , 36F
或許打到最後無罪 但為了四元..?
02/19 00:05, 36F
→
02/19 00:05, 11月前 , 37F
有價物質...
02/19 00:05, 37F
推
02/19 00:05, 11月前 , 38F
然後還有鄉民亂講公職很爽
02/19 00:05, 38F
還有 26 則推文
→
02/19 00:17, 11月前 , 65F
還是怎樣
02/19 00:17, 65F
→
02/19 00:17, 11月前 , 66F
2017有清潔隊員把廚餘回收桶拿回家
02/19 00:17, 66F
→
02/19 00:17, 11月前 , 67F
用 價值不到300塊 最後也被判刑了
02/19 00:17, 67F
→
02/19 00:19, 11月前 , 68F
對 你說的那件是用依侵占公有財物罪
02/19 00:19, 68F
→
02/19 00:19, 11月前 , 69F
所以我說是認定問題
02/19 00:19, 69F
→
02/19 00:19, 11月前 , 70F
這件四元 認定是貪汙罪..www
02/19 00:19, 70F
→
02/19 00:20, 11月前 , 71F
反正就是命不好沒啥好說的
02/19 00:20, 71F
推
02/19 00:23, 11月前 , 72F
打電話給回收隊，口頭約定給回收隊載
02/19 00:23, 72F
→
02/19 00:23, 11月前 , 73F
走，賣的錢是公家的，請問這樣也算無
02/19 00:23, 73F
→
02/19 00:23, 11月前 , 74F
主物嗎？
02/19 00:23, 74F
→
02/19 00:23, 11月前 , 75F
欸你好像不懂法 侵占公有財物罪就是
02/19 00:23, 75F
→
02/19 00:23, 11月前 , 76F
貪污罪 在貪污治罪條例第四條第一項
02/19 00:23, 76F
→
02/19 00:24, 11月前 , 77F
第一款
02/19 00:24, 77F
→
02/19 00:29, 11月前 , 78F
就法律定的爛啊，修法不就好了
02/19 00:29, 78F
推
02/19 00:33, 11月前 , 79F
ㄟ 對 就公務侵占罪之特別法XD
02/19 00:33, 79F
→
02/19 00:34, 11月前 , 80F
但不對阿 這我記得本刑不是十年以上?
02/19 00:34, 80F
→
02/19 00:34, 11月前 , 81F
清潔隊那不是緩刑? 十年怎判緩刑的?
02/19 00:34, 81F
→
02/19 00:35, 11月前 , 82F
浪費司法資源
02/19 00:35, 82F
推
02/19 00:37, 11月前 , 83F
上訴後，高院認為沒有處罰必要，改判
02/19 00:37, 83F
→
02/19 00:37, 11月前 , 84F
直接免刑.. 不是這真的是公務侵占罪?
02/19 00:37, 84F
→
02/19 00:38, 11月前 , 85F
我相信只是為了內部KPI，不然一個4塊
02/19 00:38, 85F
→
02/19 00:38, 11月前 , 86F
不到？？
02/19 00:38, 86F
→
02/19 00:44, 11月前 , 87F
看到了 又是重重減刑下來的....
02/19 00:44, 87F
→
02/19 00:45, 11月前 , 88F
那最後還不是回到我說的依樣=.="
02/19 00:45, 88F
→
02/19 00:46, 11月前 , 89F
為了300源浪費一圈 結果直接免刑
02/19 00:46, 89F
→
02/19 00:54, 11月前 , 90F
三流律師只有一般想法 看看高虹安
02/19 00:54, 90F
→
02/19 00:55, 11月前 , 91F
感覺這案件能有一堆漏洞
02/19 00:55, 91F
推
02/19 00:55, 11月前 , 92F
你就認定竊盜 緩起訴就不用去走一圈
02/19 00:55, 92F
→
02/19 00:56, 11月前 , 93F
上面300元還去高院跑一圈最後免刑
02/19 00:56, 93F
→
02/19 00:56, 11月前 , 94F
難怪法官一堆事情做不完累死...
02/19 00:56, 94F
→
02/19 02:11, 11月前 , 95F
被同事檢舉哦，那大概已經侵佔很多件了吧
02/19 02:11, 95F
→
02/19 03:24, 11月前 , 96F
對 所以寧可事先送人也不要送清潔隊
02/19 03:24, 96F
→
02/19 03:24, 11月前 , 97F
是種浪費 吃不到的分紅當然
02/19 03:24, 97F
推
02/19 03:25, 11月前 , 98F
檢調是有業績比較？關越多名聲越好？
02/19 03:25, 98F
推
02/19 04:53, 11月前 , 99F
檢察官業績的確是這樣的….
02/19 04:53, 99F
→
02/19 07:26, 11月前 , 100F
這檢察官有病
02/19 07:26, 100F
→
02/19 07:27, 11月前 , 101F
3.87塊 浪費司法資源 檢察官每個小時從國庫
02/19 07:27, 101F
→
02/19 07:27, 11月前 , 102F
領多少薪水？
02/19 07:27, 102F
→
02/19 07:28, 11月前 , 103F
國家為了這3.87塊 浪費一堆司法資源
02/19 07:28, 103F
推
02/19 07:36, 11月前 , 104F
明明有党證的公務員跟沒党證就不一樣咩
02/19 07:36, 104F
‣ 更多 lovedls 的文章
文章代碼(AID): #1djAeLr9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 lovedls 的文章
文章代碼(AID): #1djAeLr9 (Gossiping)