Re: [新聞] 抱怨無用!NCC用11道QA表態 一律750元審查費不管商品價格

看板Gossiping作者 (如果是勇者欣梅爾的話)時間11月前 (2025/02/09 03:34), 11月前編輯推噓9(10118)
留言29則, 17人參與, 11月前最新討論串3/12 (看更多)
1.NCC是獨立機關 以前訴願找行政院(你可以把訴願當申訴) 如果找行政院訴願會有行政院可以干涉獨立機關的問題 所以你對NCC的行政處分有問題 直接跟行政法院提行政訴訟 2.NCC是獨立機關=不受黨派約束 不論你信不信 在法律上是這樣定的 3.NCC可以不用管立委工三小 對 是真的 所以今天很多立委要他不准收 NCC照樣不鳥 態度就是 我就是要收 打我啊笨蛋 4.有沒有違反比例原則? 從小件貨到大件貨 不分數量 一律 750 沒有裁量空間 用一般行政法原則或人民法感情來說 就是違反比例原則 5.NCC 就是傲慢的官僚 有管轄權不代表你想怎樣就怎樣 我想收錢就收錢公告後60日直接收 不然你來告啊 他就賭你不會為了750上法院 整理一下大概是這樣 對了 昨天我從淘寶買了個藍牙搖桿 如果是我被收750 我會叫我女兒去行政法院提告 == https://i.imgur.com/i3y8cL9.png
https://i.imgur.com/L5guP92.jpeg
https://i.imgur.com/cFMIckV.jpeg
※ 引述《Ryo5566 ()》之銘言: : 壹蘋新聞網 : 抱怨無用!NCC用11道QA表態 一律750元審查費不管商品價格 : 2025/02/09 00:00 壹蘋新聞網 / 劉育良 綜合報導 : 【劉育良/綜合報導】國家通訊傳播委員會(NCC)宣布,從國外網購進口特定無線設 : ,如無線耳機、Wifi分享器等,都需繳交750元審查費,引來網友們砲轟,多名國民黨 : 委表態反對,要求NCC暫停收費,甚至以解凍預算做為籌碼。然而NCC目前並沒有要照辦 : 昨晚在臉書以11道Q&A做出回應,堅持不管商品價格多少,就是每件要收取750元審查費 : Q1:個人自國外自行攜帶入境供自用之第二級電信管制射頻器材是否需繳納「自用第二 : 電信管制射頻器材輸入核准審查費」? : A:個人自行攜帶入境不須繳納「自用第二級電信管制射頻器材輸入核准審查費」,自 : 攜帶入境之射頻器材維持現行既有規定。 : Q2:個人使用後故障需出口國外維修,維修後再次進口之供自用第二級電信管制射頻器 : 是否需繳納「自用第二級電信管制射頻器材輸入核准審查費」? : A:不須繳納「自用第二級電信管制射頻器材輸入核准審查費」,但須檢附包含貨品廠 : 、型號之維修工單或相關維修佐證文件。 : Q3:NCC收取「自用第二級電信管制射頻器材輸入核准審查費」,請問是否每件申請案 : NCC均實質審查?如何審查? : A:進口人於NCC網站上傳自用切結書、產品規格型錄、購買網站資訊等相關文件,NCC : 查人員將線上審查貨品通訊技術(藍牙、Wi-Fi或其他通訊技術)發射頻段及發射功率 : 否符合我國規定,並審查自用切結書所列進口人聯絡資料、貨品廠牌、型號等資訊是否 : 進口報單資訊一致,審查通過後始通知海關可以放行。 : Q4:進口人已繳交關稅,為何NCC還需收取「自用第二級電信管制射頻器材輸入核准審 : 費」? : A:NCC受理供自用第二級電信管制射頻器材輸入審查案件需投入許多人力及資訊系統資 : ,爱依規費法第7條第1項及第10條第1項第1款規定,按行政成本收費收取「自用第二級 : 信管制射頻器材輸入核准審查費」,與海關收取關稅之因素並不相同。 : Q5:NCC收取「自用第二級電信管制射频器材輸入核准審查費」,是否將影響國內3C產 : 漲價? : A:銷售業者係憑審驗證明大量進口低功率射頻器材或無線電信終端設備,並非以供自 : 之名義進口,無須繳納「自用第二級電信管制射頻器材輸入核准審查費」,故不會影響 : 內市場販賣價格。 : Q6:進口人所進口之貨品只價值新台幣1000元以下,NCC卻收取「自用第二級電信管制 : 頻器材輸入核准審查費」750元不甚合理? : A:如同Q4回答,NCC收取該項審查費是因為需投入許多人力及資訊系統資源,審查進口 : 品之發射頻段及發射功率是否符合我國規定,NCC審查行政成本與進口貨品價值無關, : 均收取審查費新台幣750元。 : Q7:為何以前進口不用收取「自用第二級電信管制射頻器材輸入核准審查費」? : A:進口3部以上供自用之第二級電信管制射頻器材須繳交進口核准證審查費申請進口核 : 證已行之有年。NCC考量近年來隨著物聯網時代來臨,許多產品支援Wi-Fi、藍牙等傳輸 : 術,NCC受理進口2部以下供自用之第二級電信管制射頻器材申請案件快速增加,112年 : 件數25000餘件,113年40000餘件,NCC投入之人力與從前相比明顯增加,故依規費法規 : 增訂「自用第二級電信管制射頻器材輸入核准審查費」,按行政成本收費收審查費。 : Q8:為什麼「自行攜帶」與「郵寄」的低功率射頻器材或無線電信終端設備會有不同待 : ?NCC是認定郵寄的第二級電信管制射頻器材較可能影響電波秩序嗎? : A:考量現在許多民眾均隨身攜帶智慧型手機、藍牙耳機等低功率射頻器材或無線電信 : 端設備,若要求民眾入境前須經NCC當場審查隨身所攜帶的射頻器材是否符合我國規定 : 將嚴重影響民眾入境時間,且實務上無法要求民眾入境時現場提供產品規格型錄,故在 : 眾入境時間及實務法規可執行方式等因素考量下,僅要求入境民眾自行切結,無須現場 : NCC審查自行攜帶之射頻器材規格。 : 不管是用郵寄或者是自行攜入器材有產生干擾情形,本會接獲民眾申訴,本會會進行處 : 。 : Q9:如何區分「自用」及「非自用」?有無避免誤判的機制? : A:供自用之規定已行之有年,進口人以「自用名義」進口低功率射頻器材或無線電信 : 端設備,如可檢附產品規格型錄,證明進口貨品屬市面上販賣之商品,並要求「自用切 : 書」,NCC基本上會同意進口人以「自用」名義進口貨品。若違反切結內容,將有一定 : 律效果及責任。 : Q10:公告未提及「託運」的規定,如果從國外買手機,選擇國際快遞寄回台灣,是否 : 算「郵寄」? : A:「郵寄」及「自行輸入」之規定已行之有年,NCC受理「郵寄2部以下供自用之電信 : 制射頻器材」之申請案件係來自關務署資訊系統,NCC無須判定貨品屬「郵寄」或「國 : 快遞」。 : Q11:一件750元是什麼意思?是不是買雨個耳機就是1500元? : A:是以關務系統中的「報關單數量」計算件數。一筆進口報單裡面可至多有2個射頻器 : ,如果在一筆進口報單中進了2台音響,是計為一件,共750元,並非網路所稱要1500元 : https://tw.nextapple.com/politics/20250209/7882FE6773FC359412BC5D05D31B04D5 : 備註:要自己提供文件給NCC線上審,一律收750,錢直接用搶的XD -- Sent from JPTT on my Safari 回喵星球的妹妹 https://i.imgur.com/Iq3XVLT.jpeg
回喵星球的妹妹 https://i.imgur.com/7Of0aBV.jpeg
很調皮的咖啡貓 https://i.imgur.com/UCHmHLA.jpeg
很調皮的咖啡貓 https://i.imgur.com/ed1Uls3.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.9.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1739043282.A.36B.html

02/09 03:36, 11月前 , 1F
2我是不信啦
02/09 03:36, 1F
笑死 ※ 編輯: L1ON (1.200.46.196 臺灣), 02/09/2025 03:37:37

02/09 03:37, 11月前 , 2F
相忍為國,錢再賺就有
02/09 03:37, 2F

02/09 03:37, 11月前 , 3F
說個笑話:NCC是獨立機關
02/09 03:37, 3F

02/09 03:38, 11月前 , 4F
女兒:要去你自己去
02/09 03:38, 4F

02/09 03:38, 11月前 , 5F
iot時代聯網藍芽小玩具只會更多 根本開倒車
02/09 03:38, 5F

02/09 03:38, 11月前 , 6F
如果訴訟你除了750,還要白搭錢進去
02/09 03:38, 6F

02/09 03:38, 11月前 , 7F
當初黨還大聲喊NCC組成違憲 現在真香
02/09 03:38, 7F

02/09 03:48, 11月前 , 8F
你自己去提告就好,幹嘛麻煩女兒
02/09 03:48, 8F

02/09 03:54, 11月前 , 9F
反正等投票就知道了 是不是獨立機關也沒
02/09 03:54, 9F

02/09 03:55, 11月前 , 10F
那麼重要
02/09 03:55, 10F

02/09 03:55, 11月前 , 11F
看樣子獨立機關四個字就無法可管囉?台灣民
02/09 03:55, 11F

02/09 03:55, 11月前 , 12F
主自由是怎麼走到這一步的
02/09 03:55, 12F

02/09 04:00, 11月前 , 13F
女兒:要去你自己去
02/09 04:00, 13F

02/09 04:04, 11月前 , 14F
跟黨派無關是當然 但政府沒有任何部門可以
02/09 04:04, 14F

02/09 04:04, 11月前 , 15F
約束所謂獨立機關 這以後還談三小民主價值
02/09 04:04, 15F

02/09 04:04, 11月前 , 16F
阿?沒錯 我看就算有部門可約束 也是任由獨
02/09 04:04, 16F

02/09 04:04, 11月前 , 17F
立機關去搶得利益 偉哉民主自由執政黨
02/09 04:04, 17F

02/09 04:13, 11月前 , 18F
有句話叫食髓知味 ^^
02/09 04:13, 18F

02/09 04:47, 11月前 , 19F
修法直接裁撤….廢了算了
02/09 04:47, 19F

02/09 04:47, 11月前 , 20F
整個打掉重練
02/09 04:47, 20F

02/09 04:48, 11月前 , 21F
原來官員全部資遣…重新找人
02/09 04:48, 21F

02/09 05:24, 11月前 , 22F
這個命令不廢 罷免案 26 28年選舉DPP 就等
02/09 05:24, 22F

02/09 05:24, 11月前 , 23F
死。NCC 想害死DPP 最好就獨立下去
02/09 05:24, 23F

02/09 06:31, 11月前 , 24F
NCC委員由行政院提名的,你覺得有獨
02/09 06:31, 24F

02/09 06:32, 11月前 , 25F
立?不鳥立委沒關係,提名過來直接退
02/09 06:32, 25F

02/09 09:41, 11月前 , 26F
現在進度NCC行政訴訟連幾敗了?
02/09 09:41, 26F

02/09 14:15, 11月前 , 27F
照這樣說我們不繳錢他也沒什麼公權力可以
02/09 14:15, 27F

02/09 14:15, 11月前 , 28F
收阿
02/09 14:15, 28F

02/09 19:50, 11月前 , 29F
党屬獨立機關,就問委員如何產生的
02/09 19:50, 29F
文章代碼(AID): #1dfx7IDh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1dfx7IDh (Gossiping)