[問卦] 南京大屠殺是國軍造成的吧？

看板Gossiping作者 (微笑炸彈)時間11月前 (2025/02/05 12:59), 編輯推噓3(11推 8噓 19→)
留言38則, 27人參與, 11月前最新討論串1/5 (看更多)
汝題 明明可以在遼東半島或上海硬肛怕輸 把主力往西南退保存實力 想拖長戰線讓日軍補給跟不上 結果人家補給真的跟不上時 不就搶錢搶糧搶娘們嗎？ 人家劉備往西南跑還知道帶平民跑留空城 就國軍留鐵路留兵工廠留港口留平民 只會冀望國際譴責日本退兵 要這樣搞一開始硬肛不就好了 人家共軍硬肛美軍都能把人卡在朝鮮半島 就蔣光頭只會一直退導致平民遭大屠殺 也難怪戰後一堆民兵站在老毛那邊 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.1.37.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738731563.A.78C.html
→
02/05 13:00, 11月前 , 1F
這要問投降仔
02/05 13:00, 1F
→
02/05 13:01, 11月前 , 2F
4 那些都蔣介石殺的在賴給關東軍
02/05 13:01, 2F
噓
02/05 13:01, 11月前 , 3F
沒打過仗的嘴人有資格
02/05 13:01, 3F
→
02/05 13:01, 11月前 , 4F
看到這篇確定是八卦板沒錯 (^ ▽^ )
02/05 13:01, 4F
→
02/05 13:01, 11月前 , 5F
綠共肯定一秒投降
02/05 13:01, 5F
推
02/05 13:02, 11月前 , 6F
Yes
02/05 13:02, 6F
→
02/05 13:03, 11月前 , 7F
淞滬會戰中央軍精銳就耗損大半了，不然你
02/05 13:03, 7F
→
02/05 13:03, 11月前 , 8F
02/05 13:03, 8F
推
02/05 13:03, 11月前 , 9F
東北好像200萬抵擋不過20萬日軍好
02/05 13:03, 9F
→
02/05 13:04, 11月前 , 10F
像裝備的問題
02/05 13:04, 10F
→
02/05 13:04, 11月前 , 11F
你空優有贏過日軍嗎
02/05 13:04, 11F
推
02/05 13:05, 11月前 , 12F
你知道淞滬會戰把國軍積累的精銳一次打
02/05 13:05, 12F
→
02/05 13:05, 11月前 , 13F
光嗎?
02/05 13:05, 13F
→
02/05 13:06, 11月前 , 14F
老蔣不可能知道以後美軍會參戰，只能期望
02/05 13:06, 14F
→
02/05 13:07, 11月前 , 15F
國際情勢轉變
02/05 13:07, 15F
推
02/05 13:07, 11月前 , 16F
沒有南京大屠殺，都假的
02/05 13:07, 16F
推
02/05 13:15, 11月前 , 17F
就跟俄烏戰爭一樣，一直要烏克蘭展示戰
02/05 13:15, 17F
→
02/05 13:16, 11月前 , 18F
到最後一兵一卒的決心~~
02/05 13:16, 18F
→
02/05 13:16, 11月前 , 19F
話說當年打到一半第四年時有誰認為國民
02/05 13:16, 19F
→
02/05 13:16, 11月前 , 20F
黨會贏的？
02/05 13:16, 20F
→
02/05 13:20, 11月前 , 21F
刪預算害的
02/05 13:20, 21F
推
02/05 13:23, 11月前 , 22F
的確是國民政府太廢 用空間換時間這種廢
02/05 13:23, 22F
→
02/05 13:23, 11月前 , 23F
理由 貪腐到跟烏克蘭差不多只能靠外援
02/05 13:23, 23F
噓
02/05 13:27, 11月前 , 24F
在胡說八道什麼？？這也算在國軍頭上？？
02/05 13:27, 24F
噓
02/05 13:57, 11月前 , 25F
…
02/05 13:57, 25F
噓
02/05 14:00, 11月前 , 26F
國軍撤退=日軍可以大屠殺？
02/05 14:00, 26F
推
02/05 14:13, 11月前 , 27F
不是，照八卦邏輯，是因為不投降的關係
02/05 14:13, 27F
推
02/05 14:15, 11月前 , 28F
空間換取時間廢？結果來說老蔣就是靠
02/05 14:15, 28F
→
02/05 14:15, 11月前 , 29F
這招贏日本
02/05 14:15, 29F
推
02/05 14:50, 11月前 , 30F
這邏輯就是怪被強姦的穿太少
02/05 14:50, 30F
推
02/05 15:08, 11月前 , 31F
辜辜祖先，他們也很熟
02/05 15:08, 31F
→
02/05 15:19, 11月前 , 32F
你這篇蟾蜍不喜歡 變相認同台灣不是國家
02/05 15:19, 32F
推
02/05 15:46, 11月前 , 33F
嘖嘖，這邏輯是多添ㄖ
02/05 15:46, 33F
噓
02/05 17:11, 11月前 , 34F
你行你上啊
02/05 17:11, 34F
噓
02/05 17:15, 11月前 , 35F
覆巢之下無完卵，換一個政府都是風險
02/05 17:15, 35F
→
02/05 17:16, 11月前 , 36F
但軍力差那多，就算投降確定不會殺戰俘?
02/05 17:16, 36F
噓
02/05 17:17, 11月前 , 37F
沒打過的人當鍵盤俠？志願役怎不簽？
02/05 17:17, 37F
噓
02/05 17:39, 11月前 , 38F
你乾脆說 蔣光頭不投降就是錯
02/05 17:39, 38F
‣ 更多 asukaseen 的文章
文章代碼(AID): #1del0hUC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 asukaseen 的文章
文章代碼(AID): #1del0hUC (Gossiping)