Re: [問卦] deepseek 到底是不是抄的 風向好亂

看板Gossiping作者 (a149)時間1年前 (2025/01/30 09:55), 編輯推噓3(415)
留言10則, 7人參與, 1年前最新討論串6/7 (看更多)
Deepseek AI的訓練過程確實有用到蒸餾技術 蒸餾技術,就是在前人製造AI(例如chatgpt)的基礎上, 拿別人AI的回答當作訓練自己AI的材料 這種作法雖然有點像抄襲他人AI的能力,但在學術界已經是行之有年的做法 各國很多頂尖實驗室都用過這種方法訓練自己的AI chatgpt之前也不反對別人拿它的AI的api回答來訓練模型 總體來說 deepseek的訓練過程其實沒什麼不光彩的地方, 但確實也不必過分神話deepseek deepseek 在訓練方法與架構上確實有自己的突破與學術貢獻在 這方面很值得讚賞 但它也有不少承襲前人的地方,也參考了美國其他機構的開源AI模型 它並不是自己閉門造車,更像是在前人的成果上進一步向上突破 如果沒有openai以及其他美國公司機構作為ai的前沿探索 deepseek大概也不太可能無中生有自己生出來 所以抱持客觀態度看待即可 不用過分貶低deepseek,但也不必太過輕視openai等美國企業 此外Deepseek願意分享自己的成果,將自己開源分享自己的模型, 公開自己的技術與模型參數,這也是讓人讚賞的 這也是歐美網路上不少人對deepseek有正面評價的原因 這代表每個人都可以免費下載deepseek的原始參數程式 自己復現並改造一個私人版本的deepseek ai,也能參考它的技術挪為己用 所以審查只是枝微末節 因為每個人大可以免費下載一個不需要聯網的AI模型 在自己的機器上改掉審查的部分以供自己使用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.18.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738202136.A.E99.html

01/30 09:56, 1年前 , 1F
要憨鳥接受,他們價值觀會崩潰
01/30 09:56, 1F

01/30 09:59, 1年前 , 2F
感謝分享
01/30 09:59, 2F

01/30 10:01, 1年前 , 3F
蟾蜍只需要義和團式的無腦黑 懂?
01/30 10:01, 3F

01/30 10:03, 1年前 , 4F
ChatGPT o1白菜價,要重拾信心就看
01/30 10:03, 4F

01/30 10:03, 1年前 , 5F
o3有什麼驚人的表現。話說Deepseek
01/30 10:03, 5F

01/30 10:03, 1年前 , 6F
R1有辦法繼續進化嗎?
01/30 10:03, 6F

01/30 10:05, 1年前 , 7F
你說這些鳥鳥不懂啊
01/30 10:05, 7F

01/30 12:10, 1年前 , 8F
有說法是可以拿GPT訓練,但只能發論文,
01/30 12:10, 8F

01/30 12:10, 1年前 , 9F
而不能拿來營利
01/30 12:10, 9F

01/30 20:03, 1年前 , 10F
好文推
01/30 20:03, 10F
文章代碼(AID): #1dcjmOwP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dcjmOwP (Gossiping)