Re: [新聞] 快訊／趕在最後一天！總統府今公告《憲政訴訟法》、3天內生效

看板Gossiping作者 ( )時間1年前 (2025/01/23 11:51), 1年前編輯推噓-6(6推 12噓 24→)
留言42則, 21人參與, 1年前最新討論串6/7 (看更多)
: 第九十五條：一百十三年十二月二十日修正之條文，自自公布日起施行。 第九十五條讓藍白看起來很聰明 但其實很簡單就可以破解 憲法規定總統要在十日內公布 所以總統可以在第一日公布除了第九十五條的其他條 第十日再公佈第九十五條 就可以完美避開第九十五條 就算同一日內 也可以在早上公告其他條 晚上再公佈第九十五條 之所以總統府並沒有這樣做 我猜是想一勞永逸 因為你今天這樣做了 藍白下次修法把生效日直接寫在每一條後面 而不獨立出來一個條目 那只是再玩一次遊戲 我想總統府就是認為這樣違憲 所以不用耍技巧去避開 簡單來說要設門檻可以 但要有萬一門檻不足時的備案 而且你門檻保護被告 那以後大家搶著當被告 其實三歲小孩都知道這樣違憲 不然你以後立院立一條六十歲以後強制安樂死 違不違憲是大法官說了算 就算你明知違憲立院還不是照樣立法 之前擴權案就做給你看了 所以就是在公告第九十五條之後 仍然可以暫停你這條法令 才能顯示出憲法是上位法的權威 你立院小老弟不要搞這有的沒的小猴戲 我照樣在人數不足時立案暫時處分 才能顯示憲法是上位法 這樣立院下次才不會在每一條後面直接寫生效日 就是要開大門走大路 直接宣告你立的法無效 我誰 我憲法耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.254.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737604282.A.A67.html
推
01/23 11:51, 1年前 , 1F
宣布戒嚴比較快 通通抓起來解散
01/23 11:51, 1F
→
01/23 11:52, 1年前 , 2F
憲法就是第一位 藍白怎麼立法都沒用啦
01/23 11:52, 2F
→
01/23 11:52, 1年前 , 3F
嘻嘻
01/23 11:52, 3F
推
01/23 11:52, 1年前 , 4F
這沒違憲阿 怎麼三歲小孩都知道違憲
01/23 11:52, 4F
噓
01/23 11:53, 1年前 , 5F
笑死
01/23 11:53, 5F
推
01/23 11:53, 1年前 , 6F
又在明知違憲 笑死
01/23 11:53, 6F
噓
01/23 11:54, 1年前 , 7F
原來三歲小孩也懂憲法
01/23 11:54, 7F
→
01/23 11:54, 1年前 , 8F
就算做得在拙劣 也是會有人吹
01/23 11:54, 8F
→
01/23 11:54, 1年前 , 9F
這門檻其實就上次司法院去觀摩的捷克用的
01/23 11:54, 9F
→
01/23 11:54, 1年前 , 10F
總統府這樣做好聰明好棒棒 笑死
01/23 11:54, 10F
推
01/23 11:55, 1年前 , 11F
笑死啦
01/23 11:55, 11F
→
01/23 11:55, 1年前 , 12F
他們大法官也是15人 也有規定10人門檻
01/23 11:55, 12F
推
01/23 11:57, 1年前 , 13F
修正案可以選擇性公佈某一條？你立
01/23 11:57, 13F
→
01/23 11:57, 1年前 , 14F
法系？
01/23 11:57, 14F
哪裡規定不行 而且總統是全部公佈 只是有些公佈得早一點 有些公佈得晚一點 比如說你直播公告 也是從前面條目開始唸
→
01/23 11:57, 1年前 , 15F
藍白怎麼跟民進洞鬥 淒淒慘慘戚戚
01/23 11:57, 15F
推
01/23 11:58, 1年前 , 16F
我是覺得你分析太多了，對總統府來說，憲法
01/23 11:58, 16F
→
01/23 11:58, 1年前 , 17F
法庭自己家開的，直接公告送違憲審查就好，
01/23 11:58, 17F
→
01/23 11:58, 1年前 , 18F
反正賴都已經說違憲，大法官敢做合憲的裁決
01/23 11:58, 18F
→
01/23 11:58, 1年前 , 19F
嗎？竟然不會幹嘛花時間去鑽條文的漏洞
01/23 11:58, 19F
你可以這樣想 反正傅黃也是覺得立院多數 全世界都要聽他們的 其實執行者聽誰的 誰才是老大 如果行政院聽立院 立院就是老大 如果行政院聽司院 司院就是老大 ※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 01/23/2025 12:01:58
噓
01/23 12:00, 1年前 , 20F
……？
01/23 12:00, 20F
噓
01/23 12:01, 1年前 , 21F
不知道在臭屁啥
01/23 12:01, 21F
噓
01/23 12:01, 1年前 , 22F
你沒有看到公布日而不是公布時嗎
01/23 12:01, 22F
→
01/23 12:01, 1年前 , 23F
都是一日公布就沒有甚麼早上晚上的問
01/23 12:01, 23F
→
01/23 12:01, 1年前 , 24F
題
01/23 12:01, 24F
早上公佈其他條以後 老柯就可以去釋憲了 晚上再公佈第九十五條 然大法官早已暫停了 ※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 01/23/2025 12:03:22
噓
01/23 12:02, 1年前 , 25F
這篇是在秀智商的下限嗎？
01/23 12:02, 25F
噓
01/23 12:04, 1年前 , 26F
我誰 我清德宗欸
01/23 12:04, 26F
噓
01/23 12:05, 1年前 , 27F
依憲法大陸地區還是我國國民呢
01/23 12:05, 27F
噓
01/23 12:09, 1年前 , 28F
明知違憲的前提是 大法官沒有秉公
01/23 12:09, 28F
→
01/23 12:09, 1年前 , 29F
處理，而都是民進黨的狗這個前提才
01/23 12:09, 29F
→
01/23 12:09, 1年前 , 30F
會明知違憲
01/23 12:09, 30F
→
01/23 12:09, 1年前 , 31F
另外，你說的做法才是違憲，沒有那
01/23 12:09, 31F
→
01/23 12:10, 1年前 , 32F
種條文一條一條公告打時間差的
01/23 12:10, 32F
→
01/23 12:15, 1年前 , 33F
你是知不知道 以前其他國家也有憲法法庭
01/23 12:15, 33F
→
01/23 12:15, 1年前 , 34F
去挑戰立法權 到最後全部都是憲法法庭輸
01/23 12:15, 34F
→
01/23 12:16, 1年前 , 35F
了 那邊鬼叫鬼叫就直接把你憲法法庭預算
01/23 12:16, 35F
→
01/23 12:16, 1年前 , 36F
給刪掉 我讓你直接關門不就結束了
01/23 12:16, 36F
→
01/23 12:19, 1年前 , 37F
這篇展示毫無民主素養
01/23 12:19, 37F
噓
01/23 12:24, 1年前 , 38F
門檻備案就是是大法官人選需要協商，不能獨
01/23 12:24, 38F
→
01/23 12:24, 1年前 , 39F
裁硬幹，以為自己皇帝嗎？
01/23 12:24, 39F
噓
01/23 12:59, 1年前 , 40F
你應該不是法律系的吧？希望不是，不
01/23 12:59, 40F
→
01/23 13:00, 1年前 , 41F
然你老師應該會哭
01/23 13:00, 41F
噓
01/23 13:15, 1年前 , 42F
o
01/23 13:15, 42F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1daRowfd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1daRowfd (Gossiping)