Re: [新聞] 《國際橋牌社》導演澄清「非公視產製」　

看板Gossiping作者damm (Seth)時間1年前 (2025/01/20 23:40)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 4人參與討論串5/6 (看更多)

我的媽補助是一回事，市場是一回事。就算是拿補助款，就算你要走大綠的史觀，你們一樣應該要可以用大綠的史觀，拍出一部引人入勝的好戲。演藝圈文化圈的問題，基本就是，文組的沒文化，深度很差。從劇本開始，就是很差很差很差! 一定要說三次，爛到跟民進黨一樣，就是想臭罵! 牽拖補助，牽拖環境幹甚麼??? 從劇本開始就很不好，導演運鏡掌鏡，說故事故弄玄虛，搞一些不知所云的手法說故事，故事本身就不吸引人，掌鏡的沒文化演繹出來不知所以然，根本沒有人能帶入感，引不起受眾任何共鳴，你他媽的還要牽拖環境出甚麼問題?? 根本問題就是你們文組的連書都不讀，文化太差，只想混吃等死嘛。被市場淘汰，這跟補助關聯性沒有太大啊! ※ 引述《chosentwo (秋森兔)》之銘言： : 1.媒體來源: : 壹蘋新聞網 : 2.記者署名: : 吉古拉 : 3.完整新聞標題: : 《國際橋牌社》導演澄清「非公視產製」　再爆民視想討免費播：覺得被羞辱 : 4.完整新聞內文: : 【即時中心／綜合報導】國民黨立委陳玉珍被翻出過去曾客串《國際橋牌社2》，並遭質 : 疑如今反砍公視預算。但導演汪怡昕澄清，《國際橋牌社》系列均非公視產製，只是播映 : 的通路之一，且當初曾被前高層以極低的版權費碰軟釘子。他更加碼爆料，與民視交談時 : 曾變向被免費授權，讓團隊覺得被羞辱，程度不亞於近期的「討飯說」。 : 汪怡昕20日表示，《國際橋牌社》季度系列，均不是由公視產製的戲，公視只是買非獨家 : 播映權的通路之一。初期談播映時，公視前高層還曾以史觀不正確為由，以拖待變的給極 : 低的版權費用來給軟釘子。直到前高層即將下台前，才因得到現任總經理的支持，而得以 : 用稍正常的版權採購費用上架。 : 他也因為媒體的報導，想起當初和民視交涉時的往事。汪怡昕說，當時在洽談版權時，民 : 視說因為媒體經營不易，所以希望「民視出時段、我們出內容」的方式上架，白話文就是 : 「民視希望免費播」。 : 汪怡昕認為，「說實在的，這件事讓我們覺得被羞辱，這程度不亞於最近炎上的『討飯說 : 』。這兩天看到民視是政府標案大戶，我心中很感慨！拿這麽多政府標案的電視台，轉個 : 頭卻是這樣對待台灣生產鏈最底層的內容製作業者的？！」 : 汪怡昕進一步指出，「這件事只發生在我身上嗎？不是的，這是台灣在做內容生產的團隊 : ，共同面對的困境！我真的很希望在這波攻防後，大家能冷靜下來，好好的回頭看看，台 : 灣的影視環境到底出了什麼問題？這問題也許比『要飯說』嚴重多了！」 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://reurl.cc/RLE0Qn : 6.備註: : 昨天民視報導說陳玉珍反砍公視一刀今天國際橋牌社導演馬上出面澄清了 : 還加碼爆料民視把人家當乞丐 : 笑死 -- 這是簽名檔: 一群搞革命的X蛋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.78.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737387611.A.2DC.html ※ 編輯: damm (111.246.78.165 臺灣), 01/20/2025 23:41:16

→

milk250

01/20 23:47, 1年前 , 1^F

01/20 23:47, 1^F

→

milk250

01/20 23:47, 1年前 , 2^F

01/20 23:47, 2^F

→

gy206578

01/20 23:53, 1年前 , 3^F

01/20 23:53, 3^F