Re: [新聞] 《國際橋牌社》導演澄清「非公視產製」　

看板Gossiping作者yoyoflag (粗暴言論勢在必行)時間1年前 (2025/01/20 22:24)推噓-4(0推 4噓 5→)

留言9則, 5人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《chosentwo (秋森兔)》之銘言：我個人是支持台灣戲劇產業的也參演過一些別部作品橋牌社我沒演過但有看過我確實覺得公視、民視這樣做剛好而已 : 汪怡昕20日表示，《國際橋牌社》季度系列，均不是由公視產製的戲，公視只是買非獨家 : 播映權的通路之一。初期談播映時，公視前高層還曾以史觀不正確為由，以拖待變的給極 : 低的版權費用來給軟釘子。直到前高層即將下台前，才因得到現任總經理的支持，而得以 : 用稍正常的版權採購費用上架。橋牌社的時空背景確實就不該是劇中的抗中保台史觀那時候的史觀主流是反攻大陸、一個中國阿你裡面登場人物全都是抗中保台史觀本來就莫名其妙！舉例來說零日攻擊的史觀就沒問題因為時空背景是現代及未來所以劇中人物有抗中保台的想法就符合現今社會的思想至少從蔡英文時代開始就有如今也最少有40%嘛另外橋牌社除了第二季的軍事線屬於富有創意的劇情其他都是「用演戲的方式演出紀錄片」而已是想賣多少錢? 然後要拍紀錄片又不敢用人物真名取什麼陳木寬、釐清波......讓人很出戲！再者公視自己製作的作品全都比你優秀為什麼人家要花你認為合理的費用買你的作品來播? : 他也因為媒體的報導，想起當初和民視交涉時的往事。汪怡昕說，當時在洽談版權時，民 : 視說因為媒體經營不易，所以希望「民視出時段、我們出內容」的方式上架，白話文就是 : 「民視希望免費播」。廢話！【三民自】沒聽過嗎? 綠營三大媒體中自由是報紙電視只有三立、民視兩家共分綠營光譜的觀眾阿你製作綠營史觀的作品受眾自然是綠營的觀眾今天是你要去求人家讓你有機會曝光觀眾看見你、了解你之後你未來創作的作品才有機會受到觀眾主動的關注給你播是對你有利還要付錢給你? 不然你放YT頻道開廣告費營利啊? 或是有本事的話學鏡周刊自己搞個上架的電視台你就可以自己放上去播！民視自己的節目可以放產品置入行銷你橋牌社是時代劇裡面又不能放多少東西行銷要求你拿來免費播哪裡不合理了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737383079.A.307.html

噓

albert2942

01/20 22:28, 1年前 , 1^F

01/20 22:28, 1^F

→

albert2942

01/20 22:28, 1年前 , 2^F

01/20 22:28, 2^F

噓

butten986

01/20 22:29, 1年前 , 3^F

01/20 22:29, 3^F