[新聞] 柯文哲確定在看守所過年 黃帝穎點出抗告理由2大荒謬點!

看板Gossiping作者 (詹姆士Q)時間1年前 (2025/01/13 07:39), 編輯推噓-6(81417)
留言39則, 27人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 祝蘭蕙 3.完整新聞標題: 柯文哲確定在看守所過年 黃帝穎點出抗告理由2大荒謬點! 4.完整新聞內文: 民眾黨前主席柯文哲涉京華城弊案、政治獻金假帳案遭起訴並羈押禁見,柯文哲的律師提 出抗告,但高院昨天(11日)深夜駁回。柯文哲確定今年要在北所過年。律師黃帝穎今天 (12日)稱許高院依法獨立審判不屈從白營代理主席黃國昌等人的政治干預,同時也點 出柯文哲抗告理由2大荒謬點。 柯文哲本月10日委由律師至北院遞狀抗告,高院合議庭昨天深夜近12點作出裁定,駁回柯 文哲、威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇、眾望基金會董事長李文宗等4人 的抗告。 高院認為,北院原審以柯文哲涉犯貪污治罪條例之主管監督事務圖利罪,犯罪嫌疑重大, 所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑重罪,足認被告等人有動機潛逃海外,或串(滅)證以 妨害審判程序之順利進行,顯難透過具保、責付、限制住居、限制出境、出海或以科技監 控設備等拘束人身自由較輕之手段加以防止。 對此,黃帝穎今天在臉書發文表示,「高院扛住民眾黨111干預司法的政治壓力,依法獨 立審判,符合民主法治普世價值,法院不受民眾黨黃國昌政治干預符合世界民主國家司 法獨立常態。」 他接著指出,「柯文哲抗告理由至少2大荒謬!第一,柯文哲抗告辯稱沒有串證滅證事證 ,這早已被高院裁定列明『7大串證滅證事實』打臉。第二,柯文哲辯稱橘子只是證人, 不是共犯,那橘子何須潛逃?」 黃帝穎直言,「橘子經手柯文哲多筆鉅額犯罪所得,如果只是證人,何必潛逃被通緝40年 ?柯文哲又何必下紙條要橘子出國?柯文哲淡化橘子角色,明顯違反經驗法則。」 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4921345 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.72.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736725177.A.C58.html

01/13 07:40, 1年前 , 1F
綠師不ey
01/13 07:40, 1F

01/13 07:40, 1年前 , 2F
綠師
01/13 07:40, 2F

01/13 07:40, 1年前 , 3F
八卦又崩潰了
01/13 07:40, 3F

01/13 07:40, 1年前 , 4F
能扛住111,但扛不住高層意見
01/13 07:40, 4F

01/13 07:40, 1年前 , 5F
賴清德放人
01/13 07:40, 5F

01/13 07:40, 1年前 , 6F
潛逃個屁,偵查前就出去了叫潛逃???????
01/13 07:40, 6F

01/13 07:41, 1年前 , 7F
只要拿出證據就不需要說抗住這問題
01/13 07:41, 7F

01/13 07:41, 1年前 , 8F
只要有道理,就不需要多說這些幹話
01/13 07:41, 8F

01/13 07:41, 1年前 , 9F
敗訴綠師
01/13 07:41, 9F

01/13 07:42, 1年前 , 10F
黃帝生氣惹??
01/13 07:42, 10F

01/13 07:44, 1年前 , 11F
自由拿了多少民脂民膏?
01/13 07:44, 11F

01/13 07:44, 1年前 , 12F
三民自跟胖子
01/13 07:44, 12F

01/13 07:44, 1年前 , 13F
綠師點出
01/13 07:44, 13F

01/13 07:46, 1年前 , 14F
自由加綠師zzzzz
01/13 07:46, 14F

01/13 07:47, 1年前 , 15F
綠師不要吵
01/13 07:47, 15F

01/13 07:48, 1年前 , 16F
党的發言人說話了,你各位要聽好
01/13 07:48, 16F

01/13 07:49, 1年前 , 17F
橘子通緝令拿出啦看看?
01/13 07:49, 17F

01/13 07:50, 1年前 , 18F
獨立審判?笑死
01/13 07:50, 18F

01/13 07:51, 1年前 , 19F
是證人不是共犯是北檢的起訴書說的,
01/13 07:51, 19F

01/13 07:51, 1年前 , 20F
然後變成柯說的,也太好笑
01/13 07:51, 20F

01/13 07:53, 1年前 , 21F
綠師是爹靠?
01/13 07:53, 21F

01/13 08:03, 1年前 , 22F
能逆轉高院裁定才叫有本事的律師, 嘴著一
01/13 08:03, 22F

01/13 08:03, 1年前 , 23F
堆誰都會
01/13 08:03, 23F

01/13 08:11, 1年前 , 24F
未看先猜垃圾綠師
01/13 08:11, 24F

01/13 08:23, 1年前 , 25F
早說抗不抗告都會被罵 操
01/13 08:23, 25F

01/13 08:30, 1年前 , 26F
帝穎 智群
01/13 08:30, 26F

01/13 08:35, 1年前 , 27F
原來起訴後 還可說串證跟潛逃?
01/13 08:35, 27F

01/13 08:39, 1年前 , 28F
黨養的側翼狗 黨用律師的屁話
01/13 08:39, 28F

01/13 09:09, 1年前 , 29F
不意外吧!司法官濫權毫無制衡
01/13 09:09, 29F

01/13 09:09, 1年前 , 30F
制度就有問題。
01/13 09:09, 30F

01/13 09:10, 1年前 , 31F
保證獨立審判,但要有制衡吧
01/13 09:10, 31F

01/13 09:10, 1年前 , 32F
濫權的司法官,要被追訴才對
01/13 09:10, 32F

01/13 09:11, 1年前 , 33F
權力愈大,監督的力道就應該多大
01/13 09:11, 33F

01/13 09:16, 1年前 , 34F
皇綠師的意思就是
01/13 09:16, 34F

01/13 09:16, 1年前 , 35F
台灣的司法的確是可以干預的
01/13 09:16, 35F

01/13 09:16, 1年前 , 36F
但是誰有那個能力能讓司法扛不住壓力
01/13 09:16, 36F

01/13 09:16, 1年前 , 37F
懂的都懂
01/13 09:16, 37F

01/13 09:16, 1年前 , 38F
照目前看來 黨的壓力完全扛不住
01/13 09:16, 38F

01/13 10:19, 1年前 , 39F
倒因為果的垃圾
01/13 10:19, 39F
文章代碼(AID): #1dX5AvnO (Gossiping)
文章代碼(AID): #1dX5AvnO (Gossiping)