Re: [問卦] 為什麼押人取供是合法的？
對啊，檢察官只憑EXCEL就起訴柯文哲，
所以我就說當柯文哲的律師真好做，
面對800多頁的起訴書跟13宗的卷證資料，
只要說一句檢察官沒有證據，就可以打完收工了，
反正到時候柯文哲被判有罪一定是政治迫害，
跟律師沒有關係
※ 引述《sleepdog56 (睡搞搞)》之銘言：
: 最好笑的不是押人取供合法
: 而是北檢早就押4個月了
: 結果端出來的就只有excel
: 然後現在還想繼續押
: 扯什麼實質影響力什麼的都是屁話啦
: 現在就是北檢找不到證據只好繼續押著
: 免得被貽笑大方
: 笑死
: ※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言：
: : 北檢想押到交互詰問結束
: : 法院也讓他繼續押
: : 說怕逃亡、串證
: : 押人取供應該是法院認證的合法行為
: : 只是肥宅不太了解
: : 為什麼這是合法的？
: : 好像哪裡怪怪的
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736660366.A.C62.html
→
01/12 13:40,
1年前
, 1F
01/12 13:40, 1F
推
01/12 13:40,
1年前
, 2F
01/12 13:40, 2F
推
01/12 13:42,
1年前
, 3F
01/12 13:42, 3F
推
01/12 13:43,
1年前
, 4F
01/12 13:43, 4F
→
01/12 13:43,
1年前
, 5F
01/12 13:43, 5F
→
01/12 14:37,
1年前
, 6F
01/12 14:37, 6F
→
01/12 14:39,
1年前
, 7F
01/12 14:39, 7F
→
01/12 14:39,
1年前
, 8F
01/12 14:39, 8F
→
01/12 17:17,
1年前
, 9F
01/12 17:17, 9F
討論串 (同標題文章)