看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 為什麼押人取供是合法的？
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#8
Re: [問卦] 為什麼押人取供是合法的？
推噓0(1推 1噓 8→)留言10則，0人參與, 1年前最新作者kingo2327 (持續0篇0退)時間1年前 (2025/01/12 17:14), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
阿肥沒跟上meta. 還停留在起訴書跟調查結束了. 但是怕串證所以把人押回去等法官判決. 是我搞錯了嗎. 還是消息靈通的版友有接獲現在還再偵查取證的八卦？. --. https://imgur.com/V7lChWT. https://imgur.com/f0ZUC8e. https://imgur
#7
Re: [問卦] 為什麼押人取供是合法的？
推噓3(3推 0噓 6→)留言9則，0人參與, 1年前最新作者thisisapen (我真的怕了)時間1年前 (2025/01/12 13:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對啊，檢察官只憑EXCEL就起訴柯文哲，. 所以我就說當柯文哲的律師真好做，. 面對800多頁的起訴書跟13宗的卷證資料，. 只要說一句檢察官沒有證據，就可以打完收工了，. 反正到時候柯文哲被判有罪一定是政治迫害，. 跟律師沒有關係. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 4
#6
Re: [問卦] 為什麼押人取供是合法的？
推噓-1(1推 2噓 4→)留言7則，0人參與, 1年前最新作者sleepdog56 (睡搞搞)時間1年前 (2025/01/12 13:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最好笑的不是押人取供合法. 而是北檢早就押4個月了. 結果端出來的就只有excel. 然後現在還想繼續押. 扯什麼實質影響力什麼的都是屁話啦. 現在就是北檢找不到證據只好繼續押著. 免得被貽笑大方. 笑死. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. ※ 發信站:
#5
Re: [問卦] 為什麼押人取供是合法的？
推噓0(1推 1噓 14→)留言16則，0人參與, 1年前最新作者thisisapen (我真的怕了)時間1年前 (2025/01/12 12:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很簡單啊，因為這就是懂法律的人用“押人取供”這種話術欺騙法盲啊，. 傳統上，羈押的目的就三種，. 怕被告逃亡、怕被告勾串滅證、被告犯重罪（釋字665號以後，不能只以重罪羈押），. 所謂的押人取供，不就是因為怕被告逃亡或串供嗎？. 所以押人取供根本就是合法的羈押目的，. 只是法律人用話術欺騙法盲而已.
#4
Re: [問卦] 為什麼押人取供是合法的？
推噓-2(1推 3噓 18→)留言22則，0人參與, 1年前最新作者aspeter (Tom)時間1年前 (2025/01/12 12:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看新聞時間上. 北檢2024年12月26日宣告偵結起訴. 所以應該之後是不是不能押了. 畢竟如果有證據都收集完了. 頂多限制出境怕逃亡. 剩下就法院攻防了吧. 法律不太懂. 剛聽別人這樣說不知道是否正確?. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.247
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁