Re: [新聞] 獨／台中清苦5寶爸承諾結紮 毀約與妻再生1孩晉升「6寶爸」
1.囡仔的部分
台灣這陣少子化
逐家無願意生
既然有人生矣
好代誌
國家來飼
無就是開放收養
予想欲飼囝的翁仔某收養
2.大人的部份
真明顯
這个人的經濟能力無法度予囡仔得著較好的照顧
所以徛佇囡仔最佳利益的立場
愛修法
停止伊的親權
而且囡仔成年進前攏無權利去看
囡仔大漢以後嘛直接免除扶養爸母義務
按呢才有法度真正解決問題
對囡仔較好
別人嘛才袂有樣看樣
--------
1.小孩的部分
台灣現在少子化
大家不願意生
既然有人生了
好事
國家來養
不然就是開放收養
讓想養小孩的夫妻收養
2.大人的部份
很明顯
這個人的經濟能力沒辦法讓孩子得到比較好的照顧
所以站在孩子最佳利益的立場
要修法
停止他的親權
而且孩子成年之前都沒權利去看
孩子長大以後也直接免除扶養父母義務
這樣才有辦法真正解決問題
對孩子比較好
別人也才不會有樣學樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.46.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736431692.A.0CE.html
噓
01/09 22:09,
1年前
, 1F
01/09 22:09, 1F
噓
01/09 22:10,
1年前
, 2F
01/09 22:10, 2F
那是你不收養而已
小孩可塑性高
給好的家庭收養也能成才
→
01/09 22:12,
1年前
, 3F
01/09 22:12, 3F
→
01/09 22:12,
1年前
, 4F
01/09 22:12, 4F
→
01/09 22:12,
1年前
, 5F
01/09 22:12, 5F
小孩並不是89
你推文的盲點就在這
其實這篇想都知道不可能實現
但並不是你講的那種原因
而是人權團體一定會反對
噓
01/09 22:20,
1年前
, 6F
01/09 22:20, 6F
→
01/09 22:20,
1年前
, 7F
01/09 22:20, 7F
我的天啊
你這段話真的有夠誇張
你知道誇張的點在哪嗎？
噓
01/09 22:22,
1年前
, 8F
01/09 22:22, 8F
先不要開副本
代理孕母有機會我再聊
→
01/09 22:23,
1年前
, 9F
01/09 22:23, 9F
→
01/09 22:24,
1年前
, 10F
01/09 22:24, 10F
這篇不針對特定族群
是說人權團體百分百會反對我這篇觀點
但其實為了孩子好
這是唯一的解決方案
噓
01/09 22:28,
1年前
, 11F
01/09 22:28, 11F
→
01/09 22:28,
1年前
, 12F
01/09 22:28, 12F
歹勢喔
我更在乎小孩的最佳利益
就像我更在乎廢死議題中的被害者人權
※ 編輯: todao (1.200.46.10 臺灣), 01/09/2025 22:54:54
噓
01/10 07:31,
1年前
, 13F
01/10 07:31, 13F
→
01/10 15:43,
1年前
, 14F
01/10 15:43, 14F
→
01/10 15:43,
1年前
, 15F
01/10 15:43, 15F
→
01/10 15:43,
1年前
, 16F
01/10 15:43, 16F
→
01/10 15:45,
1年前
, 17F
01/10 15:45, 17F
→
01/10 15:45,
1年前
, 18F
01/10 15:45, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
新聞
156
364