Re: [新聞] Excel檔是柯收1500萬證據?苗博雅揭起訴書這點能佐證

看板Gossiping作者 (喬巴)時間1年前 (2025/01/09 21:49), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 1年前最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言: : 民視新聞 : 影音中心/莊薇妮報導 : Excel檔是柯收1500萬證據?苗博雅揭起訴書這點能佐證 : 台北市前市長、民眾黨主席柯文哲因涉京華城容積率與政治獻金等案,被北檢依收賄、 : 利、侵占與背信四罪起訴,涉案金額9371萬。近期台北市議員苗博雅整理柯文哲190頁 : 訴書精華,提到檢方怎麼憑Excel檔工作簿內容作為收賄證據,且據證人口供,數字都 : 得上,「每一行都是錢,單位都是萬,『小沈』這一行不是錢、單位不是萬機率有多少 : 」 : 原始影片連結:https://youtu.be/ylukNtxmh8g
: https://www.ftvnews.com.tw/video/detail/a78FcdPzpXo 這題我會,歸納法嘛 大多法律專業議員、立委都是律師 那麼,當一個議員覺得自己是法律專業、人權鬥士,那這位議員不是律師的機率有多少呢 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.10.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736430556.A.3F5.html

01/09 21:50, 1年前 , 1F
機率是 不好說
01/09 21:50, 1F

01/09 21:54, 1年前 , 2F
這個讓苗...不,那位議員的眼線來回答
01/09 21:54, 2F

01/09 22:13, 1年前 , 3F
用機率當證據 樣本數呢
01/09 22:13, 3F
文章代碼(AID): #1dVzFSFr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1dVzFSFr (Gossiping)