Re: [新聞] 5檢察官與吳乃仁吃奢宴！傳4人不知情

看板Gossiping作者時間1年前 (2025/01/09 12:13), 編輯推噓121(131推 10噓 85→)
留言226則, 174人參與, 1年前最新討論串5/8 (看更多)
退一步來說 就算真的不知道乃公是誰 那請問一下這頓飯誰出錢的？ 別說檢察單位了啦 我們一般企業都有規定 被請吃飯不能超過多少金額 難道檢察官被請客高檔餐廳不用迴避？ 對啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.213.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736395992.A.FC6.html
推
01/09 12:13, 1年前 , 1F
政風不用調查一下？？
01/09 12:13, 1F
推
01/09 12:13, 1年前 , 2F
北檢：查無不法
01/09 12:13, 2F
推
01/09 12:14, 1年前 , 3F
要嘛檢察官請吳，要嘛吳請檢察官~~~~~
01/09 12:14, 3F
推
01/09 12:14, 1年前 , 4F
笑死
01/09 12:14, 4F
→
01/09 12:14, 1年前 , 5F
政風室死了嗎？
01/09 12:14, 5F
推
01/09 12:14, 1年前 , 6F
好了啦 查無不法
01/09 12:14, 6F
→
01/09 12:14, 1年前 , 7F
監察院：查無不法
01/09 12:14, 7F
→
01/09 12:14, 1年前 , 8F
每個都有收錢？
01/09 12:14, 8F
→
01/09 12:14, 1年前 , 9F
各付各的?要不要直接請國稅局調發票??
01/09 12:14, 9F
→
01/09 12:14, 1年前 , 10F
問就是 查無不法 謝謝指教 歡迎來告
01/09 12:14, 10F
→
01/09 12:14, 1年前 , 11F
無敵公務員，呵呵，來考啊
01/09 12:14, 11F
推
01/09 12:14, 1年前 , 12F
不必去查
01/09 12:14, 12F
噓
01/09 12:14, 1年前 , 13F
所以那個請吃飯的證據在哪
01/09 12:14, 13F
→
01/09 12:14, 1年前 , 14F
什麼查無不法，是查無此人
01/09 12:14, 14F
推
01/09 12:15, 1年前 , 15F
超噁心
01/09 12:15, 15F
推
01/09 12:15, 1年前 , 16F
約吃飯一定會問，跟誰吃啦，北檢爛到
01/09 12:15, 16F
推
01/09 12:15, 1年前 , 17F
查無不法，所以不用迴避
01/09 12:15, 17F
→
01/09 12:15, 1年前 , 18F
根
01/09 12:15, 18F
推
01/09 12:15, 1年前 , 19F
北檢：有比搞死柯文哲重要嗎？
01/09 12:15, 19F
→
01/09 12:15, 1年前 , 20F
查無實據
01/09 12:15, 20F
→
01/09 12:15, 1年前 , 21F
這些人渣司法官自己查自己哪會有事XD
01/09 12:15, 21F
推
01/09 12:15, 1年前 , 22F
AA啦 只是我們還沒付錢而已！
01/09 12:15, 22F
推
01/09 12:15, 1年前 , 23F
我們天下第一檢座包廂併桌很親民好嗎
01/09 12:15, 23F
推
01/09 12:15, 1年前 , 24F
垃圾雙標綠政腐正常發揮
01/09 12:15, 24F
推
01/09 12:16, 1年前 , 25F
撿調監察司法國安…通通黨的人 你想查什
01/09 12:16, 25F
→
01/09 12:16, 1年前 , 26F
其實有吃飯這點就可以申請利益迴避，將
01/09 12:16, 26F
→
01/09 12:16, 1年前 , 27F
麼？
01/09 12:16, 27F
推
01/09 12:16, 1年前 , 28F
說不定是部門聚餐啊！嘻嘻
01/09 12:16, 28F
→
01/09 12:16, 1年前 , 29F
原本偵結的案子交由其他地檢署調查
01/09 12:16, 29F
推
01/09 12:16, 1年前 , 30F
可以查，但是會告訴你查到有奶，吾乃純
01/09 12:16, 30F
→
01/09 12:16, 1年前 , 31F
一定是自己付錢啦，只是當時沒帶錢包先借
01/09 12:16, 31F
→
01/09 12:16, 1年前 , 32F
屬不實指控
01/09 12:16, 32F
→
01/09 12:16, 1年前 , 33F
錢啦，查無不法，謝謝狗叫
01/09 12:16, 33F
推
01/09 12:17, 1年前 , 34F
反正查無不法啦
01/09 12:17, 34F
推
01/09 12:17, 1年前 , 35F
excel pay阿 黑科技合法
01/09 12:17, 35F
推
01/09 12:17, 1年前 , 36F
這幾個檢察官都沒事喔
01/09 12:17, 36F
推
01/09 12:17, 1年前 , 37F
狗檢
01/09 12:17, 37F
推
01/09 12:17, 1年前 , 38F
檢察官直接不演了啊！幹嘛迴避
01/09 12:17, 38F
推
01/09 12:17, 1年前 , 39F
自己付錢就請拿出至少兩張發票~~~~~~~
01/09 12:17, 39F
還有 147 則推文
→
01/09 14:18, 1年前 , 187F
查無、不必
01/09 14:18, 187F
噓
01/09 14:24, 1年前 , 188F
先關個4個月慢慢審問
01/09 14:24, 188F
推
01/09 14:24, 1年前 , 189F
除了立法院，全都是黨在管，當然不用迴避
01/09 14:24, 189F
推
01/09 14:28, 1年前 , 190F
你在吵信不信40%會出征到你家破人亡?
01/09 14:28, 190F
→
01/09 14:40, 1年前 , 191F
01/09 14:40, 191F
→
01/09 14:40, 1年前 , 192F
賴:吳乃仁我大哥,出事我負責,嘻嘻
01/09 14:40, 192F
→
01/09 14:42, 1年前 , 193F
01/09 14:42, 193F
→
01/09 14:42, 1年前 , 194F
有党證，好安心，DPP司法改革笑死
01/09 14:42, 194F
→
01/09 14:49, 1年前 , 195F
看到高檔去都來不及還迴避咧
01/09 14:49, 195F
推
01/09 14:58, 1年前 , 196F
01/09 14:58, 196F
推
01/09 14:58, 1年前 , 197F
鏡檢？
01/09 14:58, 197F
推
01/09 15:04, 1年前 , 198F
北檢自己查自己，還用行政調查，笑死了
01/09 15:04, 198F
推
01/09 15:16, 1年前 , 199F
查無不法
01/09 15:16, 199F
→
01/09 15:18, 1年前 , 200F
查無不法 嘻嘻
01/09 15:18, 200F
推
01/09 15:20, 1年前 , 201F
DLUhttps://i.imgur.com/f6BXLn8.jpeg
01/09 15:20, 201F
推
01/09 15:26, 1年前 , 202F
北檢一樣說~查無不法~立意良善~
01/09 15:26, 202F
推
01/09 15:28, 1年前 , 203F
查無不法啦，在那叫什麼
01/09 15:28, 203F
推
01/09 15:30, 1年前 , 204F
北檢：交個朋友吃個飯而已怎麼了嗎
01/09 15:30, 204F
推
01/09 15:33, 1年前 , 205F
迴避啥，我查自己無罪啦
01/09 15:33, 205F
推
01/09 15:55, 1年前 , 206F
政風室還在睡？
01/09 15:55, 206F
→
01/09 16:00, 1年前 , 207F
aa制對吧
01/09 16:00, 207F
噓
01/09 16:17, 1年前 , 208F
貼上去跪舔都來不及 迴避？
01/09 16:17, 208F
推
01/09 17:13, 1年前 , 209F
又不是跟這些人一樣無恥，去考幹麻？
01/09 17:13, 209F
→
01/09 17:16, 1年前 , 210F
某時某地交與某人有行賄的行為怎麼不適
01/09 17:16, 210F
→
01/09 17:16, 1年前 , 211F
用了
01/09 17:16, 211F
→
01/09 17:24, 1年前 , 212F
最好不知情，笑死，這樣算不算圖利？
01/09 17:24, 212F
推
01/09 18:26, 1年前 , 213F
X
01/09 18:26, 213F
推
01/09 19:05, 1年前 , 214F
這是主人喂的狗糧 不是你說的那種喔
01/09 19:05, 214F
推
01/09 19:48, 1年前 , 215F
被動接受
01/09 19:48, 215F
→
01/09 19:51, 1年前 , 216F
嫉惡如仇的司法怎會明知違法亂紀而為之？
01/09 19:51, 216F
推
01/09 19:56, 1年前 , 217F
查無不法謝謝 沒有excel 結案囉～
01/09 19:56, 217F
推
01/09 20:46, 1年前 , 218F
北檢這次死定了 證據確鑿不是只有Excel
01/09 20:46, 218F
噓
01/09 20:53, 1年前 , 219F
不知情就離開阿 或請他離開
01/09 20:53, 219F
推
01/09 23:34, 1年前 , 220F
選舉幾十塊錢就賄選 跟罪犯吃幾萬的餐沒
01/09 23:34, 220F
→
01/09 23:34, 1年前 , 221F
事？
01/09 23:34, 221F
推
01/10 01:12, 1年前 , 222F
檢察官雖然是高薪工作 但吃一餐低消6萬的
01/10 01:12, 222F
→
01/10 01:13, 1年前 , 223F
還是很超過吧 根本就是吳乃仁出錢的吧
01/10 01:13, 223F
推
01/10 07:21, 1年前 , 224F
越高階的公務人員應該有越高道德門檻的
01/10 07:21, 224F
→
01/10 07:22, 1年前 , 225F
法律規範適用
01/10 07:22, 225F
→
01/10 12:14, 1年前 , 226F
鳥鳥：一定又是柯文哲的錯
01/10 12:14, 226F
‣ 更多 ai2311 的文章
文章代碼(AID): #1dVqpO_6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ai2311 的文章
文章代碼(AID): #1dVqpO_6 (Gossiping)