Re: [問卦] 為什麼a片不怕版權砲?
※ 引述《generalfungi (香菇將軍)》之銘言:
: 一下子神力女超人一下子魷魚遊戲一下子鬼滅之刃
: 為什麼日本A片這麼敢
: 因為這些都是重製,而且有營利賣錢
: 他們都不怕版權哦?
: 告下去是天價
: 他們不是很注重版權嗎任天堂小學館什麼法務都超兇的
: 為什麼A片廠商都不怕?
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
這種應該叫「戲謔仿作」
就是將原本的著作單獨或與其他著作結合
加入個人的創意來改編
藉以評論或嘲諷原作
美國聯邦最高法院
1994年在Campbell v. Acuff-Rose Music Inc.
一案中認為「戲謔仿作」是合理使用的行為
不會因為使用目的具營利性質
而構成侵害著作權
戲謔仿作在原著作的光環下發揮極高創作性
應與一般對原著作的評論等合理使用等價
且在創作過程中創造出新的著作
進而增進新的社會利益
法院特別強調
1.原著作的著作權人幾乎不可能授權他人作成「戲謔仿作」 。
2.「戲謔仿作」與原著作分屬完全不同性質,故關於利用的結果對著作價值及潛在市場的影響方面,是微乎其微,有時反而會有助於原著作之知名度。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 220333QPG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.8.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736066023.A.7C4.html
→
01/05 16:35,
1年前
, 1F
01/05 16:35, 1F
推
01/05 16:41,
1年前
, 2F
01/05 16:41, 2F
噓
01/05 16:43,
1年前
, 3F
01/05 16:43, 3F
→
01/05 16:46,
1年前
, 4F
01/05 16:46, 4F
→
01/05 16:46,
1年前
, 5F
01/05 16:46, 5F
推
01/05 16:46,
1年前
, 6F
01/05 16:46, 6F
推
01/05 16:47,
1年前
, 7F
01/05 16:47, 7F
噓
01/05 16:51,
1年前
, 8F
01/05 16:51, 8F
→
01/05 16:51,
1年前
, 9F
01/05 16:51, 9F
→
01/05 16:56,
1年前
, 10F
01/05 16:56, 10F
→
01/05 17:17,
1年前
, 11F
01/05 17:17, 11F
討論串 (同標題文章)