討論串[問卦] 為什麼a片不怕版權砲?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(3推 2噓 6→)留言11則,0人參與, 1年前最新作者Lawleit (大員郭奉孝)時間1年前 (2025/01/05 16:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種應該叫「戲謔仿作」. 就是將原本的著作單獨或與其他著作結合. 加入個人的創意來改編. 藉以評論或嘲諷原作. 美國聯邦最高法院. 1994年在Campbell v. Acuff-Rose Music Inc.. 一案中認為「戲謔仿作」是合理使用的行為. 不會因為使用目的具營利性質. 而構成侵害著作
(還有189個字)

推噓5(8推 3噓 12→)留言23則,0人參與, 1年前最新作者generalfungi (香菇將軍)時間1年前 (2025/01/05 16:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一下子神力女超人一下子魷魚遊戲一下子鬼滅之刃. 為什麼日本A片這麼敢. 因為這些都是重製,而且有營利賣錢. 他們都不怕版權哦?. 告下去是天價. 他們不是很注重版權嗎任天堂小學館什麼法務都超兇的. 為什麼A片廠商都不怕?. -----. Sent from JPTT on my Google Pix
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁