Re: [問卦] 台大是不是出滿多敗類的?

看板Gossiping作者 (雲中君)時間1年前 (2025/01/05 01:28), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 8人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
我也是112,放假沒ip自證 之前有幾篇文應該可以證明,不過沒關係 我想說的是 台大雞掰人多,但善良的人也很多 大家只是相對會考試一點 你不選台大ok,一堆議員不也89 ? 有的才國小國中畢業,基本上大家都一樣爛啦 因為 是「台灣政壇讓人變雞掰」,而不是「台大都敗類雞掰人」 或許是原本正常的台大人進政壇變敗類 也有可能是 「本來在台大的敗類比較容易進政壇」 你要挑到孫運璿李國鼎陳清南這種等級的官員,那都是用抽獎的,把責任感放第一位的那種 人格特質應該不關乎學歷 回歸觀察好了 我觀察到的,台大的壞人跟低學歷壞人的差別 下面是我自己遇到的案例,不代表多數人立場 所以就當看故事就好了,不喜歡就左轉吧 - - - 112 理工組壞人注重效率和實用主義至上 反應在交友,比自己弱或無利用價值的人 不屑為伍,不會演給你看直接忽視 然後反應在管人上,特別會壓榨人,特別會PUA 你的產能不夠直接捨棄,一樣連演都不演 文組壞人,辯論時知道自己邏輯弱點或是知道自己在幹的勾當,完完全全知道。但會把自己 的弱點極小化、對方弱點極大化 挖坑、挖陷阱,製造風向的能力是一流的 大家只是相對聰明一點,但我不認為在政壇生存的能力跟學歷有正相關 一堆89議員、對岸習包帝小學畢業 所以 你要在政壇存活 本來就要夠壞,跟你出身何處無關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.66.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736011681.A.EB9.html

01/05 01:28, 1年前 , 1F
有腦袋的壞人才能幹大事 沒腦的只能小偷
01/05 01:28, 1F

01/05 01:29, 1年前 , 2F
小搶
01/05 01:29, 2F

01/05 01:29, 1年前 , 3F
壞也要有點EQ 不然就會在看守所過年
01/05 01:29, 3F

01/05 01:30, 1年前 , 4F
敗類跟是不是台大根本沒關係
01/05 01:30, 4F

01/05 01:31, 1年前 , 5F
是台大特別容易被聚焦而已
01/05 01:31, 5F

01/05 01:40, 1年前 , 6F
我是敗類 可惜不是台大
01/05 01:40, 6F

01/05 04:01, 1年前 , 7F
是因為台大容易選上 也易包裝 扁菜酥O型
01/05 04:01, 7F

01/05 04:01, 1年前 , 8F
單純就O型多敗類
01/05 04:01, 8F

01/05 04:01, 1年前 , 9F
要不然怎麼詐騙 暴力 造謠 雜趴都9成案例
01/05 04:01, 9F

01/05 04:02, 1年前 , 10F
出軌7成 以公眾人物有血型資料的例子而言
01/05 04:02, 10F

01/05 04:02, 1年前 , 11F
然後這類偽君子露出馬腳後就變真小人不演
01/05 04:02, 11F

01/05 04:03, 1年前 , 12F
不斷尋找出路 想重回舞台
01/05 04:03, 12F

01/05 06:48, 1年前 , 13F
跟家教家庭素質比較有關係,什麼等級學
01/05 06:48, 13F

01/05 06:48, 1年前 , 14F
校都有這種人
01/05 06:48, 14F

01/05 09:18, 1年前 , 15F
推,哪個學校出來的都是好人壞人普通人
01/05 09:18, 15F

01/05 09:19, 1年前 , 16F
都有
01/05 09:19, 16F
文章代碼(AID): #1dUM-Xwv (Gossiping)
文章代碼(AID): #1dUM-Xwv (Gossiping)