[新聞] 民進黨團質疑韓國瑜不適任 提變更議程要求改選立法院長

看板Gossiping作者 ( )時間1年前 (2025/01/03 12:27), 編輯推噓8(17推 9噓 25→)
留言51則, 44人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 中央社記者王揚宇、林敬殷台北3日電 3.完整新聞標題: 民進黨團質疑韓國瑜不適任 提變更議程要求改選立法院長 4.完整新聞內文: （中央社記者王揚宇、林敬殷台北3日電）立法院會今天開會，民進黨立法院黨團質疑立 法院長韓國瑜不適任立法院長一職，因此提案變更議程，希望依立法委員互選院長副院長 辦法第8條規定，改選立法院長，並將本案列為本次會議討論事項第一案。 民進黨立法院黨團總召柯建銘受訪時說，韓國瑜是違法又違憲的立法院長，不管會不會成 功，這是一個很基本的立場與原則，而且這個時候不提出罷免韓國瑜的話，民進黨就可以 關門。 民進黨團提案指出，鑑於2024年12月20日立法院第11屆第2會期第14次院會三讀通過修正 公職人員選舉罷免法、財政收支劃分法及憲法訴訟法，其中憲法訴訟法已於2024年12月24 日咨請總統公布。 民進黨團表示，然而同日三讀通過公職人員選舉罷免法、財收支劃分法，韓國瑜卻依立法 院內政、財政兩委員會國民黨籍召集委員之請，違反憲法第72條，即「立法院法律案通過 後，移送總統及行政院，總統應於收到後10日內公布之，但總統得依照本憲法第57條之規 定辦理」的規定，逕自暫緩將已經立法院會三讀通過的法律案咨請總統公布。 民進黨團指出，委員會個別召委竟可凌駕憲法、國會立法程序及國會議長，獨斷決定三讀 通過的法律發布與否，毀憲亂政，莫此為甚，而韓國瑜公然配合國民黨主張，待立法院完 成憲法訴訟法覆議案並經總統公布後，始將公職人員選舉罷免法、財政收支劃分法咨請總 統公布的政治操作，不僅違憲、嚴重破壞憲政體制，也違反立法院組織法第3條，立法院 長應本公平中立原則行使職權的規定，實已不適任立法院長一職。 民進黨團指出，依立法委員互選院長副院長辦法第8條規定，院長、副院長經全體立法委 員1/3以上人數提議，出席委員2/3以上人數通過，得予以改選的規定，提請改選本院院長 。 本提案將於稍晚的立法院會處理，而柯建銘在會前受訪提到，如果不提罷免韓國瑜的話， 民進黨就可以關門，因為不希望有一個違法又違憲的立法院長，且憲法72條都有相關規定 ，為何韓國瑜只送憲法訴訟法，其他2部法跑去哪裡。 柯建銘質疑，到底國民黨是精神錯亂，還是發現有什麼怪招、面對什麼窘境，不敢送出選 罷法、財劃法，今天的提案會列入公報（紀錄），相關議事人員包含立法院秘書長周萬來 等，也要送監察院彈劾，會到法院提告，這都是要做的，否則放任周萬來等人搞鬼，立法 院可以關門。（編輯：蘇龍麒）1140103 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202501030045.aspx 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 一手對外說漂亮話要邀人喝咖啡 另一手就提案改選把你做掉 看來這咖啡真去喝的話也是鴻門宴了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.86.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735878433.A.23B.html
→
01/03 12:27, 1年前 , 1F
講得好像，你提就一定會過似的
01/03 12:27, 1F
推
01/03 12:28, 1年前 , 2F
治國無能，立法院鬧事卻是專業
01/03 12:28, 2F
→
01/03 12:28, 1年前 , 3F
血流成河
01/03 12:28, 3F
→
01/03 12:28, 1年前 , 4F
反正不會過 你愛提就提
01/03 12:28, 4F
→
01/03 12:28, 1年前 , 5F
不給喬 不適任
01/03 12:28, 5F
→
01/03 12:28, 1年前 , 6F
請民進黨大老不要再投票那天辦聚餐!
01/03 12:28, 6F
推
01/03 12:28, 1年前 , 7F
傅崐萁肖想很久了 趕快提吧
01/03 12:28, 7F
→
01/03 12:28, 1年前 , 8F
選輸就各種翻桌，看要鬧到什麼時候
01/03 12:28, 8F
噓
01/03 12:28, 1年前 , 9F
賴清德適任嗎
01/03 12:28, 9F
→
01/03 12:28, 1年前 , 10F
建議將行政院的預算都砍光算了
01/03 12:28, 10F
噓
01/03 12:29, 1年前 , 11F
72條沒有說那時候一定要送啊
01/03 12:29, 11F
→
01/03 12:29, 1年前 , 12F
韓國瑜做最好的就是議長了!!
01/03 12:29, 12F
噓
01/03 12:29, 1年前 , 13F
寧願看韓亂搞~也不想投廢物綠黨
01/03 12:29, 13F
→
01/03 12:29, 1年前 , 14F
咖啡還沒喝 就要罷免人家
01/03 12:29, 14F
推
01/03 12:29, 1年前 , 15F
綠共獨裁 司法上下其手 立法院也想染指
01/03 12:29, 15F
推
01/03 12:29, 1年前 , 16F
數發網軍部黑帳一堆，預算也全砍光
01/03 12:29, 16F
→
01/03 12:29, 1年前 , 17F
周萬來從教科書變成違憲的共犯
01/03 12:29, 17F
推
01/03 12:29, 1年前 , 18F
落跑市長到底有什麼資格當立法院長啊
01/03 12:29, 18F
噓
01/03 12:29, 1年前 , 19F
提了也不會過 沒用的51席
01/03 12:29, 19F
推
01/03 12:31, 1年前 , 20F
民進党現在就能關門了
01/03 12:31, 20F
推
01/03 12:31, 1年前 , 21F
不是要喝咖啡
01/03 12:31, 21F
→
01/03 12:32, 1年前 , 22F
綠共很想要立法院～然後就可以戒嚴了～
01/03 12:32, 22F
推
01/03 12:32, 1年前 , 23F
執政黨這樣癱瘓立法院真的垃圾
01/03 12:32, 23F
推
01/03 12:32, 1年前 , 24F
快點提 等不及了
01/03 12:32, 24F
噓
01/03 12:33, 1年前 , 25F
沒用的51席只會提沒用的案子 笑死
01/03 12:33, 25F
→
01/03 12:33, 1年前 , 26F
只讓韓敲鎚子已經是最適合他的了
01/03 12:33, 26F
→
01/03 12:33, 1年前 , 27F
輸的辭職吧
01/03 12:33, 27F
→
01/03 12:34, 1年前 , 28F
選你媽啦 民進黨有2/3票嗎 幹
01/03 12:34, 28F
噓
01/03 12:34, 1年前 , 29F
提了有用嗎？繼續笑你那沒用的51席
01/03 12:34, 29F
→
01/03 12:34, 1年前 , 30F
只要不是黨做，那就是不適任，結果以前含
01/03 12:34, 30F
→
01/03 12:34, 1年前 , 31F
在高雄政策，現在變真香
01/03 12:34, 31F
推
01/03 12:35, 1年前 , 32F
把柯韓送進去 就只剩黨內g麥對手
01/03 12:35, 32F
推
01/03 12:35, 1年前 , 33F
快提吧 反正話語權都在党 好壞的都能洗
01/03 12:35, 33F
→
01/03 12:35, 1年前 , 34F
提案展示決心 過不過是另一回事
01/03 12:35, 34F
推
01/03 12:36, 1年前 , 35F
都有落跑市長跑去接行政院長了..XD
01/03 12:36, 35F
推
01/03 12:36, 1年前 , 36F
寧願給韓亂搞 也要刪你全部預算
01/03 12:36, 36F
噓
01/03 12:37, 1年前 , 37F
故意給賴難看？
01/03 12:37, 37F
噓
01/03 12:38, 1年前 , 38F
昨天邀喝咖啡 今天罷免你 哈哈哈
01/03 12:38, 38F
→
01/03 12:38, 1年前 , 39F
輸不起
01/03 12:38, 39F
→
01/03 12:39, 1年前 , 40F
雙標黨真的一直示範兩面手法
01/03 12:39, 40F
噓
01/03 12:39, 1年前 , 41F
沒用的51席又在作秀了
01/03 12:39, 41F
推
01/03 12:40, 1年前 , 42F
選前一直報習大大指示亂國會，現在看
01/03 12:40, 42F
→
01/03 12:40, 1年前 , 43F
雖然一不會成功但 講過的話還是得做
01/03 12:40, 43F
→
01/03 12:41, 1年前 , 44F
來內鬼們都很盡責呢。說財劃法是國家
01/03 12:41, 44F
→
01/03 12:41, 1年前 , 45F
大事但綠委們都先逃跑，笑死。
01/03 12:41, 45F
→
01/03 12:42, 1年前 , 46F
這些老害真的該退了
01/03 12:42, 46F
推
01/03 12:44, 1年前 , 47F
呵～直接否決，還以為民進黨是多數喔?
01/03 12:44, 47F
推
01/03 13:04, 1年前 , 48F
蠻智障的，人數夠給他們換成功嗎？
01/03 13:04, 48F
推
01/03 13:07, 1年前 , 49F
更大的民主
01/03 13:07, 49F
→
01/03 13:24, 1年前 , 50F
白癡
01/03 13:24, 50F
→
01/03 15:10, 1年前 , 51F
沒用的51席提什麼有差嗎 又沒用 笑死
01/03 15:10, 51F
‣ 更多 NONOTV 的文章
文章代碼(AID): #1dTsSX8x (Gossiping)
‣ 更多 NONOTV 的文章
文章代碼(AID): #1dTsSX8x (Gossiping)