Re: [問卦] 為什麼鏡週刊有彩色版起訴書？

看板Gossiping作者 (夢想就在前方(♂))時間1年前 (2025/01/01 15:30), 編輯推噓6(6推 0噓 7→)
留言13則, 10人參與, 1年前最新討論串6/10 (看更多)
洩密罪， 是要從有保密義務的流向沒保密義務的。 如果從沒保密義務的，流向有保密義務的就不構成。 北檢都已經調查過沒有洩密問題了。 我相信北檢沒說謊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.202.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735716622.A.C96.html
→
01/01 15:31, 1年前 , 1F
我好像懂你的意思
01/01 15:31, 1F
推
01/01 15:31, 1年前 , 2F
自己找生肉上色的吧？
01/01 15:31, 2F
推
01/01 15:32, 1年前 , 3F
北賤的資料還有國安單位拿的到吧
01/01 15:32, 3F
推
01/01 15:32, 1年前 , 4F
違反偵查不公開是針對公務員，妓者不是
01/01 15:32, 4F
→
01/01 15:32, 1年前 , 5F
，何況他們是原創
01/01 15:32, 5F
→
01/01 15:33, 1年前 , 6F
所以當天拿票搜索家的是鏡檢,了解
01/01 15:33, 6F
→
01/01 15:33, 1年前 , 7F
真魚想上位真的無所不用其極
01/01 15:33, 7F
→
01/01 15:37, 1年前 , 8F
北檢沒有洩密 北檢只是抄襲
01/01 15:37, 8F
→
01/01 15:40, 1年前 , 9F
都鏡檢的資料，那麼wen 是誰很清楚了
01/01 15:40, 9F
推
01/01 15:41, 1年前 , 10F
北檢是抄資料的那方，所以不算抄襲
01/01 15:41, 10F
→
01/01 15:42, 1年前 , 11F
不算洩密
01/01 15:42, 11F
推
01/01 17:33, 1年前 , 12F
Marine大真是一語驚醒夢中人
01/01 17:33, 12F
推
01/01 19:39, 1年前 , 13F
合理，讚
01/01 19:39, 13F
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1dTEyEoM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1dTEyEoM (Gossiping)