[新聞] 鄭文燦涉貪再出庭 王牌律師團辯護：有違無罪推定原則已回收

看板Gossiping作者時間1年前 (2024/12/30 12:39), 編輯推噓25(33推 8噓 40→)
留言81則, 65人參與, 1年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 聯合 2.記者署名: 周嘉茹 3.完整新聞標題: 鄭文燦涉貪再出庭 王牌律師團辯護：有違無罪推定原則 4.完整新聞內文: 海基會前董事長鄭文燦涉華亞科技園區土地開發貪汙案，11天前首度出庭時，鄭否認犯罪。 桃園地院今進行第二次準備程序庭，鄭文燦律師團認為檢方在起訴內容中未具體說明刑求具 體內容、時間及地點等，也未提出憑據，有違無罪推定原則。 鄭文燦今天上午搭乘黑色休旅車，穿著和上回一樣的黑色外套、長褲、鞋子，戴著口罩，於 8點58分抵達桃園地院門口，自行開車門下車，對於媒體詢問「會不會認為司法不公？」等 問題未回應。 桃園地院今天針對鄭收賄的部分進行第二次準備程序庭，檢方針對起訴書內容犯罪事實一部 分，有關鄭文燦涉犯職務上收受賄賂罪，如同起訴書所載，鄭文燦則表示答辯如同前一次準 備庭內容。 鄭文燦王牌律師團則為其辯護，檢方在起訴內容中未具體說明刑求具體內容、時間及地點為 何，也沒有提出實質憑據，有違無罪推定原則；並同前一次開庭再度強調行賄方和鄭文燦全 程並無達成任何合意，而檢方起訴內容對於都市計畫流程有嚴重誤解。 鄭文燦被控在桃園市長任內，涉入華亞科技園區土地開發弊案，收賄500萬元，歷經地院2度 交保、檢方2度抗告，7月11日被裁定羈押禁見，8月遭到檢方起訴，全案進入司法審理，已 有部分被告坦承犯行，鄭在本月19日首次出庭做無罪答辯，主張未有行收賄合意，對於被控 貪汙深感「委屈」。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://bit.ly/3W0K4QR 6.備註: 各位想要的無罪推論這不就來了嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.48.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735533547.A.F38.html
→
12/30 12:39, 1年前 , 1F
太子是無辜的!是別人把錢塞給他的~
12/30 12:39, 1F
→
12/30 12:39, 1年前 , 2F
不只Excel
12/30 12:39, 2F
噓
12/30 12:39, 1年前 , 3F
柯文哲：
12/30 12:39, 3F
→
12/30 12:40, 1年前 , 4F
北檢：幹 又再臭
12/30 12:40, 4F
噓
12/30 12:40, 1年前 , 5F
又在臭
12/30 12:40, 5F
→
12/30 12:40, 1年前 , 6F
別人丟一袋錢在我家 根本是被陷害
12/30 12:40, 6F
噓
12/30 12:40, 1年前 , 7F
真巧
12/30 12:40, 7F
推
12/30 12:40, 1年前 , 8F
你可以不相信我 但要相信證據
12/30 12:40, 8F
噓
12/30 12:40, 1年前 , 9F
什麼，你們知道什麼叫無罪推定? 快出
12/30 12:40, 9F
推
12/30 12:40, 1年前 , 10F
昨晚示範過了 阿燦還是先準備1億交保吧
12/30 12:40, 10F
→
12/30 12:41, 1年前 , 11F
來教教大眾啊
12/30 12:41, 11F
→
12/30 12:41, 1年前 , 12F
有憑有據的還什麼無罪推定
12/30 12:41, 12F
推
12/30 12:42, 1年前 , 13F
蛤? 我以為綠師都是有罪推論耶
12/30 12:42, 13F
推
12/30 12:42, 1年前 , 14F
可以具體刑求了嗎？
12/30 12:42, 14F
推
12/30 12:42, 1年前 , 15F
某綠師：本來就不用確切時間地點 :)
12/30 12:42, 15F
推
12/30 12:42, 1年前 , 16F
才收500萬，還收現金 笑死，學學科p excel
12/30 12:42, 16F
→
12/30 12:42, 1年前 , 17F
pay
12/30 12:42, 17F
→
12/30 12:43, 1年前 , 18F
柯：？？？
12/30 12:43, 18F
推
12/30 12:43, 1年前 , 19F
有對照組 這實驗穩了
12/30 12:43, 19F
→
12/30 12:44, 1年前 , 20F
綠師：不用有時間地點
12/30 12:44, 20F
推
12/30 12:44, 1年前 , 21F
某時地啦！懂嗎？
12/30 12:44, 21F
→
12/30 12:45, 1年前 , 22F
無罪推論？？台灣有這種東西？？
12/30 12:45, 22F
→
12/30 12:45, 1年前 , 23F
自已人打自己人 青鳥會錯亂
12/30 12:45, 23F
推
12/30 12:45, 1年前 , 24F
人證事證物證都有了還能凹厲害
12/30 12:45, 24F
噓
12/30 12:46, 1年前 , 25F
問一下王牌綠師團有誰?
12/30 12:46, 25F
推
12/30 12:46, 1年前 , 26F
你也知道時間地點很重要喔 綠師
12/30 12:46, 26F
推
12/30 12:47, 1年前 , 27F
北檢：原來只有excel還不夠
12/30 12:47, 27F
噓
12/30 12:48, 1年前 , 28F
喔 黨對了又要無限上綱無罪推定 有
12/30 12:48, 28F
→
12/30 12:49, 1年前 , 29F
錢真爽？
12/30 12:49, 29F
→
12/30 12:49, 1年前 , 30F
台灣帝智：收錢不用明確時地物
12/30 12:49, 30F
推
12/30 12:49, 1年前 , 31F
笑死 檢察官臭excel,綠師臭沒時間地點
12/30 12:49, 31F
→
12/30 12:50, 1年前 , 32F
北檢完美示範什麼叫做玩弄司法威信
12/30 12:50, 32F
→
12/30 12:50, 1年前 , 33F
台灣哪有無罪推定
12/30 12:50, 33F
→
12/30 12:55, 1年前 , 34F
是不是在偷臭北殮
12/30 12:55, 34F
→
12/30 12:55, 1年前 , 35F
昨天垃圾北檢示範啦
12/30 12:55, 35F
推
12/30 13:00, 1年前 , 36F
哇 還有記得無罪推定喔
12/30 13:00, 36F
→
12/30 13:00, 1年前 , 37F
我笑了，垃圾民進黨跟你談無罪推定耶！
12/30 13:00, 37F
→
12/30 13:00, 1年前 , 38F
真的是要笑死人了 民進黨果然是垃圾
12/30 13:00, 38F
→
12/30 13:03, 1年前 , 39F
合理推斷
12/30 13:03, 39F
推
12/30 13:04, 1年前 , 40F
律師，您跟聖上談無罪推定？？？？
12/30 13:04, 40F
推
12/30 13:06, 1年前 , 41F
原來台灣有無罪推論？？？
12/30 13:06, 41F
→
12/30 13:06, 1年前 , 42F
希望鄭文燦的王牌律師能幫柯文哲辯護
12/30 13:06, 42F
推
12/30 13:07, 1年前 , 43F
我看脆上面各種法律高手說不用ㄟ
12/30 13:07, 43F
→
12/30 13:09, 1年前 , 44F
北檢示範過了 只有有罪推定喔
12/30 13:09, 44F
→
12/30 13:10, 1年前 , 45F
柯表示
12/30 13:10, 45F
推
12/30 13:10, 1年前 , 46F
綠師大談無罪推定 有夠噁的
12/30 13:10, 46F
推
12/30 13:20, 1年前 , 47F
北檢：我們都有罪推定 要自證己罪
12/30 13:20, 47F
→
12/30 13:20, 1年前 , 48F
桃檢怎麼跟得上我大北檢？
12/30 13:20, 48F
推
12/30 13:20, 1年前 , 49F
原來起訴需要時間地點喔?
12/30 13:20, 49F
→
12/30 13:22, 1年前 , 50F
北檢:幹 別再說了
12/30 13:22, 50F
推
12/30 13:22, 1年前 , 51F
驚！起訴不是某時某地就好嗎
12/30 13:22, 51F
→
12/30 13:25, 1年前 , 52F
突然間刑事訴訟法又活了
12/30 13:25, 52F
噓
12/30 13:25, 1年前 , 53F
党的太子爺還在拼無罪
12/30 13:25, 53F
→
12/30 13:26, 1年前 , 54F
召妓燦律師句句臭北檢
12/30 13:26, 54F
推
12/30 13:28, 1年前 , 55F
12/30 13:28, 55F
→
12/30 13:29, 1年前 , 56F
北檢要柯自證己罪才是最屌的
12/30 13:29, 56F
推
12/30 13:30, 1年前 , 57F
蛤?無罪推定?鄭文燦自己證明阿
12/30 13:30, 57F
推
12/30 13:32, 1年前 , 58F
北檢：某時地就可以判28年了 桃檢爛死
12/30 13:32, 58F
→
12/30 13:33, 1年前 , 59F
這個律師是在臭北檢嗎？
12/30 13:33, 59F
推
12/30 13:34, 1年前 , 60F
垃圾北儉狗：蛤?什麼是無罪推定?
12/30 13:34, 60F
噓
12/30 13:35, 1年前 , 61F
又再臭？！
12/30 13:35, 61F
→
12/30 13:35, 1年前 , 62F
無罪推論只適合民進黨人
12/30 13:35, 62F
推
12/30 13:36, 1年前 , 63F
北狗檢：我指控你貪污，你要舉證金流 自
12/30 13:36, 63F
→
12/30 13:36, 1年前 , 64F
證已罪啊，無罪推定是能吃嗎
12/30 13:36, 64F
推
12/30 13:41, 1年前 , 65F
肥燦還是下去吧 你不入地獄柯怎入地獄
12/30 13:41, 65F
→
12/30 13:45, 1年前 , 66F
疑? 疑疑疑?
12/30 13:45, 66F
→
12/30 13:46, 1年前 , 67F
我看你是沒遇過北檢喔
12/30 13:46, 67F
→
12/30 13:57, 1年前 , 68F
偷臭北檢喔
12/30 13:57, 68F
推
12/30 14:04, 1年前 , 69F
具體內容、時間及地點 檢察官可不是這樣
12/30 14:04, 69F
→
12/30 14:04, 1年前 , 70F
講的呢
12/30 14:04, 70F
→
12/30 14:05, 1年前 , 71F
大型智力測驗
12/30 14:05, 71F
推
12/30 14:20, 1年前 , 72F
唉
12/30 14:20, 72F
推
12/30 14:21, 1年前 , 73F
「太子是無罪的。是柯文哲把錢放在他那
12/30 14:21, 73F
→
12/30 14:21, 1年前 , 74F
邊」這樣不就一次搞定兩件事了嗎
12/30 14:21, 74F
→
12/30 14:22, 1年前 , 75F
又在臭北檢了
12/30 14:22, 75F
推
12/30 14:38, 1年前 , 76F
北檢：抗議，桃檢/辯方都在偷臭我
12/30 14:38, 76F
推
12/30 15:30, 1年前 , 77F
為了弄死柯文哲，已經賠了北檢，再加一個鄭
12/30 15:30, 77F
→
12/30 15:30, 1年前 , 78F
，應該可以
12/30 15:30, 78F
推
12/30 16:21, 1年前 , 79F
有黨證就是無罪
12/30 16:21, 79F
推
12/30 16:23, 1年前 , 80F
畢竟有党證 當然無罪推定
12/30 16:23, 80F
→
12/30 16:34, 1年前 , 81F
無罪推定，綠能呀
12/30 16:34, 81F
‣ 更多 zxcelephant 的文章
文章代碼(AID): #1dSYFhyu (Gossiping)