Re: [問卦] 為何飛機不迫降海上？
※ 引述《execute (台灣人的眼睛 冥視)》之銘言：
: 起落架無法放下
: 襟翼無法放下煞車
: 油料來不及釋放
: 所有安全措施無法施行的狀態下
: 濟州航空為何選擇陸地迫降
: 不願意海上迫降？
: 有機濕可以說明嗎？
: --
我不是機師 我對物理也不是很懂 我只是一個用生活邏輯判斷的普通人
為什麼很多人都覺得飛機出事迫降在海上很安全?
因為他們的經驗是在游泳池或水上樂園玩水 覺得水很柔軟 迫降在水上很安全
這是他們潛意識對水很安全的想法 但真的有夠白癡
我用生活邏輯分析為什麼迫降到海上比陸地更危險 (能迫降海上成功的是奇蹟)
我上網查一下大型客機著陸速度130至185節 即時速240至342公里
飛機迫降到海上 不可能是打水飄那樣跳跳跳再慢慢滑行減速停下來
把水想像是很黏的東西 沒辦法讓你滑行的東西 瞬間黏住停止的東西
再想像你開著一台車飆到時速240公里 (碰到水)瞬間停止 沒讓你可以滑行的空間
時速240公里瞬間停止 你整個人瞬間往前衝擊 一撞整個都腦震盪死亡了
要想飛機怎麼迫降最安全
先想你開著車時速飆到240公里 煞車失靈要怎麼做最安全
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.50.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735476953.A.690.html
→
12/29 20:57,
1年前
, 1F
12/29 20:57, 1F
推
12/29 21:00,
1年前
, 2F
12/29 21:00, 2F
→
12/29 21:01,
1年前
, 3F
12/29 21:01, 3F
推
12/29 21:01,
1年前
, 4F
12/29 21:01, 4F
→
12/29 21:01,
1年前
, 5F
12/29 21:01, 5F
→
12/29 21:01,
1年前
, 6F
12/29 21:01, 6F
→
12/29 21:01,
1年前
, 7F
12/29 21:01, 7F
→
12/29 21:02,
1年前
, 8F
12/29 21:02, 8F
→
12/29 21:02,
1年前
, 9F
12/29 21:02, 9F
→
12/29 21:03,
1年前
, 10F
12/29 21:03, 10F
→
12/29 21:03,
1年前
, 11F
12/29 21:03, 11F
→
12/29 21:05,
1年前
, 12F
12/29 21:05, 12F
→
12/29 21:05,
1年前
, 13F
12/29 21:05, 13F
推
12/29 21:05,
1年前
, 14F
12/29 21:05, 14F
推
12/29 21:07,
1年前
, 15F
12/29 21:07, 15F
→
12/29 21:07,
1年前
, 16F
12/29 21:07, 16F
→
12/29 21:07,
1年前
, 17F
12/29 21:07, 17F
→
12/29 21:08,
1年前
, 18F
12/29 21:08, 18F
→
12/29 21:08,
1年前
, 19F
12/29 21:08, 19F
→
12/29 21:09,
1年前
, 20F
12/29 21:09, 20F
→
12/29 21:09,
1年前
, 21F
12/29 21:09, 21F
推
12/29 21:11,
1年前
, 22F
12/29 21:11, 22F
→
12/29 21:11,
1年前
, 23F
12/29 21:11, 23F
→
12/29 21:13,
1年前
, 24F
12/29 21:13, 24F
→
12/29 21:13,
1年前
, 25F
12/29 21:13, 25F
推
12/29 21:17,
1年前
, 26F
12/29 21:17, 26F
→
12/29 21:17,
1年前
, 27F
12/29 21:17, 27F
討論串 (同標題文章)