Re: [問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎？

看板Gossiping作者 (呼)時間1年前 (2024/12/27 07:58), 1年前編輯推噓3(4推 1噓 9→)
留言14則, 5人參與, 1年前最新討論串5/7 (看更多)
其實，貪污被關 天經地義 全台灣應該 99.999趴的人都會閉嘴 但這個75分 恐怕不能信服大眾 讓大家躁動集結 這辦事員，搞了4個月 真的不夠優秀 當然未來法官信不信 又是另外一件事 不過按照台灣的 法官素質 恐龍基因 我看75分就pass了 個人覺得 法律相關人等 未來大學的教育課程中 應該開一堂電影戲劇課程 看點跟法律犯罪有關的劇 多看一點 省得跟社會脫節 想法思考單純 我還是要說 請依照死刑/無期的證據標準 一刀斃命的判28年 ※ 引述《bota (llll)》之銘言： : 不會, 法官至少相信6成以上了 : 一, 就隨身碟的問題, 問了十次, : 阿伯本來還想要否認是他的, : 最後被抓包才承認 : 二, 準備程序本來就是在整理爭點的: : (1) 大家就１５００萬爭執 : 　　　　(2) 那其他的犯罪事實就不爭執了阿 : 代表這份起訴書, 以考試來類比的話, 至少可以拿75分 : ps: 不過沒有通緝那顆爛掉的橘子, 確實很奇怪,... 是個關鍵人物 : 然後要怎麼突破沈慶京也很重要, 公司有支出的話, 怎麼可能無端消失? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.51.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735257514.A.24B.html ※ 編輯: riuwemm (42.76.51.89 臺灣), 12/27/2024 08:01:10
推
12/27 08:00, 1年前 , 1F
75分是說一開始根本沒傳喚就說人跑
12/27 08:00, 1F
→
12/27 08:00, 1年前 , 2F
路？
12/27 08:00, 2F
推
12/27 08:03, 1年前 , 3F
愛作夢會幻想的是不是都可以當檢察官阿
12/27 08:03, 3F
→
12/27 08:05, 1年前 , 4F
說人跑路的都是綠色媒體在抹呀
12/27 08:05, 4F
推
12/27 08:07, 1年前 , 5F
就真的不回來啊
12/27 08:07, 5F
→
12/27 08:07, 1年前 , 6F
過年了還不回來???
12/27 08:07, 6F
→
12/27 08:08, 1年前 , 7F
怎麼看怎麼怪
12/27 08:08, 7F
→
12/27 08:10, 1年前 , 8F
過年還一個月好嗎....
12/27 08:10, 8F
→
12/27 08:10, 1年前 , 9F
你在國外念書說回來就回來，機票錢你付?
12/27 08:10, 9F
推
12/27 08:31, 1年前 , 10F
綠色媒體一直洩密，北檢也ok啊
12/27 08:31, 10F
→
12/27 08:38, 1年前 , 11F
1分證據說一分話，北檢是一分證據造10分謠
12/27 08:38, 11F
→
12/27 08:39, 1年前 , 12F
，你要吃屎儘管拿去吃
12/27 08:39, 12F
噓
12/27 08:48, 1年前 , 13F
正常人才不會回來好嗎？垃圾北檢只會押人取
12/27 08:48, 13F
→
12/27 08:48, 1年前 , 14F
供，誰會信北檢會公正辦案？
12/27 08:48, 14F
‣ 更多 riuwemm 的文章
文章代碼(AID): #1dRUsg9B (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 riuwemm 的文章
文章代碼(AID): #1dRUsg9B (Gossiping)