Re: [問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎？

看板Gossiping作者 (克喜口母)時間1年前 (2024/12/27 02:21), 編輯推噓7(8推 1噓 14→)
留言23則, 14人參與, 1年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《rs23234》之銘言 : 人證有 物證沒有 : EXCEL 1500當證據 : 某時某地 都敢寫出來 : 我要是法官一定當庭痛罵 檢察官 : 要我押人至少也找個 像樣證據金流出來 : 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎？ 當然罵啊 整個起訴書 沒任何實質證據 就只是在那時間點 東湊西湊 通篇都用懷疑 真他媽以為自己是法官 可以自由心證是不是 ---- Sent from BePTT on my iPhone XR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.91.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735237298.A.F41.html
→
12/27 02:22, 1年前 , 1F
可惜你不是法官
12/27 02:22, 1F
→
12/27 02:22, 1年前 , 2F
醒醒好嗎?
12/27 02:22, 2F
噓
12/27 02:23, 1年前 , 3F
掏空政治獻金也是幻想的嗎？
12/27 02:23, 3F
推
12/27 02:23, 1年前 , 4F
綠共的司法改革大成功
12/27 02:23, 4F
推
12/27 02:23, 1年前 , 5F
智障青鳥真快呢
12/27 02:23, 5F
推
12/27 02:23, 1年前 , 6F
審判長都直接嗆檢察官了：講重點
12/27 02:23, 6F
推
12/27 02:24, 1年前 , 7F
怎麼前三個都黑單
12/27 02:24, 7F
→
12/27 02:25, 1年前 , 8F
都是自己人要罵什麼
12/27 02:25, 8F
推
12/27 02:29, 1年前 , 9F
醒醒好嗎？證人一堆...起訴書看仔細
12/27 02:29, 9F
→
12/27 02:32, 1年前 , 10F
樓上：證人說謊的機會跟你是智障的機會一
12/27 02:32, 10F
→
12/27 02:32, 1年前 , 11F
樣高
12/27 02:32, 11F
→
12/27 02:33, 1年前 , 12F
腦殘無能造謠雙標雜碎狗屎垃圾民進黨
12/27 02:33, 12F
推
12/27 02:42, 1年前 , 13F
樓上all： 好幾個證人同時冒著作偽證被
12/27 02:42, 13F
→
12/27 02:42, 1年前 , 14F
判七年以下的刑責的機率也跟你們的智商
12/27 02:42, 14F
→
12/27 02:42, 1年前 , 15F
一樣低
12/27 02:42, 15F
推
12/27 02:44, 1年前 , 16F
有誰明指柯有收錢啊？ 都是認自己有錯吧？
12/27 02:44, 16F
→
12/27 02:45, 1年前 , 17F
為什麼一定要打到柯 黑五類厚？
12/27 02:45, 17F
→
12/27 02:53, 1年前 , 18F
偽證7年 我想那些證人很多沒概念。 檢
12/27 02:53, 18F
→
12/27 02:53, 1年前 , 19F
察官利誘能減刑 但鐵定不會解釋偽證嚴
12/27 02:53, 19F
→
12/27 02:53, 1年前 , 20F
重性
12/27 02:53, 20F
→
12/27 03:15, 1年前 , 21F
忘了偽證是誰在辦嗎? 這種司法不行啦
12/27 03:15, 21F
推
12/27 04:29, 1年前 , 22F
認真說，想走法律的看到這些檢察官這樣
12/27 04:29, 22F
→
12/27 04:29, 1年前 , 23F
搞，會失望吧
12/27 04:29, 23F
‣ 更多 quester08 的文章
文章代碼(AID): #1dRPwoz1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 quester08 的文章
文章代碼(AID): #1dRPwoz1 (Gossiping)