Re: [新聞] 認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付公庫330萬元

看板Gossiping作者 (≧<>≦)時間1年前 (2024/12/26 17:34), 1年前編輯推噓-5(2推 7噓 11→)
留言20則, 15人參與, 1年前最新討論串4/9 (看更多)
一堆法盲小草拿其他建商捐給藍綠的政治獻金說也是賄賂 根本是在抽換概念、混淆視聽 政治獻金要被認定為賄款，是要有對價性 所以先要舉證藍綠官員有違法圖利該建商 這時才有政治獻金是不是賄款的問題 如果官員都是依法行政，那哪來的對價性？ 不是政治獻金就是賄款好嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.121.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735205673.A.4A5.html
噓
12/26 17:35, 1年前 , 1F
所以對價性在哪？
12/26 17:35, 1F
柯教主違法圖利京華城已經是事實了 姑且不談那1500萬，單就210萬是否具有相當對價性就看法官的認定了 ※ 編輯: DANANPA (1.174.121.244 臺灣), 12/26/2024 17:38:29
→
12/26 17:35, 1年前 , 2F
腦殘無能造謠雙標雜碎狗屎垃圾民進黨
12/26 17:35, 2F
噓
12/26 17:35, 1年前 , 3F
不違背職務行賄罪了解一下....
12/26 17:35, 3F
噓
12/26 17:35, 1年前 , 4F
對價在還沒被法院認證違法的容積率啊
12/26 17:35, 4F
推
12/26 17:36, 1年前 , 5F
而且匯入政治獻金專戶跟直接收錢不一樣喔
12/26 17:36, 5F
噓
12/26 17:36, 1年前 , 6F
那是一般，可是現在是綠法官，會管你有沒
12/26 17:36, 6F
推
12/26 17:36, 1年前 , 7F
都委會表示：
12/26 17:36, 7F
→
12/26 17:36, 1年前 , 8F
有對價性嗎?直接心證說你有罪就是有罪了
12/26 17:36, 8F
→
12/26 17:36, 1年前 , 9F
所以一邊是一百多億 一邊是210萬 對價性?
12/26 17:36, 9F
→
12/26 17:37, 1年前 , 10F
那20%到現在還不一定真的違法
12/26 17:37, 10F
→
12/26 17:37, 1年前 , 11F
對價在哪裡？
12/26 17:37, 11F
→
12/26 17:37, 1年前 , 12F
210萬 關你30年你要嗎?連你都不要了
12/26 17:37, 12F
→
12/26 17:38, 1年前 , 13F
對價就是不要擋住檢察官升官啦
12/26 17:38, 13F
噓
12/26 17:46, 1年前 , 14F
沒判就能說違法圖利是事實 苗法學家
12/26 17:46, 14F
→
12/26 18:06, 1年前 , 15F
容積率，柯交給委員去認定，委員沒事，柯
12/26 18:06, 15F
→
12/26 18:06, 1年前 , 16F
有事，就已經不合理了啊，還是委員依法行
12/26 18:06, 16F
→
12/26 18:06, 1年前 , 17F
政，柯自己違法？
12/26 18:06, 17F
噓
12/26 18:45, 1年前 , 18F
210萬對價100多億，你要確欸
12/26 18:45, 18F
→
12/26 18:51, 1年前 , 19F
都委怎麼都沒抓起來
12/26 18:51, 19F
噓
12/26 21:16, 1年前 , 20F
（）
12/26 21:16, 20F
‣ 更多 DANANPA 的文章
文章代碼(AID): #1dRICfIb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 DANANPA 的文章
文章代碼(AID): #1dRICfIb (Gossiping)