Re: [新聞] 柯文哲在市長辦公室「踩飛輪收300萬現金」！他笑翻：找到嗡嗡嗡聲

看板Gossiping作者 (EE)時間1年前 (2024/12/26 15:58), 1年前編輯推噓6(9推 3噓 22→)
留言34則, 22人參與, 1年前最新討論串3/7 (看更多)
這份起訴書其實更像是一份大型的人物側寫。像踩飛輪收錢這件事 因為是把柯文哲的訊息往來，人際交往訊問做充分的揭露 史上還有比柯文哲更透明的政治人物嗎? 這裡指得不是清廉，誠實，而是脫光光攤在大眾面前 大家可以說他收建商，組頭的錢，沒有老實交代 但從以前到現在，有哪個政治人物是像這樣在大眾面前被完整審視的嗎? 通常這都要到人作古後，出版相關日記等等的才有機會吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.197.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735199937.A.232.html
→
12/26 16:00, 1年前 , 1F
台灣每個死刑犯嘛都有一大堆側寫
12/26 16:00, 1F
對阿，重刑犯常有側寫
→
12/26 16:00, 1年前 , 2F
平常又沒人再看起訴書
12/26 16:00, 2F
起訴書裡有許多對話做人物側寫比較少見吧
→
12/26 16:00, 1年前 , 3F
回文政問掰
12/26 16:00, 3F
不是啦，我是在評論踩飛輪這件事像是人物側寫。
推
12/26 16:00, 1年前 , 4F
找不到錢就少了一塊拼圖
12/26 16:00, 4F
→
12/26 16:00, 1年前 , 5F
起訴書當學測人物作文寫...快笑死
12/26 16:00, 5F
推
12/26 16:01, 1年前 , 6F
柯文哲真的是大政治家，賴師公比不上他一
12/26 16:01, 6F
噓
12/26 16:01, 1年前 , 7F
笑屎 因為沒人像阿北那麼賤 被起訴阿
12/26 16:01, 7F
※ 編輯: MICWAR (59.127.197.93 臺灣), 12/26/2024 16:04:07
→
12/26 16:01, 1年前 , 8F
根毛，才會整柯p
12/26 16:01, 8F
→
12/26 16:01, 1年前 , 9F
每個起訴的都嘛被脫光光
12/26 16:01, 9F
→
12/26 16:01, 1年前 , 10F
罄竹難書
12/26 16:01, 10F
→
12/26 16:02, 1年前 , 11F
不然那些外遇找小三 露骨的line訊息怎
12/26 16:02, 11F
→
12/26 16:02, 1年前 , 12F
麼來的
12/26 16:02, 12F
那不就還好沒寫到阿北的性癖
→
12/26 16:02, 1年前 , 13F
鄭文燦怎也不檢視光光? 還是不夠賤
12/26 16:02, 13F
推
12/26 16:02, 1年前 , 14F
北檢鉅細靡遺令人讚佩
12/26 16:02, 14F
→
12/26 16:03, 1年前 , 15F
八卦沒幾人去北檢？
12/26 16:03, 15F
→
12/26 16:03, 1年前 , 16F
沒做壞事就不用怕被檢視
12/26 16:03, 16F
→
12/26 16:03, 1年前 , 17F
我不是在寫起訴書，我寫的是報導文學
12/26 16:03, 17F
推
12/26 16:04, 1年前 , 18F
阿扁當初被脫的更光
12/26 16:04, 18F
阿扁我覺得還好耶，畢竟那時候沒有通訊APP，這部分就差很多了 ※ 編輯: MICWAR (59.127.197.93 臺灣), 12/26/2024 16:05:55
→
12/26 16:05, 1年前 , 19F
等阿北在裡面手抖漏尿 這些都小事而已
12/26 16:05, 19F
推
12/26 16:05, 1年前 , 20F
臺灣沒未來了
12/26 16:05, 20F
→
12/26 16:06, 1年前 , 21F
以前也沒有政治人物嘴比柯賤的啊CC
12/26 16:06, 21F
噓
12/26 16:06, 1年前 , 22F
阿扁當初怎樣下來的忘記了喔
12/26 16:06, 22F
→
12/26 16:07, 1年前 , 23F
就業力引爆而已
12/26 16:07, 23F
噓
12/26 16:08, 1年前 , 24F
笑了 那是因為其他罪犯的起訴書你根本沒
12/26 16:08, 24F
沒有喔，我起碼看過阿扁和郭瑤琪的
推
12/26 16:08, 1年前 , 25F
臺灣啟示錄應該來拍一集
12/26 16:08, 25F
→
12/26 16:08, 1年前 , 26F
興趣看 然後就在幻想阿北被特別待遇
12/26 16:08, 26F
推
12/26 16:10, 1年前 , 27F
這案是金重訴案啊
12/26 16:10, 27F
※ 編輯: MICWAR (59.127.197.93 臺灣), 12/26/2024 16:11:06
→
12/26 16:15, 1年前 , 28F
阿扁啊
12/26 16:15, 28F
推
12/26 16:18, 1年前 , 29F
還有京華城是有都市計劃法,但北檢卻一直
12/26 16:18, 29F
→
12/26 16:19, 1年前 , 30F
是用都更法來說違法
12/26 16:19, 30F
→
12/26 16:19, 1年前 , 31F
那B法來說你用A法違法,很好笑
12/26 16:19, 31F
推
12/26 16:19, 1年前 , 32F
因為民進黨議員一直洗都更呀
12/26 16:19, 32F
→
12/26 16:20, 1年前 , 33F
所以北檢是只聽DPP議員的話,沒法律常識?
12/26 16:20, 33F
→
12/26 16:42, 1年前 , 34F
講的好像都在辦公室親眼目睹一樣
12/26 16:42, 34F
‣ 更多 MICWAR 的文章
文章代碼(AID): #1dRGp18o (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 MICWAR 的文章
文章代碼(AID): #1dRGp18o (Gossiping)