Re: [問卦] 孫中山好像沒打死過清軍能當國父？

看板Gossiping作者Mohism (墨者)時間1年前 (2024/12/24 13:33)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 6人參與討論串6/7 (看更多)

孫文強大的是將革命思想推廣到全中國很多人以為革命很簡單？你以為說幾句話就有人幫你打仗？你沒看青鳥出動圍立院都要2700/人更何況革命是真槍實彈的！沒有孫文推廣革命、集中革命力量（同盟會）中國到現在還是帝制更不用說什麼「選舉、罷免、創制、複決」上面這4種我們現在覺得普世價值的民權在當時全世界使用的少之又少甚至中華民國成立時，當時美國的女性都沒投票權更不用說罷免、創制、複決這種民權當時全世界根本只有零星國家推行中華民國憲法、三民主義思想在當時的中國根本是非常進步的，甚至超越當代亞洲各國的思想！而且打過仗的當國父未必好君不見袁世凱、拿破崙乎？最後都變成帝制！原Po一定會拿唯一能說嘴的美國總統華盛頓可是有歷史概念的都知道，華盛頓是敗績大於勝績，甚至美國革命幾個關鍵戰役不是他打的！所以說孫文沒打死清軍，為什麼不能當國父？ Ps.題外話，最新研究資料發現大月薰這是偽造歷史當時孫在日本待的時間和大月薰孫子寫的書所提時間對不上！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.104.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735018417.A.ABB.html

推

DogBe106

12/24 13:33, 1年前 , 1^F

12/24 13:33, 1^F

→

foredoom

12/24 13:34, 1年前 , 2^F

12/24 13:34, 2^F

推

AaronWang

12/24 13:35, 1年前 , 3^F

12/24 13:35, 3^F