Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部：嚴重衝擊中央財政

看板Gossiping作者時間1年前 (2024/12/23 17:22), 編輯推噓-2(4推 6噓 29→)
留言39則, 15人參與, 1年前最新討論串20/23 (看更多)
回一下 回應問題1 「地方貪腐嚴重是否有共識？」 我所說的「共識」 是指1997年國發會共識 「將鄉鎮市長全面改為官派」 共識的基礎就是「地方貪污腐敗嚴重」 改為官派能夠避免被地方派系劫持 所以說這個共識 當初是藍綠一起達成的 確實曾經存在過對地方貪腐嚴重的共識 後來為什麼將直轄市升格？ 很大的考慮也是因為升格成直轄市 鄉鎮市長就變成官派的 可以減輕地方貪污腐敗嚴重的情況 回應問題2 地方貪污腐敗的人數是否比中央多？ https://pse.is/6vjfp3 根據法務部的統計 確實地方貪腐的程度比中央嚴重 地方貪污人數比較多 這從犯罪時服務機關就能看出來 在中央 立法院盯著看 檢調廉政署盯著看 所有的媒體鎂光燈都聚焦在台北 在顯微鏡檢視之下 在這聚光燈之下 對中央政府的監督強度比較高 另外不客氣的說 中央政府官員的素質也比較高 相對來說，是比較菁英 我不是說政黨的人 我是說國家考試及格合格實授的人 擁有博士學位以上的公務人員 確實在中央政府的比例比較高 中央官員的素質確實比地方官員來得高 當然中央政府有貪污的案例 是絕對有的 但程度上來說 地方的貪腐程度比中央嚴重 這是合理的推論 也符合目前看到的事實 也符合目前檢調單位起訴的人數 以及法院判刑的人數 地方政府，因為貪污被起訴判刑的人很多 地方貪污被判刑的人比中央多 這是目前看到的事實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.179.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734945771.A.C3E.html
→
12/23 17:23, 1年前 , 1F
監察院真的有在做事
12/23 17:23, 1F
→
12/23 17:24, 1年前 , 2F
再來說中央貪腐被抓比較少
12/23 17:24, 2F
推
12/23 17:24, 1年前 , 3F
黨私心太重 不然中央管的確比較有財政
12/23 17:24, 3F
→
12/23 17:24, 1年前 , 4F
紀律
12/23 17:24, 4F
→
12/23 17:24, 1年前 , 5F
地方貪汙容易被抓判刑很好啊
12/23 17:24, 5F
→
12/23 17:25, 1年前 , 6F
中央貪污容易被抓判刑嗎
12/23 17:25, 6F
推
12/23 17:25, 1年前 , 7F
沒抓到也可以這麼開心
12/23 17:25, 7F
推
12/23 17:25, 1年前 , 8F
清廉愛鄉土的塔綠班和青鳥抓不到地方和
12/23 17:25, 8F
→
12/23 17:25, 1年前 , 9F
中大的貪腐？
12/23 17:25, 9F
→
12/23 17:26, 1年前 , 10F
中央
12/23 17:26, 10F
→
12/23 17:28, 1年前 , 11F
是害怕被報復嗎？ 怕還沒抓到貪污就被貪
12/23 17:28, 11F
→
12/23 17:28, 1年前 , 12F
污者安上貪污的罪名嗎？
12/23 17:28, 12F
→
12/23 17:31, 1年前 , 13F
請問口罩高端等等要不要處理？
12/23 17:31, 13F
→
12/23 17:33, 1年前 , 14F
吃屎了 整天大撒幣
12/23 17:33, 14F
→
12/23 17:33, 1年前 , 15F
貴蛋買來消毀 隨意補助
12/23 17:33, 15F
→
12/23 17:37, 1年前 , 16F
反過來說，你的數據不也證明，地方貪
12/23 17:37, 16F
→
12/23 17:37, 1年前 , 17F
污容易被發現嗎
12/23 17:37, 17F
噓
12/23 17:41, 1年前 , 18F
你的數據有沒有可能說明了中央貪腐
12/23 17:41, 18F
→
12/23 17:41, 1年前 , 19F
因各種原因難以被發現？
12/23 17:41, 19F
推
12/23 17:51, 1年前 , 20F
12/23 17:51, 20F
→
12/23 17:52, 1年前 , 21F
蘇貞昌帶頭逼中央把錢放給貪腐地方
12/23 17:52, 21F
噓
12/23 18:32, 1年前 , 22F
1997 你要拿明朝的劍斬清朝的官？
12/23 18:32, 22F
噓
12/23 18:50, 1年前 , 23F
你最大的矛盾是中央較好，那中央負責抓貪
12/23 18:50, 23F
→
12/23 18:50, 1年前 , 24F
污不是更好
12/23 18:50, 24F
噓
12/23 22:13, 1年前 , 25F
邏輯根本不通,地方和中央官員的數量不同等級
12/23 22:13, 25F
噓
12/23 22:16, 1年前 , 26F
人數多不代表比例高好嗎?而且金額也未知
12/23 22:16, 26F
→
12/23 22:17, 1年前 , 27F
中央錢更多人更少,代表能上下其手的空間更大
12/23 22:17, 27F
→
12/24 03:00, 1年前 , 28F
1997的共識也是共識啊
12/24 03:00, 28F
→
12/24 03:00, 1年前 , 29F
國民黨至今仍然堅持92共識
12/24 03:00, 29F
→
12/24 03:01, 1年前 , 30F
那是什麼年代？是1992年
12/24 03:01, 30F
→
12/24 03:01, 1年前 , 31F
g大你是不是在臭國民黨？
12/24 03:01, 31F
→
12/24 03:02, 1年前 , 32F
@jackgn 中央確實有在抓貪污
12/24 03:02, 32F
→
12/24 03:03, 1年前 , 33F
所以中央相對比地方乾淨啊
12/24 03:03, 33F
→
12/24 03:03, 1年前 , 34F
@crey 你也承認地方貪污人數多了
12/24 03:03, 34F
→
12/24 03:04, 1年前 , 35F
現在要講人數比例了是嗎
12/24 03:04, 35F
→
12/24 03:05, 1年前 , 36F
中央更多鎂光燈盯著
12/24 03:05, 36F
→
12/24 03:05, 1年前 , 37F
中央的監督力道更強
12/24 03:05, 37F
→
12/24 03:05, 1年前 , 38F
上下其手更容易被發現
12/24 03:05, 38F
噓
12/24 12:53, 1年前 , 39F
有人回你了 要不要回應一下
12/24 12:53, 39F
‣ 更多 amanda815625 的文章
文章代碼(AID): #1dQIlhm- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 20 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 amanda815625 的文章
文章代碼(AID): #1dQIlhm- (Gossiping)